Offline
Offline
Offline
Опять позорно стирают мои посты в теме Миссис! Оставляя зиять бред. Хотя провоцировала не я.
Так вот, объективные в этом вопросе еще как бывают, но, увы, их мало. Бывают зато совершенно непросвещенные и необъективные фанаты фразы для спецолимпиадщиков "у каждого свое мнение", что совершенно неприменимо к данному вопросу.
Offline
Объективизма в понятии "красота" нет. И мы это уже выяснили, не так ли?
Кто составлял эти пропорции анатомические? Человек? По каким критериям? Где было написано, что именно такие и не какие другие пропорции считаются красотой? Это все было субъективные оценки тех, кто проводил эти расчеты. Признай это.
То, что в природе существуют какие-то пропорции - это заслуга не человека, а природы. Человек просто просчитал это. Хотя кому это надо? Зачем выводить математические пропорции чтобы сказать - эта красивая, а та нет.
Понятие "красота" субъективно. Попытки приплести математику - это попытки назвать субъективное мнение объективным.
Архитектуру сюда не вплетать (привет, Денни).
Offline
Нет-нет, выяснил это только ты и другие необразованные в этой области люди, подгоняя свое мнение под "так и надо".
Считать ничего не надо, это сразу видно, например я ничего не считаю, говорю сразу, а потом уже при подсчетах оказываецца, что реально я права.
Как раз мы уже выяснили, что первое значение слова красота - это объективная анатомическая красота, а остальное уже для тех, кто мало что смыслит в значениях слов и по привычке подменяет понятия.
Offline
Архитектуру, понятно, вплетать не надо, надо вплетать анатомию.
Offline
Необразованный и "необразованный там-то" - это разные вещи, НЕ МОГУТ БЫТЬ ВСЕ быть везде образованы. Мне это тоже надоело!
Пропорции анатомические составлялись по многочисленным опросам сообразно с законами антропологии. И законы анатомии (ну самые основные) просчитывались по большинству людей, как ближе к норме, ну например "где должны быть глаза" - как у большинства, там и должны быть, но если съехали, то это видно. Все наблюдения легли в расчеты.
По твоей логике и кривоногий карлик с выпирающей челюстью не однозначный урод, а может даже и быть красивым.
Offline
Насчет "признай это" - вот еще, никогда я нелепицу не признавала и признавать не буду, и не надо меня принуждать это сделать!
Offline
По опросам людей. Что и требовалось доказать. Почему я должен принять на веру мнение каких-то людей относительно красоты только потому что они называют это мнением объективным и подкрепленным какими-то расчетами?
Квазимодо вспоминаем.
Offline
Понятие красоты относительно и субъективно. Кто-то считает кого-то красивым, а кто-то нет.
Но от того, что кто-то не посчитает человека красивым - он таковым не станет. Поэтому я тебя прошу последний раз - не навязывай свое мнение как единственно правильное, даже если они подкреплено какими-то расчетами анатомической красоты. От этого человек уродом в глазах тех, кто его считает красивым, не станет. И наоборот.
Offline
Ну это же не просто какие-то там тупые соцопросы по улицам. Это уже статистика, и подкреплена она антропологическими выкладками о приспособленности всех частей тела для жизни. И причем если у 90% людей например глаза на середине лица, а у остальных нет, то логично, что правильно, что они должны быть на середине. Так со всеми законами анатомии.
Опросы-то только потом были сделаны, после этих сравнений и выкладок, и они все подтвердили.
Конечно, ты не обязан в это верить, если не хочешь, никто никому ничего не должен, ты можешь не верить, что Земля круглая, однако насчет анатомической красоты - все именно так, как я говорю.
Вот редко я смотрела на человека, влет определяла, красив ли он, и потом оказывалось, что я ошиблась - обычно если смотрю - красивый, то все совпадает, а нет, так нахожу косяк. Вот тут как раз есть понятие субъективности или лучше сказать интуиции на красоту - кто-то сразу определяет, кто-то нет. И творческие люди определяют обычно сразу.
С Сафурой я кстати ошиблась немного. Я сказала, что она близка к красоте, но некрасива, однако на деле (после просмотра многих видео, где она не намазана и не отфотошоплена) оказалось, что ей далеко до красоты - обычная кавказская девочка, даже чуть ниже среднего в этом плане.
Offline
"В глазах" не станет. Но на самом деле человек останецца тем, кем родился. То есть либо красивым. либо нет. И кто бы что про этого человека ни говорил, он останецца либо красивым, либо некрасивым. Понятие "для меня красив" в принципе существовать не должно, потому что это так же, как например "железный" или "красный"
И вот ты говоришь - "в глазах" - ты имеешь в виду именно второстепенное значение красоты, субъективное, для которого нужно подбирать синонимы. Но само слово "красивый" - вот оно имеет прямой смысл, а имеет переносные. Я всегда говорю в прямом, как качественное прилагательное тыкскыть.
Offline
Offline
Айка, а ты считаешь себя красивой?
Offline
Offline
Offline
Offline
Offline
Да, Айка... Чтд... Все примеры подтверждают только твою правоту. И все. Все. Ничего более ты слышать не хочешь.
И вот это грустно. Ты вбила себе в голову какие-то правила. И хочешь, чтобы все следовали по ним.
Проще надо быть, тебе не кажется?
Для меня лично красота вообще не важна. Но отрицать красоту кого-то только потому что ты так не считаешь - я никогда не буду.
Offline
ой люди, нам не только грустно осознавать это беспредел, а уже бесит немного, в особенности если шагу нельзя ступит баном пугают и посты трут, хотя мы обе правы
Offline
Айка, как ты умудрилась нос сломать? Уж не помог ли кто?
Offline