просто они подкрепили свой месседж "Нет предрассудкам!"
Весьма остроумно и профессионально.
Слава Україні!
Offline
Тогда в горы сходи. Сразу поймешь, чем женщина отличается от мужчины.
Мы можем быть выносливыми, но силы у нас нет.
Женщины-санитарки, женщины-доярки, деревенские женщины, женщины-пауэрлифтерши и т.д. истерически смеются в этом месте.
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
а, насчёт удобства. одежда без карманов - це не одежда
Offline
Feelestine пишет:Jack MP4 пишет:По-моему да
у вас слишком много предубеждений Вообще я не понимаю, зачем так дискриминировть мужчин? ЖЕнщины же носят брюки...
Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
А им бы рискнул такое сказать?
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
www пишет:Тогда в горы сходи. Сразу поймешь, чем женщина отличается от мужчины.
Мы можем быть выносливыми, но силы у нас нет.Женщины-санитарки, женщины-доярки, деревенские женщины, женщины-пауэрлифтерши и т.д. истерически смеются в этом месте.
Вот сейчас я уже серъезна, как имеющая разряд по альпинизму и скалолазанию.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
ARMANmp3 пишет:Feelestine пишет:у вас слишком много предубеждений Вообще я не понимаю, зачем так дискриминировть мужчин? ЖЕнщины же носят брюки...
Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
А им бы рискнул такое сказать?
http://img1.liveinternet.ru/images/atta … iginal.jpg
Это не платья, не надо, - это шотландские килты.
Offline
ARMANmp3 пишет:Feelestine пишет:у вас слишком много предубеждений Вообще я не понимаю, зачем так дискриминировть мужчин? ЖЕнщины же носят брюки...
Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
А им бы рискнул такое сказать?
http://img1.liveinternet.ru/images/atta … iginal.jpg
неумение спокойно принимать критику и чужие мнения на свой счёт достоинством уж никак нельзя назвать
Offline
Они же не ходят в килтах каждый день, значит произошел отбор, в штанах удобнее.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
Женщина в брюках еще не плохо, а вот в джинсах ужас или в кроссовках
Я бы за такое отправлял на операцию по смену пола!
Offline
ARMANmp3 пишет:Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
Женщина в брюках еще не плохо, а вот в джинсах ужас или в кроссовках
Я бы за такое отправлял на операцию по смену пола!
Я согласен. Тоже бесит.
Offline
Oleg пишет:ARMANmp3 пишет:Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
Женщина в брюках еще не плохо, а вот в джинсах ужас или в кроссовках
Я бы за такое отправлял на операцию по смену пола!Я согласен. Тоже бесит.
Тогда это минимум 90% женщин надо отправить на операцию по смене пола
Offline
насколько помню - сии туники есть результат заимствования римской моды и явлением были весьма временным.
9-12 век
15-16 век Германия
16 век Франция
800 лет в масштабах Вселенной, несомненно, очень кратковременное явление.
Потом начались широкие пышные штаны, всякие лосины у мужчин, брюки появились только после французской революции.
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
Midnight_girl пишет:www пишет:Тогда в горы сходи. Сразу поймешь, чем женщина отличается от мужчины.
Мы можем быть выносливыми, но силы у нас нет.Женщины-санитарки, женщины-доярки, деревенские женщины, женщины-пауэрлифтерши и т.д. истерически смеются в этом месте.
Вот сейчас я уже серъезна, как имеющая разряд по альпинизму и скалолазанию.
И что? Ты тоже альпизаешь и скалолазаешь. В чем проблема? Или считаешь, что тебе как женщине не место в этом спорте?
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
ARMANmp3 пишет:Oleg пишет:Женщина в брюках еще не плохо, а вот в джинсах ужас или в кроссовках
Я бы за такое отправлял на операцию по смену пола!Я согласен. Тоже бесит.
Тогда это минимум 90% женщин надо отправить на операцию по смене пола
Почему 90 процентов, большинство нормальных женщин, имеющих вкус, те же джинсы подадут так, что выглядит женственно.
Offline
Женщина в брюках еще не плохо, а вот в джинсах ужас или в кроссовках
Я бы за такое отправлял на операцию по смену пола!
Как хорошо, что твое мнение женщин не интересует. Я сегодня на работе в джинсах и кроссовках. Очень комфортно.
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
Midnight_girl, ты в каком веке живешь? Да и все равно - нелепо. Даже когда смотрю исторические фильмы, где знать ходит в париках, а так же с нарисованными мушками, и намалеванные пудрой и румянами - мне лично ржачно. Настоящими мужчинами в то время были пираты, и все женщины в сексуальном плане тяготели к оным. А от этих павлинов одна ржака - подобие мужчин.
Редактировался ARMAN (2014-05-07 14:08:21)
Offline
Это не платья, не надо, - это шотландские килты.
ну юбки. значит юбки можно, платья нельзя?
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
ARMANmp3 пишет:Это не платья, не надо, - это шотландские килты.
ну юбки. значит юбки можно, платья нельзя?
Это шотландские килты, в которых сейчас мало кто ходит! Почему нельзя, да делай все, что хочешь, просто от этого ты более мужественно выглядеть все равно не будешь.
Offline
Эм... можно не обобщать, в джинсах и кроссах удобнее, чем в платьях.. Я это поняла, когда ребенок начал ходить
Offline
Midnight_girl, ты в каком веке живешь? Да и все равно - нелепо. Даже когда смотрю исторические фильмы, где знать ходит в париках, а так же с нарисованными мушками и намалеванные пудрой и румянами - мне лично ржачно. Настоящими мужчинами в то время были пираты, и все женщины в сексуальном плане тяготели к оным. А от этих павлинов одна ржака - подобие мужчин.
Видео, в котором девушка делает макияж своему парню. Он смущается и отшучивается и выглядит в макияже довольно странно. Хотя такой же макияж на девушке смотрится красиво. В чем же дело? В привычке. Если бы мужчины красились, то они бы тоже выглядели обычно с макияжем. Если бы женщины не красились - то одинаково странно с макияжем выглядели бы и те, и другие.
Редактировался Midnight_girl (2014-05-07 14:12:36)
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
Midnight_girl пишет:ARMANmp3 пишет:Ну потому что мужчина в платье всегда был есть и будет выглядеть смешным и нелепым. Какая разница какая у тебя ориентация - парень есть парень. Пускай меня и считают гомофобом, плевать, главное я сам знаю, что это не так, нормально отношусь к любым сексуальным бзикам, но еще раз - парень должен всегда оставаться парнем. А если родился совсем уж не в том теле, то меняй пол. Женщина в брюках выглядит все равно женщиной, а вот мужчина в платье - комично по любому, если оный, конечно, полностью не является внутри женщиной, ну и снаружи
А им бы рискнул такое сказать?
http://img1.liveinternet.ru/images/atta … iginal.jpgнеумение спокойно принимать критику и чужие мнения на свой счёт достоинством уж никак нельзя назвать
я полностью согласна с твоим утверждением.
А т.к. общепризнано в прогрессивной Европе, что дискриминация - это зло, мне вдвойне непонятна ваше неумение спокойно принимать чужое мнение, а желание спорить до посинения.
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
ARMANmp3 пишет:Midnight_girl, ты в каком веке живешь? Да и все равно - нелепо. Даже когда смотрю исторические фильмы, где знать ходит в париках, а так же с нарисованными мушками и намалеванные пудрой и румянами - мне лично ржачно. Настоящими мужчинами в то время были пираты, и все женщины в сексуальном плане тяготели к оным. А от этих павлинов одна ржака - подобие мужчин.
Видео, в котором девушка делает макияж своему парню. Он смущается и отшучивается и выглядит в макияже довольно странно. Хотя такой же макияж на девушке смотрится красиво. В чем же дело? В привычке. Если бы мужчины красились, то они бы тоже выглядели обычно с макияжем. Если бы женщины не красились - то одинаково странно с макияжем выглядели бы и те, и другие.
Сорри, но я таких девушек не понимаю
Offline
А как твой муж это все воспринимает, ну, юбкоодеяние?
Тебе в джинсах удобнее, а мужу юбку подпихиваешь?
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
Oleg пишет:Женщина в брюках еще не плохо, а вот в джинсах ужас или в кроссовках
Я бы за такое отправлял на операцию по смену пола!Как хорошо, что твое мнение женщин не интересует. Я сегодня на работе в джинсах и кроссовках. Очень комфортно.
Не всем же быть настоящими женщинами
Во-первых, я не считаю это сексуальным и привлекательным.
Во-вторых, у меня сразу девушка падает в глазах.
Мне не хочется ее боготворить и уважать.
В джинсах можно дома поваляться, но не выходить на улицу.
На молодежи это еще более менее смотрится.
А вот если представить Мадонну или Каас в этом, то...
Не буду отрицать, что многое и от воспитания зависит.
Offline