Maxim_T пишет:www пишет:Так неожиданно кандидаты разговоры стали вести. Кто ж знал то...
Интересно, что такого неожиданного?
Кто-то хотел революции, а оказалось, что вы согласны работать со старой командой, наверное
не додумывай за нас, что за фобии такие
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Maxim_T пишет:www пишет:Так неожиданно кандидаты разговоры стали вести. Кто ж знал то...
Интересно, что такого неожиданного?
Кто-то хотел революции, а оказалось, что вы согласны работать со старой командой, наверное
оказалось? вообще не секрет, что я с тобой раньше с определённой группой лиц был в тесном общении, чуть ли не в дружеском сейчас просто все достаточно нейтрально
Максим, Ираклий и Данил просто спокойные и рассудительные парни
какой революции от нас ждать?
можно только надеяться на нашу адекватную работу на должности модератора и всё
Offline
www пишет:Так неожиданно кандидаты разговоры стали вести. Кто ж знал то...
Интересно, что такого неожиданного?
Да все кандидаты хороши. Трудно выбирать.
Редактировался www (2015-09-03 21:57:48)
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
Кто-то хотел революции, а оказалось, что вы согласны работать со старой командой, наверное
Меня сейчас полностью устраивает нынешняя команда, администрация форума. На данный момент не вижу смысла в революции
Offline
вопрос ко всем кандидатам
Будете ли вы торчать в модераторском чатике или принимать решения независимо?Мерсибо
Таки я с вашего позволения отвечу.
В том чатике мне было торчать неприятно, потому что 70% информации в нём было банальным флудом между несколькими участниками, например, о богомерзком футболе.
Спорные решения, как я уже писал раньше, должны приниматься коллективно. Иначе всё равно возникнет ситуация снятия назначенного предупреждения и дискредитации коллектива модераторов
Редактировался Последний диссидент (2015-09-03 22:39:54)
Вечная Память Валерии Ильиничне Новодворской
Offline
alpha Moscow пишет:вопрос ко всем кандидатам
Будете ли вы торчать в модераторском чатике или принимать решения независимо?Мерсибо
Таки я с вашего позволения отвечу.
В том чатике мне было торчать неприятно, потому что 70% информации в нём было банальным флудом между несколькими участниками, например, о богомерзком футболе.
Спорные решения, как я уже писал раньше, должны приниматься коллективно. Иначе всё равно возникнет ситуация снятия назначенного предупреждения.
Диссидент, вы мне нравитесь все больше и больше
Offline
Таки я с вашего позволения отвечу.
В том чатике мне было торчать неприятно, потому что 70% информации в нём было банальным флудом между несколькими участниками, например, о богомерзком футболе.
Спорные решения, как я уже писал раньше, должны приниматься коллективно. Иначе всё равно возникнет ситуация снятия назначенного предупреждения и дискредитации коллектива модераторов
Вот во всём согласен (про футбол тоже )
Offline
Последний диссидент пишет:Таки я с вашего позволения отвечу.
В том чатике мне было торчать неприятно, потому что 70% информации в нём было банальным флудом между несколькими участниками, например, о богомерзком футболе.
Спорные решения, как я уже писал раньше, должны приниматься коллективно. Иначе всё равно возникнет ситуация снятия назначенного предупреждения и дискредитации коллектива модераторовВот во всём согласен (про футбол тоже )
А я про футбол не совсем согласен... Но согласен, что обсуждать в модерском чате увлечения... ну, немного несерьезно, наверное Футбол и для меня был богомерзким до нынешнего лета, но сейчас увлекся. Хотя увлекся не футболом в целом, а чемпионатом мира, исключительно
Зато теперь немного известно, что обсуждают наши модераторы на досуге. Побольше бы обсуждали вынесение пред...
Редактировался ARMAN (2015-09-03 22:54:57)
Offline
Ну не то чтобы богомерзкий, но футбол я не люблю, да
Offline
Ага-ага, пока неплохо отвечаете
А вот ещё вопросик. Все мы люди, никто не перфектен. Что вы будете делать, когда один из ваших коллег нарушит правила или беспристрастность? Будут ли с вашей стороны какие-то действия, если на коллегу поступит сигнал, нужны ли они в принципе?
К сожалению, такие ситуации не редкость.
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
На модераторов нужно писать напрямую Администратору. Он должен решать сам. Смысла "сигналить" нет.
Ранее была договорённость - не критиковать другого модератора на форуме, а решать все вопросы "чятике". Мне это не нравилось и не нравится
Вечная Память Валерии Ильиничне Новодворской
Offline
Не раньше была. А есть, и, пока я являюсь старшим модератором, будет эта договорённость
Offline
Вот и весь ответ. Все трепыхания бессмысленны. Писать только в личку Администратору или на почту.
Вечная Память Валерии Ильиничне Новодворской
Offline
В первую очередь я лично обращусь к тому из коллег, кто совершит подобное деяние. А дальше мы уже вместе будем искать решение из сложившийся ситуации. Да, никто из нас не идеален, но администрация обязана соблюдать все правила форума беспрекословно.
Offline
Ну, пожалуй, не буду больше вас терзать вопросами. Спасибо за ответы
Пожелаю вам удачи
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Но устраивать цирк с обсуждением администратора чревато последствиями, несмотря на всю увлекательность сего процесса. Мы же уже через это проходили. На мой взгляд нехорошо тогда вышло. Меня лично тогда просили пойти против человека, хотя никаких конфликтов у меня с ним не было, как не было претензий, на тот момент, по его работе. Я сожалею, что сделал это. И не потому что у того человека возникла ко мне жуткая и наверное оправданная неприязнь - а из-за того, что просто неправильно поступил. Только пришел на форум и наивно обзавелся "друзьями". Молодость... Зачем писать письма администратору? Просто если преда спорная, то ее нужно обсуждать среди своих коллег по цеху, а не тупо забивать, особенно если форумчанин у тебя не в любимчиках. Хочу сказать, что были ситуации, когда администраторы все-таки пресекали нечестно выданные преды.
Редактировался ARMAN (2015-09-03 23:33:54)
Offline
Maxim_T пишет:Pozitive Panda пишет:Ой, ну сделали из ПД прям уж "тирана" Как по мне, так это честный и прямолинейный человек, что достойно уважения И уж объективным он быть может наверняка, в этом я не сомневаюсь. А вот всё остальное меня мало интересует
лично я и не считаю его тираном У человека своя позиция, своё мнение, да, порой жёсткое, но ведь это не плохо. Гораздо хуже, когда у человека нет своего мнения, и он просто подчиняется и следует большинству.
я чо-то пропустил? его тираном кто то назвал?
кстати, мне нравился тот короткий период, когда он модератором был.. всегда можно было четкий ответ от него получить, все по пунктам раскладывал этого не отнять
Учитывая схожесть 4 кандидатов в благожелательном настрое и любопытную бескомпромиссность пятого, хочется спросить: вам нужны тираны?
Offline
а я никого тираном и не называл, имелось в виду как раз, что тиранов среди нас нет, поэтому предположил обратное
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
Не правильно понял, прости)
Offline
Когда-то моё письмо проигнорили все.
так что лучше не писать. переждать бурю и помнить, что это виртуальное пространство. Не принимать близко к сердцу. Даже если больно и обидно.
Я научилась
Offline
Спасибо за вопросы, очень важные, кстати
вопрос ко всем кандидатам
Будете ли вы торчать в модераторском чатике или принимать решения независимо?Мерсибо
я уже высказывался, что в идеале хорошо принимать решения коллегиально: один выносит на обсуждение комиссии, идет обсуждение, а потом все голосуют. сразу скажу, что готов отстаивать свое мнение. но эта система тяжела в реализации на практике, так как требуется часто оперативное вмешательство. даже в том же спортивном "Что?Где?Когда?" при зачете ответов решение принимает сначала один человек, потом можно в перерывах подать устную апелляцию, и ее могут мгновенно удовлетворить опять тот же человек или уже апелляционное жюри(по-разному бывает). и только потом, если не согласен, катается письменная жалоба в адрес АЖ после игры.
подводя итог, отмечу, что с учетом практических особенностей я в большинстве случаев принимал бы результативное решение самостоятельно, в сложных ситуациях выносил бы вопрос на обсуждение(+ тогда, когда не согласен с действиями коллег).
А вот ещё вопросик. Все мы люди, никто не перфектен. Что вы будете делать, когда один из ваших коллег нарушит правила или беспристрастность? Будут ли с вашей стороны какие-то действия, если на коллегу поступит сигнал, нужны ли они в принципе?
К сожалению, такие ситуации не редкость.
самое верное и этичное в данном случае: 1)обсудить проблему вместе с коллегами и на выходе попытаться исправить ее с извинениями; 2)если же позиция участника не принята, напомнить о праве написать администратору.
не считаю, что нужно сразу писать администратору, когда часто ситуацию можно решить на модераторском уровне(если закрепить, что жалобы рассматриваются коллегиально). должен быть соблюден баланс интересов всех сторон.
Редактировался IrakliY (2015-09-04 01:48:03)
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
представил себе выражение лица Тины, когда бы она печатала вот это "обойдёшься, котик"
поперхнулся чаем
она мне писала "Игорешка"
Offline
también пишет:представил себе выражение лица Тины, когда бы она печатала вот это "обойдёшься, котик"
поперхнулся чаемона мне писала "Игорешка"
хорошо, что не котик
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:también пишет:представил себе выражение лица Тины, когда бы она печатала вот это "обойдёшься, котик"
поперхнулся чаемона мне писала "Игорешка"
хорошо, что не котик
котиков и так хватает, весь форум в шерсти уже, кто убирать вот будет
Offline
А мне "котик" и не нравится кстати
Offline