Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

Товарищ Китанья · 2014-05-21 22:33:17

oleko пишет:

Персон или фотографий?

персон big_smile

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:25:44

Итак, система голосования:

Люди! Человеки! Читайте внимательно! Пожалуйста

1 - оценка - вы выбираете 10 персон (думаю хватит) на СВОЙ ВКУС - и выставляете баллы от 1 до 12. Где - 12 высшая оценка. Шкала как в любом песенном конкурсе. Тут голосуете за всё - личные предпочтения, красота, харизма, талант... что вы сами цените. Субъективное мнение.
2- номинации: Мисс (мистер) фото и лучший ретро-образ.
Как выбираем? Просто! Мне в личку вы называете три фамилии МЭ и ЖО (по номинациям) Кто набирает большее кол-во - побеждает.

Никаких оценок в номинациях не надо!

И ещё, голосование строго в личку, просьба не разглашать детали своего участия, не раскрывать кураторство до объявления итогов (это для новичков big_smile ). За своих персон не голосуем.

Редактировался Товарищ Китанья (2014-05-23 02:30:05)

también · 2014-05-22 19:30:06

я не участвую, но я не понял, как может внешность одной и той же персоны на разных фотках быть то на 4, то на 1...

опять же, если я в восторге от какой-то мадам, и считаю, что внешность у неё на 5, то почему я могу тока одной фотке 5 поставить?

Редактировался también (2014-05-22 19:30:45)

Aika Narazaki · 2014-05-22 19:31:58

справедливости ради нужно отметить, что иная фотка человека на 2 изуродует, а на другой будет хороший ракурс, и можно 5 дать

también · 2014-05-22 19:32:40

Aika Narazaki пишет:

справедливости ради нужно отметить, что иная фотка человека на 2 изуродует, а на другой будет хороший ракурс, и можно 5 дать

дык по идее это должно быть в третьей оценке, не?

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:33:22

tambien пишет:

я не участвую, но я не понял, как может внешность одной и той же персоны на разных фотках быть то на 4, то на 1...
опять же, если я в восторге от какой-то мадам, и считаю, что внешность у неё на 5, то почему я могу тока одной фотке 5 поставить?

Да просто. Я иногда на некоторые свои фотки смотрю и думаю... ну и рожа lol

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:34:23

Aika Narazaki пишет:

справедливости ради нужно отметить, что иная фотка человека на 2 изуродует, а на другой будет хороший ракурс, и можно 5 дать

Вот о чём я и говорю.

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:36:57

tambien пишет:

Aika Narazaki пишет:
справедливости ради нужно отметить, что иная фотка человека на 2 изуродует, а на другой будет хороший ракурс, и можно 5 дать
дык по идее это должно быть в третьей оценке, не?

Субъективно только 1 оценка, а 2-3 я бы просила объективно оценивать.

А одна 5 - чтобы выбрать самую красивую фотографию и образ, а то действительно можно всем 5 растыкать и пойти.

Вообще, я давно про эти три категории написала и все согласились tongue

también · 2014-05-22 19:37:51

я ж не участвую, а ты тут попросила вопросы задавать. если все согласились - то зачем вопросы? :Р

LELSWH · 2014-05-22 19:38:03

Согласна с предыдущим комментарием. Не понятно, как можно одну и ту же внешность каждый раз оценивать по-разному, в первой категории это как-то нелогично. И почему нельзя Линде всегда 5 за внешность, если я, допустим, считаю ее нереальной красоткой? Другое дело - если говорить о качествах фотографии, а не персоны.

milanca · 2014-05-22 19:38:11

мне Линда на первой фотке внешне очень нравится,а на 4-й нет,вообще мимо бы прошла. Так что с оценкой внешности к каждой фотке согласна.

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:40:18

ммм,вопросы в смысле ПОНЯТНО я расписала КАК голосовать? ибо по правилам заявки прислали 2-3 человека. оказалось, что правила не дошли до людей. Очевидно я на тарабарском писала lol
Вот я и спросила - есть вопросы?

también · 2014-05-22 19:40:49

milanca пишет:

мне Линда на первой фотке внешне очень нравится,а на 4-й нет,вообще мимо бы прошла. Так что с оценкой внешности к каждой фотке согласна.

но это же уже связано не с внешностью Линды, а с образом либо работой фотографа.

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:41:45

LELSWH пишет:

Согласна с предыдущим комментарием. Не понятно, как можно одну и ту же внешность каждый раз оценивать по-разному, в первой категории это как-то нелогично. И почему нельзя Линде всегда 5 за внешность, если я, допустим, считаю ее нереальной красоткой? Другое дело - если говорить о качествах фотографии, а не персоны.

У нас не конкурс красоты (я писала вчера) а конкурс ретро-фото, или образов прошлого, что есть разница smile

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:43:35

Ну я могу дописать - оценивается внешность на отдельно взятой фоте. Проблема в чём?

И не забывайте, что будут ещё оценки от 1 до 12 .

Редактировался Товарищ Китанья (2014-05-22 19:44:48)

también · 2014-05-22 19:45:43

Тинга пишет:

А одна 5 - чтобы выбрать самую красивую фотографию и образ, а то действительно можно всем 5 растыкать и пойти.

кстати, ничто не мешает мне всем растыкать 3 или 4. ну не мне, а кто участвует
тут уж вопрос веры участникам :Р

LELSWH · 2014-05-22 19:48:36

Тинга пишет:

LELSWH пишет:
Согласна с предыдущим комментарием. Не понятно, как можно одну и ту же внешность каждый раз оценивать по-разному, в первой категории это как-то нелогично. И почему нельзя Линде всегда 5 за внешность, если я, допустим, считаю ее нереальной красоткой? Другое дело - если говорить о качествах фотографии, а не персоны.
У нас не конкурс красоты (я писала вчера) а конкурс ретро-фото, или образов прошлого, что есть разница

Я просто хочу все правильно понять. По какому тогда критерию выставляется оценка в первом пункте, если ретро-образ, как ретро-образ оценивается во втором пункте? Какая принципиальная разница между этими пунктами? В первом я ведь должна выставлять оценку персоне - внешности, харизме, таланту и т.д. Или нет? Как было с Высоцкими и Мироновым.
И оценка 5 - одна на все категории, или в каждой из категорий можно поставить одну 5?

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:49:17

tambien пишет:

Тинга пишет:
А одна 5 - чтобы выбрать самую красивую фотографию и образ, а то действительно можно всем 5 растыкать и пойти.
кстати, ничто не мешает мне всем растыкать 3 или 4. ну не мне, а кто участвует
тут уж вопрос веры участникам :Р

Можно сказать "вау, какая тёлка" или "какой мужичок" - мне нра! и всем 5 поставить, а тут придётся рассматривать, оценивать фото, образ - утомительно, наверное.

Просто одна евро-система скучновато. Тогда можно по 1 фотке требовать и всё. Зачем разные образы?

milanca · 2014-05-22 19:49:46

tambien пишет:

milanca пишет:
мне Линда на первой фотке внешне очень нравится,а на 4-й нет,вообще мимо бы прошла. Так что с оценкой внешности к каждой фотке согласна.
но это же уже связано не с внешностью Линды, а с образом либо работой фотографа.

А как быть если образ и там,и там мне нравится,но она сама не нравится.Если бы не видела вообще фото №1,я бы 4-ой фотке влепила бы кол и дальше пошла.Там мне её лицо не нравится,а не образ. hmm

Товарищ Китанья · 2014-05-22 19:56:10

LELSWH пишет:

Тинга пишет:
LELSWH пишет:
Согласна с предыдущим комментарием. Не понятно, как можно одну и ту же внешность каждый раз оценивать по-разному, в первой категории это как-то нелогично. И почему нельзя Линде всегда 5 за внешность, если я, допустим, считаю ее нереальной красоткой? Другое дело - если говорить о качествах фотографии, а не персоны.
У нас не конкурс красоты (я писала вчера) а конкурс ретро-фото, или образов прошлого, что есть разница
Я просто хочу все правильно понять. По какому тогда критерию выставляется оценка в первом пункте, если ретро-образ, как ретро-образ оценивается во втором пункте? Какая принципиальная разница между этими пунктами? В первом я ведь должна выставлять оценку персоне - внешности, харизме, таланту и т.д. Или нет? Как было с Высоцкими и Мироновым.
И оценка 5 - одна на все категории, или в каждой из категорий можно поставить одну 5?

Внешность в этом образе - это 1 оценка. Правильно Миланка написала, что Линда красотка на 1-й фотке, и заурядна в плане внешности на 4-й.

Для вашего личного предпочтения (харизма, талант и проч), будет от 1 до 12 баллов.

А разница принципиальная. Мне внешне совершенно не нравится Монро. Вообще. Но некоторые образы у неё ого какие. Те. я могу в первой ставить 1 - субъективно, а во второй и все 5, ибо объективно у неё есть удачные образы.

también · 2014-05-22 19:57:27

но ты ж всё равно Монро на всех фотках в первой категории будешь ставить 1?

Товарищ Китанья · 2014-05-22 20:01:05

Хорошо, сделаю так: 5 баллов ставите ОДИН раз для каждой фотографии персоны big_smile

Т.е. на одну фотку 5 один раз. Тут уж сами выбирайте: внешность, образ или работа фотографа.

Товарищ Китанья · 2014-05-22 20:03:33

tambien пишет:

но ты ж всё равно Монро на всех фотках в первой категории будешь ставить 1?

могу и 3 lol Но вот за образ и фото 5 точно получила бы.

LELSWH · 2014-05-22 20:03:41

Внешность в этом образе - это 1 оценка. Правильно Миланка написала, что Линда красотка на 1-й фотке, и заурядна в плане внешности на 4-й.

Все-таки в первая оценка только за внешность. Это я и хотела узнать. Остальные 2 мне вполне понятны.

Товарищ Китанья · 2014-05-22 20:06:24

Ну если столько недовольных - давайте по каждой персоне от1 до 12 и всё. Мне же лучше. Меньше мороки.

#76 2014-05-21 22:33:17

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#77 2014-05-22 19:25:44

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

Люди! Человеки! Читайте внимательно! Пожалуйста

#78 2014-05-22 19:30:06

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#79 2014-05-22 19:31:58

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#80 2014-05-22 19:32:40

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#81 2014-05-22 19:33:22

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#82 2014-05-22 19:34:23

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#83 2014-05-22 19:36:57

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#84 2014-05-22 19:37:51

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#85 2014-05-22 19:38:03

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#86 2014-05-22 19:38:11

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#87 2014-05-22 19:40:18

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#88 2014-05-22 19:40:49

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#89 2014-05-22 19:41:45

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#90 2014-05-22 19:43:35

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#91 2014-05-22 19:45:43

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#92 2014-05-22 19:48:36

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#93 2014-05-22 19:49:17

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#94 2014-05-22 19:49:46

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#95 2014-05-22 19:56:10

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#96 2014-05-22 19:57:27

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#97 2014-05-22 20:01:05

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#98 2014-05-22 20:03:33

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#99 2014-05-22 20:03:41

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

#100 2014-05-22 20:06:24

Re: Retro Photo Contest - Старые клячи [2] (+18)

Подвал доски