Изучение нац.языка должно быть гарантировано, но оно должны быть по выборы, а не принудиловкой, я щитаю
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Online
H_A_Y_K_O пишет:MALAY пишет:Считаю, что в национальных республиках изучение национального языка должно быть обязательным
Зачем?
Чтобы языки развивались и сохранялись. И потом, республика - это государство, входящее в состав федерации. Если в республике несколько гос.языков, их изучение должно быть обязательным. Экзамены не нужны.
Вопрос не в изучении языков, вопрос в выведении их в общественное и медийное пространство, повышать престиж языка.
Есть прекрасный пример попытки ревитализации языка - Ирландия. Да, там учат гэльский, да, на нем есть какое-то количество прессы, телеканал, обучение отчасти, но в престижности он очень уступает английскому. Что говорить о республиках в составе России, в которых зачастую титульная нация даже не составляет большинства (а в случае Карелии - язык не имеет даже официального статуса).
Offline
Изучение нац.языка должно быть гарантировано, но оно должны быть по выборы, а не принудиловкой, я щитаю
Ну или так убедил
Offline
MALAY пишет:H_A_Y_K_O пишет:Зачем?
Чтобы языки развивались и сохранялись. И потом, республика - это государство, входящее в состав федерации. Если в республике несколько гос.языков, их изучение должно быть обязательным. Экзамены не нужны.
Вопрос не в изучении языков, вопрос в выведении их в общественное и медийное пространство, повышать престиж языка.
Есть прекрасный пример попытки ревитализации языка - Ирландия. Да, там учат гэльский, да, на нем есть какое-то количество прессы, телеканал, обучение отчасти, но в престижности он очень уступает английскому. Что говорить о республиках в составе России, в которых зачастую титульная нация даже не составляет большинства (а в случае Карелии - язык не имеет даже официального статуса).
Это печально
Offline
Я вообще за то, что человечество должно постепенно стремиться к формированию единого мирового языка общения с постепенным последующим отмиранием всех старых языков.
И тут филологи и лингвисты закидали меня тапками.
Offline
Хочу заметить, что в том ролике в речи опрашиваемых как будто русско-мордовских суржик, как будто кусок на русском - кусок на мокшанском/эрзянском (не понимаю их различия, к сожалению). Особенно в словах-связках это очень заметно.
Но в целом, как я понимаю, языки у вас там вполне стабильные?
Ну это из Саранска видео. У нас город все-таки больше русскоговорящий, поэтому у людей именно "суржик". В селах говорят на чистых языках
Никто языки не убивает, наоборот их возрождают. И языки, и культуру
Online
H_A_Y_K_O пишет:MALAY пишет:Считаю, что в национальных республиках изучение национального языка должно быть обязательным
Зачем?
Чтобы языки развивались и сохранялись. И потом, республика - это государство, входящее в состав федерации. Если в республике несколько гос.языков, их изучение должно быть обязательным. Экзамены не нужны.
Антон, извини, но вот видно, что ты а) не лингвист; б) не педагог )
потому что
а) чтобы язык жил, нужна языковая среда. чтобы на языке говорили. если на языке вокруг человека не говорят - два часа в неделю в школе никак не помогут. если говорят - то вопроса о сохранении и стоять не будет.
б) куда впихивать будем? вместо английского? или русского?
Online
Я вообще за то, что человечество должно постепенно стремиться к формированию единого мирового языка общения с постепенным последующим отмиранием всех старых языков.
И тут филологи и лингвисты закидали меня тапками.
У Денни появился единомыленник
Не, вся красота человечества - в разнообразии языков и культур.
Offline
Я вообще за то, что человечество должно постепенно стремиться к формированию единого мирового языка общения с постепенным последующим отмиранием всех старых языков.
И тут филологи и лингвисты закидали меня тапками.
Конечно, закидаем, потому что в человеческом обществе язык во многом теряет чисто утилитарную практику, но становится некоторым символическим маркером. Скажи сейчас французу перейти на условный английски/китайский во имя шагающей по планете глобализации - и получишь понимаешь какую реакцию.
Offline
MALAY пишет:H_A_Y_K_O пишет:Зачем?
Чтобы языки развивались и сохранялись. И потом, республика - это государство, входящее в состав федерации. Если в республике несколько гос.языков, их изучение должно быть обязательным. Экзамены не нужны.
Антон, извини, но вот видно, что ты а) не лингвист; б) не педагог )
потому что
а) чтобы язык жил, нужна языковая среда. чтобы на языке говорили. если на языке вокруг человека не говорят - два часа в неделю в школе никак не помогут. если говорят - то вопроса о сохранении и стоять не будет.
б) куда впихивать будем? вместо английского? или русского?
Вместо домоводства, труда, рисования и астрономии какой-нибудь.
Offline
Я вообще за то, что человечество должно постепенно стремиться к формированию единого мирового языка общения с постепенным последующим отмиранием всех старых языков.
И тут филологи и лингвисты закидали меня тапками.
уже был относительно такой, праиндоевропейский назывался
какие-то 5-6 тысяч лет - и чё получилось, можете сами видеть
Online
Кстати, там во всяких КВНах любят шутить про мэров своих городов, выводя на сцену.
У нас мэр города на всяких праздниках то блины печет, то на гармошке сыграет. Периодически видел его в городе без охраны, обычный мужик такой
Редактировался pereрkir (2019-01-18 22:52:43)
Online
H_A_Y_K_O пишет:MALAY пишет:Считаю, что в национальных республиках изучение национального языка должно быть обязательным
Зачем?
Чтобы языки развивались и сохранялись. И потом, республика - это государство, входящее в состав федерации. Если в республике несколько гос.языков, их изучение должно быть обязательным. Экзамены не нужны.
Серьезно? У нас учебники по татарскому языку были в 80 страниц Многое тут не выучишь. У кого татарский был родным, те его более углубленно изучали. По сути класс делили на 2 группы. В одной группе татары, а в другой все остальные. Татары писали изложения и пр, а остальные 11 лет пытались понять где писать просто букву Ж, а где Ж с хвостиком.
Ну и вишенкой на торте были 10-11 классы, когда русского языка было 3 часа в неделю, а татарского целых 5.
Методика преподования была на дне, поэтому с этого года татарский теперь учить будут не все.
У нас еще история и география Татарстана были. В универе еще столкнкулся с таким зверем как "татарский язык в юриспруденции"
Редактировался Gaik (2019-01-18 22:54:22)
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Online
Орбрелл Кьеркегор пишет:Хочу заметить, что в том ролике в речи опрашиваемых как будто русско-мордовских суржик, как будто кусок на русском - кусок на мокшанском/эрзянском (не понимаю их различия, к сожалению). Особенно в словах-связках это очень заметно.
Но в целом, как я понимаю, языки у вас там вполне стабильные?Ну это из Саранска видео. У нас город все-таки больше русскоговорящий, поэтому у людей именно "суржик". В селах говорят на чистых языках
Никто языки не убивает, наоборот их возрождают. И языки, и культуру
Это и правда здорово слышать
Помню, ты кидал, что у вас фильм на местном языке вышел, так на него активно ходили в кинотеатры
Offline
Ребзи, пишите, по возможности отвечу завтра. Я удаляюсь, меня ждут великие дела
Offline
rautatie пишет:MALAY пишет:Чтобы языки развивались и сохранялись. И потом, республика - это государство, входящее в состав федерации. Если в республике несколько гос.языков, их изучение должно быть обязательным. Экзамены не нужны.
Антон, извини, но вот видно, что ты а) не лингвист; б) не педагог )
потому что
а) чтобы язык жил, нужна языковая среда. чтобы на языке говорили. если на языке вокруг человека не говорят - два часа в неделю в школе никак не помогут. если говорят - то вопроса о сохранении и стоять не будет.
б) куда впихивать будем? вместо английского? или русского?Вместо домоводства, труда, рисования и астрономии какой-нибудь.
вот я лично категорически против того, чтобы убирать труд. у меня нормальных уроков труда в школе не было - дык для меня полку повесить это целое приключение...
рисование - начальная школа, предмет важный в том числе для смены видов деятельности и всё такое. астрономия - целый 1 урок в 11 классе.
Online
pereрkir пишет:Орбрелл Кьеркегор пишет:Хочу заметить, что в том ролике в речи опрашиваемых как будто русско-мордовских суржик, как будто кусок на русском - кусок на мокшанском/эрзянском (не понимаю их различия, к сожалению). Особенно в словах-связках это очень заметно.
Но в целом, как я понимаю, языки у вас там вполне стабильные?Ну это из Саранска видео. У нас город все-таки больше русскоговорящий, поэтому у людей именно "суржик". В селах говорят на чистых языках
Никто языки не убивает, наоборот их возрождают. И языки, и культуруЭто и правда здорово слышать
Помню, ты кидал, что у вас фильм на местном языке вышел, так на него активно ходили в кинотеатры
Вот как раз вспомнил и шел про это написать
Online
Не, вся красота человечества - в разнообразии языков и культур.
Ой, всё. "Разнообразие языков и культур, ололо".
Разнообразие языков и культур порождает обособление и национализм. Обособление и национализм часто вырождаются в нацизм. Нацизм часто вырождается в войны. А войны вырождаются в гибель людей, разруху экономики, подрыв глобализации и т.п.
Соглашусь, что бред, но поразмышлять можно.
Скажи сейчас французу перейти на условный английски/китайский во имя шагающей по планете глобализации - и получишь понимаешь какую реакцию.
Так взрослым французам можно уже не давать изучать английский, пусть живёт.
Но детям можно постепенно и безболезненно давать изучение английского, чтобы привыкали к языку международного общения.
У нас вон и в России английский язык у молодого поколения в моде, и в Украине (судя по рассказам Шай). И французы привыкнут.
Offline
уже был относительно такой, праиндоевропейский назывался
какие-то 5-6 тысяч лет - и чё получилось, можете сами видеть
Всё же 5-6 тысяч лет назад люди были более дикими и, как это модно говорить, "зашоренными", чем сейчас.
Offline
Так одно дело существование лингва-франка (которым сейчас и является английский), а другое - полная ликвидация национальных языков.
Offline
rautatie пишет:уже был относительно такой, праиндоевропейский назывался
какие-то 5-6 тысяч лет - и чё получилось, можете сами видетьВсё же 5-6 тысяч лет назад люди были более дикими и, как это модно говорить, "зашоренными", чем сейчас.
и как же их зашоренность влияла на процесс дивергенции (то бишь, расхождения) языков?
Online
MALAY пишет:Не, вся красота человечества - в разнообразии языков и культур.
Ой, всё. "Разнообразие языков и культур, ололо".
Разнообразие языков и культур порождает обособление и национализм. Обособление и национализм часто вырождаются в нацизм. Нацизм часто вырождается в войны. А войны вырождаются в гибель людей, разруху экономики, подрыв глобализации и т.п.
Соглашусь, что бред, но поразмышлять можно.
Как человек, который занимается культурой, могу сказать, что я был бы согласен платить вот этим всем во имя разнообразия культуры. Мы не сможем построить идеальный мир, так давайте восхищаться его изъянами - они очень красивы.
Offline
Подрыв глобализации (с) - словно это что-то плохое
Online
Offline
не согласен, что языковое разнообразие вредит глобализации. То, что должны быть глобально популярные языки — это да, нормально.
Я даже против унифицирования языков под один стандарт и стирание диалектов, наоборот это очень важная особенность языков, плюс помогает определять регион происхождения носителя
Так что тут скорее наоборот, как грится — э плурибус унум
WE GO GO GO
Offline