России отказано от "Евровидения"

Georgiy · 2005-05-23 10:20:30

В киевском Дворце спорта состоялся юбилейный, пятидесятый конкурс «Евровидение-2005». Как и предсказывали букмекеры, победительницей стала греческая певица Елена Папаризу. Российская участница Наталья Подольская оказалась на пятнадцатом месте. Из стран, где нет русской диаспоры, за Россию не проголосовал никто. Нас нет.

В этом году, вопреки сложившейся традиции, на Первом канале решили не устраивать дискуссию по результатам голосования народов Европы. И то верно - нечего тут дискутировать. Россия не имеет никакого права участвовать в европейских праздниках. Ведь это Россия довела до самоубийства Гитлера, который всего лишь хотел объединить Европу. А потом еще и оккупировала половину континента. А через шестьдесят лет Россия безобразным образом пыталась помешать самому чистому и светлому событию в истории мировой демократии - победе 'оранжевой революции' в Киеве. В общем, с какой стороны не посмотри - налицо мировой агрессор, кровавая тирания и полное отсутствие свободы слова. Европейской семье такие уроды не нужны.

В этом году «Евровидение», кроме показного игнорирования России, отличалось тремя основными особенностями. Во-первых, резко выросшим уровнем конкурсной программы. Откровенно плохих номеров было, пожалуй, всего два - это очень провинциальное выступление певца из Македонии и глупый украинский трэш с разрыванием цепей, напоминавших атрибутику из недорогого секс-шопа. Вторая особенность конкурса - большие барабаны. Выступления, во время которых на заднем (а то и на переднем) плане не было подражающих Рэю Куперу барабанщиков и барабанщиц, можно пересчитать по пальцам. Иногда казалось, что это не «Евровидение», а конкурс народных танцев африканского континента. А в-третьих, принимающая сторона настолько плотно нашпиговала конкурс атрибутами своих революций и контрреволюций, что иногда за Украину становилось неудобно.

На фоне всеобщего оранжево-барабанного безумия было всего два выступления, которые перекрывали все остальные не фрикованием и не массовыми подтанцовками, а качеством. Это были выступления певицы из Израиля Шири Маймон и Натальи Подольской. Но если Шири Маймон за свою внешность, вокал и достойное выступление получила 154 балла от 28 (!) стран, то Подольской (а на самом деле - России) за те же добродетели досталось 57 баллов от 7 стран. В этой ситуации очевидно, что, кто бы ни поехал на конкурс от нашей страны - Дима Билан, Варвара или даже сам президент Путин, результат был бы тот же самый - рядом с Албанией (за которую проголосовало даже на одну страну больше, чем за Россию). Этот год был не самым удачным во взаимоотношениях России и Европейского союза - и результат, что называется, налицо.

Обычно «Евровидение» всегда дает массу интереснейшего материала для анализа. После конкурса всегда есть о чем поспорить и что обсудить, всегда хочется понять, как в следующем году сделать лучше, чем в этом. Но нынешний год не такой. Остается только развести руками и многозначительно показать глазами вверх - народ России, выбравший артистку, сама артистка и работающие с ней люди все сделали как надо. Мы не рассчитывали на первое место, но были достаточно уверены в том, что попадем в десятку. Но музыка и мастерство мало что могут противопоставить политическим взаимоотношениям, которые устанавливаются, увы, не нами.

Интересно другое - европейские букмекеры уверенно предсказывали победу именно греческой певице. Елена Папаризу выиграла несмотря на то, что ее лицо трудно запомнить, и даже несмотря на то, что ее песню невозможно запомнить вообще. Очень похоже на то, что здесь мы имеем дело с так называемым «самооправдывающимся прогнозом». Только ленивый журналист не написал, что букмекеры предсказывают победу греческой певице. Именно поэтому ее выступление все смотрели внимательнее, чем другие номера. И, следовательно, запомнили его - потому что без массированной пропаганды перед конкурсом запомнить там ничего не получилось бы. В результате предсказаний букмекеров греческая певица действительно оказалась на первом месте - и это ни что иное, как тот самый «самооправдывающийся прогноз».

В следующем году России придется проходить через полуфинал. Это предъявляет повышенные требования к артисту, который будет представлять нашу страну, и к песне, которую он будет исполнять. И заниматься созданием этой песни надо начинать уже сейчас - всем тем, кто собирается будущей зимой принять участие в национальном отборе. Потому что есть два типа отношения к той пощечине, которую нам отвесила Европа ночью 21-го мая. Первый - это придти к Европе на поклон и сказать: простите нас, мы плохие. Второй - это доказать им, что мы лучшие.

Кажется, второй подход честнее.

22.05.2005 Максим Кононенко (Mr. Parker)
АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ

Oleksandr · 2005-05-23 10:30:09

Вот типичный пример российской журналистики - полить дерьмом свою собственныю страну, придумать чушь и сделать виновным кого-то... А потом начать кричать, что это все дураки и Россию обсирают... Бред...

Лариса · 2005-05-23 10:41:30

Бред!!! Бред!!! Бред!!!!
Даже читать противно!
Не смотрелась Подольская. Изюминки не было!!!! Беларусы (и я в том числе) проголосовали за нее, но только потому, что она нам родная!
А нелюбовь Россия сам заслужила! Очень старалась!

Роман · 2005-05-23 11:50:58

Фигня эта статья, прочитал еще вчера.

Степан · 2005-05-23 12:42:01

Это были выступления певицы из Израиля Шири Маймон и Натальи Подольской.

Меня просто распёрло smile )))))))

Лариса · 2005-05-23 12:50:50

Степачка!!! Не лопни!!!! smile

Mike · 2005-05-23 12:57:44

Блин, не статья, а идиотизмЪ.

supermarius · 2005-05-23 14:53:49

Так пишут лишь дилетанты в Евровиденье

Hard to Lock · 2005-05-23 14:57:55

Да язык надо отрывать и руки за такое творчество.

Полина · 2005-05-23 16:18:50

Mike, не связывай это дерьмо с моей собственной культурой! sad

DaLao · 2005-05-23 16:38:01

"Из стран, где нет русской диаспоры, за Россию не проголосовал никто. Нас нет."

Всё закономерно, и обижаться не стоит.
У нас нет профессионалов и хороших мелодистов. Вернее, мы таковых на Евровидение не представляем. Отсюда и реакция.
Швецию в этом году за отстойную песню прокатили точно также, а до того Англию в позапрошлом году.
Резюме: к конкурсу ГОТОВЯТСЯ, а не продают ноги, костюм и тинейджерский возраст исполнителя.

Tremond · 2005-05-23 16:51:06

Такие темы надо просто удалять.

Oleksandr · 2005-05-23 17:00:34

Paul G, такие темы нужно оставлять, что бы видно было, что на форуме вменяемые люди...

Tremond · 2005-05-23 17:08:53

>>> Ведь это Россия довела до самоубийства Гитлера, который всего лишь хотел объединить Европу. А потом еще и оккупировала половину континента. - это кто ж такое пишет интересно?! Вменяемые люди?!?!?

Dimitrii Умоляя · 2005-05-23 17:54:32

Согласен с тем, что бред полный. А самый главный бред - это когда свое собственное журналистское СУБЪЕКТИВНОЕ мнение представляется таким тоном "вселенской истины", что даже и и возражать как-то неудобно.
И тем не менее. На мой взгляд, лицо Елены Папаризу - очень красивое, и запомнилось мне оно еще когда она была в группе "Antique". И будучи солисткой этой группы, между прочим, заняла второе место! Тогда тоже букмекеры спрогнозировали. Дважы победа, это уже не случайность.
А насчет Подольской.. мое конечно мнение, но вот у нее как раз на мой взгляд и была незапоминающаяся и никакая песня, которую с первого раза и не запомнишь.

kot · 2005-05-23 19:40:22

Что это за уродливая статья?????????????
Чего тут гадать-всякая "фабра" очень популярна в России,но Европа точнее конкурс Евровидения это другие требования,другой уровень!
Относительно букмекеров-полная чушь,Antique прогнозировали тоже первое место,а получилось третье,хотя песня была супер .
Жаль,что в прошлом году все говорили -вот еслиб Стоцкая поехала,а не Савичева то....
Сегодня ,ах если бы Стоцкая,а не Подольская то........
Есть певица созанная для этого конкурса,была нормальная песня,нет послали эту уродину.Жаль ,что хотели как лучше,а получилось КАК ВСЕГДА!!!
Да,и об....рать конкурс не надо,он будет жить и без нас как раньше,а вот мне без него будет скучно!

Dimitrii Умоляя · 2005-05-23 19:55:39

А мне кажется, что Стоцкая со своей песней просто потерялась бы среди всего того обилия барабанов и этнических мотивов, которые в таком изобилии были предствалены в этот раз.

Oleksandr · 2005-05-23 20:44:03

Paul G, я имею в виду, что вменяемые люди, которые осуждают эту статью... Оставить эту тему, что бы было куда посылать людей типа mike777, который прибегает на форум и начинает тут кричать бред, что в Украине будет плацдарм для нападения на Россию

А обилие барабанов... первые два места как раз заняли песни без барабанов wink

Dimitrii Умоляя · 2005-05-23 21:24:37

Оно-то да.. Но я бы все же не стал сравнивать Папаризу и Стоцкую. И вообще, Стоцкая - это протеже Киркорова (пока еще.. хотя вроде он ее продавать собрался), а Киркорова и близко к Евровидению подпускать нельзя. Он сам там "засветился" на все 100, супруга его тоже не лучше блеснула, и вот пожалуйста, еще одно его творение появилось в полуфинале в четверг от Белоруссии. То же самое, даже в финал не вышла. Мне кажется, что там же и Стоцкая была бы..

Роман · 2005-05-24 08:22:36

Стоцкая=Агурбаш. И был бы такой же результат, какой у Агурбаш, то есть хуже Подольской 100%.

Лариса · 2005-05-24 09:20:55

Если бы Россию предстввлял Джем, это было бы стильно - негр за Россию!

Andrew GK · 2005-05-24 11:41:18

Да не было шансов ни у кого из нашего нац отбора попасть в десятку.
Общий уровень исполнения был в этом году повыше. Была масса красивых девиц, которые пели хорошо и легко, а Папаризу при приличном вокале еще и бодро так танцевала. Переиграть номера, такие как у Молдовы и Румынии просто невозможно.
А вот наш номер был очень скучным. Где обещанные 1-м каналом визуальные сюрпризы. Много крупных планов, искусственный ветер, слишком сильный, так что сбившиеся ко рту волосы мешали петь, несильный вокал (но напределе собственных возможностей), монотонная без фишек, без развития песня. В итоге довольно тягомотное "профессианальное" выступление без всяких зацепок забыли сразу после просмотра. Хорошо, что без отрицательных эмоций, без привычного уже позора.

Hard to Lock · 2005-05-24 13:03:53

НЕ согласен! Такие кадры как Билан(неужели я это сказал?), Джем с Терлеевой, Панайотов с Чумаковым - могли показать ГОРАЗДО лучший результат. Тот же Билан мог напрочь вырубить впечатление от Папаризы и мы бы сейчас имели совсем другие итоги. И это пишет человек, который Билана не выносит.

Andrew GK · 2005-05-24 14:30:36

Это мое частное мнение.
Давайте вспомним номера, похожие на Билана, то есть хороший мужской вокал + задушевная песня + образ молодого мачо. Это полуфинал Бельгия. Мне в принципе понравилось, но народу нет.
Джем и Терлеева. Джем был очень хорош. Можно было бы сделать красивый номер (Подольской тоже кстати, но ведь не сделали). Приятное очень попсовое диско. Был бы шанс, если бы Терлеева обладала действительно сильным вокалом. Голос у нее приятный, но не сильный. Увы. Да, и эти крики "Привет Европа" были лишние.
Панайотов с Чумаковым. Если бы стабильно выступали, да было бы не стыдно за голоса. А вот песня -- просто рашн кич. Если бы пели по-русски (не дай бог кто бы осознал всю убогость текста) + что-то оригинальное и красивое на картинке, тогда может быть. Но мы этого не увидели на нац отборе. Более того в финале переволновались и спели плохо. И, честно, время кича прошло.

Hard to Lock · 2005-05-24 14:44:38

Кич? Ну да - Балалайка - чистейшей воды кич. Только не показалось никому что половина конкурса под знаком такого кича прошла? Разве ВСЕ Балканы не посылают хором именно подобный кич на конкурс(в этом году так не поступили только Словенцы и Боснийцы) - а всякие там Албании и Кипры, и уж тем более Папариза - самый натуральный кич - чем ее выступление помимо пола солистки отличалось от той же Македонии? Это я еще помалкиваю по полуфиналу из которого та же Македония вылезла незаслуженно. В обществе на половину незаслуженной Латвии. (Хотя все таки Латвия - не кич)

#1 2005-05-23 10:20:30

Re: России отказано от "Евровидения"

#2 2005-05-23 10:30:09

Re: России отказано от "Евровидения"

#3 2005-05-23 10:41:30

Re: России отказано от "Евровидения"

#4 2005-05-23 11:50:58

Re: России отказано от "Евровидения"

#5 2005-05-23 12:42:01

Re: России отказано от "Евровидения"

#6 2005-05-23 12:50:50

Re: России отказано от "Евровидения"

#7 2005-05-23 12:57:44

Re: России отказано от "Евровидения"

#8 2005-05-23 14:53:49

Re: России отказано от "Евровидения"

#9 2005-05-23 14:57:55

Re: России отказано от "Евровидения"

#10 2005-05-23 16:18:50

Re: России отказано от "Евровидения"

#11 2005-05-23 16:38:01

Re: России отказано от "Евровидения"

#12 2005-05-23 16:51:06

Re: России отказано от "Евровидения"

#13 2005-05-23 17:00:34

Re: России отказано от "Евровидения"

#14 2005-05-23 17:08:53

Re: России отказано от "Евровидения"

#15 2005-05-23 17:54:32

Re: России отказано от "Евровидения"

#16 2005-05-23 19:40:22

Re: России отказано от "Евровидения"

#17 2005-05-23 19:55:39

Re: России отказано от "Евровидения"

#18 2005-05-23 20:44:03

Re: России отказано от "Евровидения"

#19 2005-05-23 21:24:37

Re: России отказано от "Евровидения"

#20 2005-05-24 08:22:36

Re: России отказано от "Евровидения"

#21 2005-05-24 09:20:55

Re: России отказано от "Евровидения"

#22 2005-05-24 11:41:18

Re: России отказано от "Евровидения"

#23 2005-05-24 13:03:53

Re: России отказано от "Евровидения"

#24 2005-05-24 14:30:36

Re: России отказано от "Евровидения"

#25 2005-05-24 14:44:38

Re: России отказано от "Евровидения"

Подвал доски