Это было бы справедливо только если бы во всех странах было примерно равное население, а так многомиллионные Россия, Великобритания и Германия были бы изначально лишены шансов на победу, так как посылали бы в другие страны в десятки раз больше голосов, чем могли бы получить в ответ.

У всех людей разный график, разный режим. Найдётся, кому проголосовать. Меньше, чем в Сан-Марино уж точно не будет,  и всяко лучше, чем по 5 членов жюри.

Не проще совсем отменить жюри, чем не засчитывать голоса 4/5 стран?

Неужели ни один канал, ни итальянский, ни российский, ни польский не выразил недовольства после такого беспредела

Как вообще можно допустить, чтобы в жюри был человек, который в прошлом году с собственной песней занял предпоследнее место в полуфинале? Вот такие там сидят "профессионалы" и отправляют зрительских фаворитов на 26 место.

Ну можно было бы приглашать каждый год какую-нибудь экзотическую страну участвовать, это бы не испортило)

CША, Канада, Новая Зеландия ничем не хуже Австралии

Я уже тоже прочитал украинскую ветку. Может быть есть и другие видео, где больше просмотров. Не понятно только, какие там вообще критерии. Со сколькими просмотрами можно засветиться, а со сколькими нельзя.

Да всё это бесполезно. Организаторы же не слепые, они прекрасно видят результаты. Если они сами не собираются ничего менять, значит у них просто нет задачи объективно выбрать победителя. И нам нужно смириться с этим и принять как данность, что Евровидение перестало быть конкурсом, это всего лишь шоу, результаты которого не стоит рассматривать всерьез.

В песни может и нет намёков, может и поёт про бабушку, но сделано все это, чтобы европейцы провели параллель с 2014 годом, пожалели и проголосовали.

Пока это случилось с Россией, все довольны. Лишат победы Германию, Юк, Испанию - тогда будут протесты.

Можно даже всю политику отбросить и ситуацию с Польшей рассмотреть. Шпак 222 балла по зрителям набрал - на балл меньше, чем победитель 2011 года по зрителям. То есть в 2011 году Шпак имел бы все шансы выиграть конкурс по зрителям, а по жюри набрал бы около 10 баллов - абсурд же. Нам пытаются представить мнение 200 человек с непонятным вкусом, взглядами и убеждениями за чистую монету.