Посмотрела где-то треть "Красного уведомления".
Да, сцена в русской тюрьме" это что-то Начиная с того, что с какого перепугу туда засадили Скалу? По каким, так сказать, договоренностям между Интерполом и ФСБ? Я прям слышу этот звонок: "Михаил, драсьте, это вам звонят из интерпола. Дженис Стоунз. Вы не могли бы, кхм, посадить в вашу тюрьму одного американского дядю из ФБР. Зачем? Ну, просто так! Мы считаем, что он должен сидеть у вас"
И эта тюрьма, построенная на каком-то "местном Эвересте". Эта стена, которую заключенные "складывали", просто кладя камни друг на друга. Это было супер. И еще суперовее было когда они улетали, а русские охранники по сути просто махнули рукой, пожали плечами с мыслями "Ну штож, сбежали, расходимся пацаны". После чего я так понимаю, никто не поднимал самолеты в воздух за беглецами и они на вертолете долетели прямо до Лондона с дебрей Сибири (или где там та тюрьма должна быть) То же самое было в "Черной вдове".
Ну нельзя же уже настолько неуважать зрителя. Я понимаю, попкорновый фильм. Но всё же. Он расчитан не на 7-летних детей, а на взрослую аудиторию как бы.
Offline
Посмотрела новую Матрицу
Ох. Двумя словами я бы описала её "дурацко-странная".
В чем смысл существования этого фильма я так и не поняла. Еще и выглядит дешево как-то, будто какой-то телефильм. Посмотрела бюджет - Хоспаде, пишут, что 190 млн. Выглядит будто её сняли за 70 миллионов максимум. Небось пол-бюджета ушло на зарплаты Киану, Керри и режиссера. При этом фильм не просто флопнулся, а феерически флопнулся. СОбрали 30 млн за две недели в США и 40 миллионов финальных сборов это максимум. Кто-то потеряет сотни миллионов долларов на этом.
У меня сложилось впечатление, что режиссер снял пародию и высмеял свою же триллогию. Выглядело очень кринжово. На роли второго плана набрали каких-то тв-актеров, с нулем харизмы и совершенно не запоминающихся. Нео проходил весь фильм с одним и тем же выражением лица - "мама, где я? Что происходит?" Я бы сказала, что это от лени Киану проходил весь фильм так, но возможно это он просто такой актер и не способен играть. Если вспомнить молодого Нео то он в принципе с таким же выражением лица ходил и 20 лет назад А сейчас он выглядел глуповато и смешно, когда ему 50 лет.
В общем поздравляю Киану и Керри, что они наверное урвали себе чек на 15-20 миллионов, раз такой бюджет. Но на том и всё. Совершено безжизненный и пустой фильм, который справедливо флопнулся.
Там еще была эта девица с синим волосами и её "банда" тв актеров. Так там так смешно было. В лучших традициях первой Матрицы - все они залихватски бегали по стенам и стреляли с пистиков. А за ними гнались Злые Агенты. Так эти агенты по сути никогда не умирали, потому какой смысл этого стреляния я так и не поняла. Выстрел задержит того агента на полсекунды. От агентов можно только убежать. Но еще смешнее, что все эти агенты, когда гнались за бандой молодых соратников Нео - ни раз ни в кого не попали То есть стоят наши персонажи в 10 метрах от 20 агентов спецназа. И все они стреляют в персонажей, которые убегают по стенам, отстреливаясь, метром 10 убегают прямо перед спецназовцами, которые пару тысяч пуль в их сторону успели выпустить. И ни разу не попали
Offline
Что за тишина в теме? Никто ничего не смотрит на каникулах? Мне нужно что нибудь на просмотр.
Вкратце о просмотренном:
Елки 8 - не так уж и плохо в этот раз, нет конечно плохо... но я вспоминаю Елки лохматые или Елки 1914, и в сравнении эти Елки неплохие.
Охотники за приведениями. Наследие - 10 из 10, пример хорошего "мягкого перезапуска". И понастольгировал, и герои новые хороши, и никакой повесточки не замечено. Прелестно, просто прелестно.
Солнечная линия - включил просто так пока обедал и рука потом не поднялась вырубить, пришлось досматривать. Наверно первая картина где мне понравился Бурковский (Ржавый из Даешь молодежь).
Начать с нуля - приятный итальянский фильм про очередную уставшую от жизни мадам. Приятно глянуть такое, когда хочется чего то легкого.
Энканто - Дисней порадовал дядю Винни. Красиво, сочно, история любопытная, песенки бодрые.
Аниме
Её заветное желание
Я хочу съесть твою поджелудочную
И то и то все одна сплошная драма, даже хз как у японцев выходит раз за разом выдавливать из меня слезки. Ну такая любовь, аж не могу не реветь.
Offline
Никто кроме нас не смотрит ни фильмы, ни сериалы
Обитель Зла какая-то там последняя была. Включила чисто из-за того, что было много знакомых молодых актеров. Но там такая бредятина и нудота, что я быстро начала мотать. А промотав половину фильма - выключила.
Не смотри вверх. Мне понравился, даже не ожидала. Специально не смотрела трейлер до конца, потому не особо понимала, что там будет. Там такой жесткий стеб и высмеивание нынешней Америки. Прям пять с плюсом. Особенно вставило высмеивание всех этих певичек, актеришек. Ариана Гранде прямо играла саму себя и мне кажется, что она не особо это понимала.
Мерил Стрип даже на удивление понравилась в роли президентши. Такая прикольая тетка вышла. Даже Джона Хил не бесил особо. И Лео в общем был норм, я видела его персонажа. Дженнифер Лоуренс привычно играла саму себя. Актриса она так себе, для меня загадка за что они её возвели в культ и засыпают наградами за каждый второй фильм. Она везде играет одинаково. Но прическа зачетная.
Offline
Думаю, в новой модификации правил, если она состоиться, непременно нужно ввести бан за слово п о в е с т о ч к а
WE GO GO GO
Offline
Не сметь!!! Прекрасное слово.
Offline
Думаю, в новой модификации правил, если она состоиться, непременно нужно ввести бан за слово п о в е с т о ч к а
зато сразу всем понятно о чем речь.
Offline
Не смотри вверх тоже глянул. Гениальный фильм, все думают что это они те самые "ученые" которые пытаются донести истину. Даже антиваксеры думают что фильм про них.
Все таки сняли демократы, на демократичном нетфликсе, со звездами демократического Голливуда. Так что скорее всего они снимали как стеб над республиканцами.
Offline
У меня другая теория. Я думаю, что режиссер их надурил и завлек в свой фильм, навешав лапшу, что это "стеб над республиканцами. Вот вам президентша-Трамп, вот вам её партия, флаги, патриоты". И они радостно согласились. "Да, ату его, ату. Трамп бяка. Мы согласны".
И они не поняли, что в большинстве других ситуаций в фильме - стеб именно над леваками Меня это просто поразило когда смотрела. Ну формально это и можно назвать - настоящая сатира от нейтрального человека, над обеими лагерями. Такая сатира вообще и должна быть.
СПОЙЛЕРЫ, не читайте кто не смотрел фильм "Не смотри вверх!"
Это реально стеб над всеми ними. Американские критики это прекрасно поняли, потому на Роттен Томатос они довольно прохладно восприняли фильм. Потому что им не понравилась пародия на них. Потому что они тоже все поголовно леваки.
https://www.rottentomatoes.com/m/dont_l … 21/reviews
Редактировался Shy (2022-01-06 00:07:31)
Offline
El Tornado* пишет:Думаю, в новой модификации правил, если она состоиться, непременно нужно ввести бан за слово п о в е с т о ч к а
зато сразу всем понятно о чем речь.
И сразу всем понятно каких идеологий придерживаются авторы постов
WE GO GO GO
Offline
Винни ʕ•ᴥ•ʔ пишет:El Tornado* пишет:Думаю, в новой модификации правил, если она состоиться, непременно нужно ввести бан за слово п о в е с т о ч к а
зато сразу всем понятно о чем речь.
И сразу всем понятно каких идеологий придерживаются авторы постов
▼Скрытый текст
А вот и не правда, я за репрезентацию и ввод новых персонажей и историй. НО я против когда ради надежды на большие охваты аудитории появляется в сюжете то что там быть не должно, или тебе пихают это в нос "смотрите какие мы прогрессивные". Претензий к "Пантере" марвеловской как бы нет и быть не может. А вот "Здравствуйте, вы знаете Дамблдор всегда был геем" это фигня.
Опять же к примеру в мультфильме "Холодное сердце" Эльза явно напрашивается на должность первой ЛГБТ принцессы Диснея, и это не будет повесточкой. С другой стороны Охотники за приведениями с женским составом явно снимались в угоду политической повестке и в фильме просто нет творчества. Сняли только ради "смотрите у нас сильные и независимые в кадре, а мужики или злодеи или дураки".
Offline
НО я против когда ради надежды на большие охваты аудитории появляется в сюжете то что там быть не должно, или тебе пихают это в нос "смотрите какие мы прогрессивные".
Стоп, то есть ты, а не автор, решаешь что должно быть в сюжете чужого произведения, а что нет?
А вот "Здравствуйте, вы знаете Дамблдор всегда был геем" это фигня.
Надеюсь, ты перед этим лично пообщался с Роулинх и она сама тебе так сказала, иначе опять же так, додумываешь за автора
WE GO GO GO
Offline
Денни, ну Роулинг реально в уоду повесточке задним числом сделала Дамби геем. Это известный факт От того еще смешнее, как теперь её канселяют люди, которым она усиленно сигналировала, чтобы "быть прогрессивной в угоду времени". А как только она заимела свое собственное мнение по одному вопросу, идущему вразрез разрешенной для думания линией, то они сразу её кансельнули и ненавидят лютой ненавистью
А картинка смешная. От того, что именно так видят мир прогрессивные вокнутые У них реально есть только две расы - белые и все остальные. Они даже для них придумали феерическое прозвище - "люди цвета". И это когда только-только искоренили унизительный расисткий термин "цветные". А они его опять ввели Они там в Американсих школах, универах, садиках даже весело проводят сегрегацию. Пишут: "Это секции для отдыха цветных". Где должны кучковаться только "цветные". А белым приходиться тусоваться между собой. Прям мечта всех расистов 30-х годов
И адекватные люди когда возмущаются и говорят: "Вы чё, офигели? Это же расизм". А вокнутые белые им в ответ: "Все в порядке. Тогда это было плохо. А сейчас это хорошо, потому что они сами просят" Хотя никто их не просит и многие "не белые" возмущаются этому, но "продвинутые белые" им просто затыкают рот и игнорируют.
Еще и сам факт, что они просто спихнули все расы мира в одну кучку. А то им лень долго выговарваить - азиаты, индусы, черные и далее. Потому они просто говорят "цветные". Там один черный черный ютубер этому возмущался. Говорит: "Я не цветной. Я черный. Не мешайте меня в кучу какую-то".
А пола есть два - мужчины и женщины.
Редактировался Shy (2022-01-06 14:13:59)
Offline
А вот и не правда, я за репрезентацию и ввод новых персонажей и историй. НО я против когда ради надежды на большие охваты аудитории появляется в сюжете то что там быть не должно, или тебе пихают это в нос "смотрите какие мы прогрессивные". Претензий к "Пантере" марвеловской как бы нет и быть не может. А вот "Здравствуйте, вы знаете Дамблдор всегда был геем" это фигня.
Опять же к примеру в мультфильме "Холодное сердце" Эльза явно напрашивается на должность первой ЛГБТ принцессы Диснея, и это не будет повесточкой. С другой стороны Охотники за приведениями с женским составом явно снимались в угоду политической повестке и в фильме просто нет творчества. Сняли только ради "смотрите у нас сильные и независимые в кадре, а мужики или злодеи или дураки".
Я просто приятно шокирована Прям не ожидала от тебя.
С женскими "Охотниками" смешно то, что он просто реально плохой. Тогда, в лохматом 2016 году я еще была "на стороне зла", не осознавая, что они зло. Потому что зло выдавало себя за добродетель. Потому я думала, что на стороне добра. Ну и когда началась вся эта истерия в американской прессе, то я честно поддерживала это фильм, "герл павер" и прочее. И актрисы мне нравились. И вообще не понимала, чего фанаты так взъелись на тот фильм.
Ну и он вышел, я болела, чтобы он собрал много денюжек. Честно пошла на него в кинотеатр. И всё. Больше ни разу его не пересматривала. Потому что он просто реально никакой. Он пустой, несмешной, скучный. Актрисы кривлялись. Сюжета нет, злодей никакой. И вот когда я смотрела в кинотеатре новых Охоников, то наконец поняла, почему так взъелись фанаты. Когда видишь, как аккуратно авторы стараются передать атмосферу, торжественность оригинала. С уважением к оригинальному фильму и его сюжетной истории. А потом вспоминаю кривляние персонажей в женской версии. Притом, что оригиналы люди пересматривают 20 лет, потому что там есть интересные персонажи и сюжет.
Offline
Винни ʕ•ᴥ•ʔ пишет:НО я против когда ради надежды на большие охваты аудитории появляется в сюжете то что там быть не должно, или тебе пихают это в нос "смотрите какие мы прогрессивные".
Стоп, то есть ты, а не автор, решаешь что должно быть в сюжете чужого произведения, а что нет?
Винни ʕ•ᴥ•ʔ пишет:А вот "Здравствуйте, вы знаете Дамблдор всегда был геем" это фигня.
Надеюсь, ты перед этим лично пообщался с Роулинх и она сама тебе так сказала, иначе опять же так, додумываешь за автора
Если бы автор хотел так сделать изначально, были бы какие то предпосылки в книгах. Там их ровно - 0.
Я не решаю ни за кого, но осуждаю сам подход. Мало того что в современном кинематографе нет практически новых сюжетов, бесконечные ремейки и экранизации игр. Так они еще и портят абсолютно проходными персонажами и сомнительными событиями, лишь бы было.
Выходил мультфильм "Митчеллы против машин" (к слову прям хороший), там у главной героини мелькает радужный значок на вещах, больше никаких разговоров нет на эту тему. Но это значок в сюжете и в поведении больше отклика находит, чем Дамблдор-гей во всех книгах, фильмах, экранизациях и дополнительных рассказах.
Я лишь за хорошую проработку сюжета и персонажей. Не надо тут на ходу додумывать.
Offline
El Tornado* пишет:Винни ʕ•ᴥ•ʔ пишет:НО я против когда ради надежды на большие охваты аудитории появляется в сюжете то что там быть не должно, или тебе пихают это в нос "смотрите какие мы прогрессивные".
Стоп, то есть ты, а не автор, решаешь что должно быть в сюжете чужого произведения, а что нет?
Винни ʕ•ᴥ•ʔ пишет:А вот "Здравствуйте, вы знаете Дамблдор всегда был геем" это фигня.
Надеюсь, ты перед этим лично пообщался с Роулинх и она сама тебе так сказала, иначе опять же так, додумываешь за автора
Если бы автор хотел так сделать изначально, были бы какие то предпосылки в книгах. Там их ровно - 0.
Я не решаю ни за кого, но осуждаю сам подход. Мало того что в современном кинематографе нет практически новых сюжетов, бесконечные ремейки и экранизации игр. Так они еще и портят абсолютно проходными персонажами и сомнительными событиями, лишь бы было.
Выходил мультфильм "Митчеллы против машин" (к слову прям хороший), там у главной героини мелькает радужный значок на вещах, больше никаких разговоров нет на эту тему. Но это значок в сюжете и в поведении больше отклика находит, чем Дамблдор-гей во всех книгах, фильмах, экранизациях и дополнительных рассказах.
Я лишь за хорошую проработку сюжета и персонажей. Не надо тут на ходу додумывать.
Ну это уже вопросы к качеству проработки персонажей, что не имеет никакого отношения к тому, что некоторые подробности их личности стают известными в последующих творениях автора, а не в первом абзаце первой книги
WE GO GO GO
Offline
А пола есть два - мужчины и женщины.
Пола, то, может, и два (хотя тут с тобой биологи и генетики могут поспорить), но к количеству гендерных идентичностей половые признаки отношения не имеют
WE GO GO GO
Offline
по-моему, еще с ранних нулевых весь Интернет знал, кто такой Дамблдор на самом деле
это не какое-то внезапное открытие последних лет в связи с новыми ценностями Голливуда
Offline
по-моему, еще с ранних нулевых весь Интернет знал, кто такой Дамблдор на самом деле
это не какое-то внезапное открытие последних лет в связи с новыми ценностями Голливуда
Пример все еще хороший, так как Роулинг это обьявила уже ближе к финалу кинофраншизы.
Внезапное открытие последних лет это Губка Боб - гей.
Можно это в пример приводить.)))
Offline
Посмотрела наконец оригинальную "Вестсайдскую историю" 1961 года. Американцы там носятся с ней как с манной небеносной всю жизнь.
Она так интересно снята. И все эти миниатюрные танцоры. Так красиво танцевали и носились. Еще ж найти надо было танцоров-актеров. И харизматичные.
Тони и Мария вообще ни о чем. Пустые персонажи. Только отвлекали от разборок банд
Я только не поняла морали этой истории. И в конце осталось неприятное послевкусие. Зачем нам показывали эти две банды и за кого нам вообще надо было болеть? В лучших традициях Голливуда к концу фильма все плохиши должны пеоевоспитаться, осознать свои ошибки и вести себя хорошо. Так нет ни одного шанса, что эти две банды идиотов что-то поймут, возьмутся за руки и начнут жить мирно и дружно. К утру они опять начнут делать то же, что делали до этого - гоняться друг за дружкой, ненавидеть и делать пакости. Просто потому что они пустоголовые идиоты. Фильм это прекрасно показал.
Мне изначально нравился Бернардо, просто потому что актер такой харизматичный и так интересно и загадочно смотрел. Рифф какой-то несимпотный
И самое главное - нам сделали глав персонажами совершенно отвратительные две банды. Это люди, которые нифига не делают, только лазят по району и держат его в страхе. Которые решили, что они должны "держать" парки, улицы, площадки и что это их собственность. Такие банды это самое отвратительно что есть в Америке. При этом нам тут их показывают чуть ли не как "мальчики шалят" и мы должны за них переживать. При этом когда они не собачатся друг с другом, то все такие мирные, обычные, невинные Мне было жаль людей, которые вокруг них были - родственники, знакомые.
Там еще шикарная открывающая сцена
Потом посмотрю, что там Спилберг наснимал. Спилберговская подделка, которую никто не просил - феерически флопнулась в прокате. При 100 миллионном бюджете - собрала 30 миллионов.
Редактировался Shy (2022-01-09 14:17:00)
Offline
Внезапное открытие последних лет это Губка Боб - гей.
Можно это в пример приводить.)))
Этот вопрос с Губкой Бобом начали мусолить еще с первой половины 2000-х Еще тогда, один из создателей персонажа, отнекиваясь от радикальных христиан, причислил его к асексуалам, чем и сделал его частью ЛГБТКИА+ коммьюнити https://people.com/celebrity/spongebob- … y-creator/
WE GO GO GO
Offline
А как губка может быть чем-то? Она же квадратная? Чем и как?
Самое дикое это сексуализировать мультяшных персонажей. Особенно кринжово это смотрится в этих мультиках про зверей. Где разные виды животных влюбляются друг в дружку. Стесняюсь спросит, а когда жирафа в постели сойдется с лисичкой, то кто у них родится? И как они друг к дружке достанут?
Потому это очень кринжово.
Offline
А как губка может быть чем-то? Она же квадратная? Чем и как?
Самое дикое это сексуализировать мультяшных персонажей. Особенно кринжово это смотрится в этих мультиках про зверей. Где разные виды животных влюбляются друг в дружку. Стесняюсь спросит, а когда жирафа в постели сойдется с лисичкой, то кто у них родится? И как они друг к дружке достанут?
Потому это очень кринжово.
Ну, это наверное, человеческая традиция такая, если придуманное им существо антропоморфное, значит у него и ориентация есть Отсюда и имеем даже в самых наивных детских мультиках любовные интересы начиная с подружки Мики Мауса и до сегоднешних дней
А по поводу последнего сразу вспомнился ослюк из Шрека, у которого все же, получилось
WE GO GO GO
Offline
Да-да, это такой кринж был с осликом и драконом в Шреке. Я еще тогда закатывала глаза
Offline
Оскар 2022. Кто что смотрел? Признавайтесь)
Offline