В примере "whoever" - автор не знает, кто ответственен, потому на всякий случай говорит "они", вдруг их там несколько
В нашем случае мы знаем кто. Это конкретные люди с именем и фамилией. Нет совершенно никакой причины употреблять множественное число. Чего они вообще хотят то сказать этими земками? Какой глубинный смысл этого? Я так понимаю, что людям кажется, что в них живут несколько человек, гендеров, кошек или что там. И потому надо множественное число. Но это шизофрения, если человеку кажется, что в нем несколько чего-то.
Если же им хочется и с женщинами и с мужчинами, то это бисекссуальность. Если им хочется и играть в куклы и носить штаны, то это обычное явление. Если им кажется, что утром они мужчины, а вечером женщины, то это не совсем нормально с психической точки зрения. Но они себе могут играться во что хотят дома и с друзьями, у многих странные хобби. Но зачем насиловать всем мозги, требуя, чтобы их теперь "зейкали".
Единственная причина - дефицит внимания, желание выпендриться, быть особенными, не такими как все. Если у трансов там действительно болезнь и им кажется, что они родились в чужом теле, то все эти нон-байнари - это пустое позерство и дань моде. Именно потому куча селебрити вдруг внезапно осознали себя "зеями", хотя до этого ни за чем таким не были замечены. Пока это не стало модным.
Та же Деми Ловато жила себе, не тужила. Никаких намеков на мальчишество и не было. А тут вдруг такая: "Я это... нон-байнари. Зейкайте мне теперь".
they/them это множественное число, хоть бы что там не пытались придумать. И именно так его понимают абсолютно все, кто это слышит. А какие-то вырванные примеры это из случая, что "где-то там в каком-то стихе 100 лет назад сказали "на Украине""
Правильнее было бы уже даже говорить he/she, а не they. Либо они должны про себя говорить в множественном числе, если хотят, чтобы про них так говорили. Тем более это реально сбивает при прочитке текста про таких селебрити. Начинаешь теряться, что за они. 100% читающих думают, что имеется множественное число.
Offline
опять ужгородские знатоки всего и вся ленятся заглянуть хотя бы в википедию.
Offline
Так то, о чем я и говорила.
It typically occurs with an unspecified antecedent, in sentences such as: / Обычно это происходит с неопределенным антецедентом в таких предложениях, как:
"Somebody left their umbrella in the office. Could you please let them know where they can get it?"
"The patient should be told at the outset how much they will be required to pay."
"But a journalist should not be forced to reveal their sources."«Кто-то оставил свой зонт в офисе. Не могли бы вы сообщить им, где они могут его достать?»
«Пациенту с самого начала следует сказать, сколько он должен будет заплатить».
«Но нельзя принуждать журналиста раскрывать свои источники».
Во всех примерах имеется ввиду, что употребляют "зеи" потому что не знают, кто конкретно. Потому на всякий случай употребляют множественное число. Когда они узнают, что зонт оставил Питер, то скажут: "Не могли бы вы сообщить Питеру, где он может его забрать" Они не скажут: "Не могли бы вы сообщить Питеру, где они могут забрать свой зонт". Это глупо и неправильно.
Когда узнают, что пациентка это Мери, то скажут "Мери с самого начала следует сказать, сколько она должна будет заплатить».
Тут мы имеем ситуацию, когда все знают кто это. Но позерам зачем-то приспичило, чтобы все делали вид, что не знают кто они
Offline
вопрос был в то, что they якобы является местоимением множественного числа, статья наглядно описывает, что это не так.
а если дочитать до конца, то там и про использование they для всех этих небинарных есть, и примеры, конда they используется про конкретного и известного человека
Offline
Да, посмеялась с того, что загадили статью этим гендеро-бредом. Я даже знаю, кто исправлял и дополнял. Очевидно те самые "продвинутые ученые", которые рассказывают, что мужчины могут рожать детей и иметь месячные
they является местоимением множественного числа. Иногда употребляют "зеи" потому что не знают, кто конкретно. Потому на всякий случай употребляют множественное число.
Это уже потом "продвинутые" по сути хакнули это понятие, напяливая его на свои забавы. Всё остальное из серии "В 1605 году в таком-то стихе автор написал так-то. Значит оно всегда употреблялось"...
Offline
мы знаем заявку Израиля на грядущий EASC
Херь херовая, забирайте!
Online
Offline
Offline
Offline
TYLR (TYLER, Sandro Nicolas) (Кипр 2020)
Offline
То, как Монескины поднялись с материалом ревайвала 70-х, да и еще и ковидную эру, просто феноменально как для Евровижен-виннеров
WE GO GO GO
Offline
Мда, ЛБ продолжают скатываться
Теперь Аксюту можно понять. Можно представить, заявились такие с подобным материалом и сказали, что другого нет. Не хотите - не настаиваем, и слились. Они свое уже получили, вполне возможно, что и правда им уже не нужно ЕВ ни в каком качестве. С подобным говноматериалом это очень верное решение.
Online
А в чём собственно скат? Самоповторение - да. Но музыкально это не хуже того, что они делают последние два года. Уже совсем забыли, как плевались от УНО
Offline
Поехали - обосрали, не поехали - тоже обосрали
Проблема не в них лол ))
Offline
А в чём собственно скат? Самоповторение - да. Но музыкально это не хуже того, что они делают последние два года. Уже совсем забыли, как плевались от УНО
Лично на мой вкус после Гипноденсера, которого они так опрометчиво упустили, если хотели в будущем на Евро2021, ничего от них не слушается.
Редактировался Buranovskiy (2021-08-08 18:37:20)
Online
Я считаю Гипноденсера и I'm OK двумя их треками, которые выходят из рамок их основного творчества, так как звучат слишком коммерчески
Скибиди, Уно и все другие их песни вытянуты визуалом. Они изначально визуальный проект (ну ещё до этого была рэйв-эра, но это буквально один альбом). И прославились они клипами и провокацией, а не супер-хитами
Есть чувство, что они после Евровидения потерялись и не знают куда идти, поэтому копируют себя в очередной раз, но в этом ничего плохого нет, после резкого роста наступает стагнация, главное в ней не засиживаться
Редактировался Tobish (2021-08-08 16:43:12)
Offline
Я в шоке мягко говоря.
Offline
Я в шоке мягко говоря.
Зная Филю, я не удивлена .
Ждем на EASC).
Вижу журавля.
Он нелепо разбегается, и –
Взлетает!
Offline
Blind Channel - Финляндия 2021:
Отвал всего
И желание набить кому-нить морду под эту музыку ))
С пятницей 13! Знатная дата релиза
Редактировался Ariane (2021-08-13 12:15:45)
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Ильич да Софья (Little big)
Offline
Мне, кстати, понравилось. Этакий Нейромонах только с более слушабельными минусовкой и вокалом
Offline
Offline
Мне, кстати, понравилось. Этакий Нейромонах только с более слушабельными минусовкой и вокалом
Мне наоборот в разы больше нравится Нейромонах.
#TeamКолхоз!
Offline
Blind Channel - Финляндия 2021:
Отвал всего
▼El Diablo is backИ желание набить кому-нить морду под эту музыку ))
С пятницей 13! Знатная дата релиза
Это прикол какой то? Я отвечаю я слышал точно такой же мотив и точно такое же исполнение, но не могу вспомнить у кого
Offline