На том мероприятии сегодня в Германии. Дерево из бэк.
Так зал выглядит, где проходит мероприятие
Видяшка
Offline
Так зал выглядит, где проходит мероприятие
солидно, народу действительно много. но спела плохо. в финале было в разы лучше.
только разве у нее сейчас не должен быть тур по Украине или Турции?
Редактировался mechanoik (2016-05-29 01:57:27)
Offline
только разве у нее сейчас не должен быть тур по Украине или Турции?
Всё успеется. Пригласили вон внезапно, наверное. Пришлось прыгать в самолет и лететь.
Тут еще пока искала фотки в Твиттере с мероприятия, то попался твиттер турецких фанатов Евровидения. Они там очень Джамалу любят.
Offline
Это какое-то мероприятие, что турок много было. Что-то с ними связано. Они активно ретвители и статьи писали, что "Зрителей ждал сюрприз - перед ними победительница Евровидения выступила"
http://www.globalhaber.com.tr/haber/213 … amala.html
http://www.escapenews.org/bulend-ozvere … si-jamala/
Offline
Даже из УК РФ статью 138 "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" еще не убрали. Стоит расценивать ваше одобрение уголовно наказуемых деяний, как поощрение нарушения законодательства России?
Уже наказали? Есть решение суда? Нет.
Ст. 138 срочно нуждается в дополнениях - требование времени так сказать.
Пока пишу эти строки - по ТВ на каком то канале говорят о видеонаблюдении за нянями в собственных квартирах, которые жестокого обращаются с детьми.... По здешней (проукраинской) логике няни должны возмутиться вмешательством в их личную жизнь? А избитые ими дети - это как?
Offline
Засылать пранкеров приставать к разным министрам, членам жюри с провокациями это дно. Точка. Еще большее дно, когда канал, транслирующий Евровидение - приводит пранкеров в студию, чтобы они хвалились своими "достижениями". Еще бы камеру Джамале в номер отеля засунили и потом гордо транслировали как она переодевается и с кем о чем говорит...
О других вопросах - сегодня, наконец, услышала "1944" на радио На нашей закарпатской местной станции. Так приятно было. Как раз днями слушала как Люкс ФМ, Версия и прочие фигню всякую крутят, а Хардкиссов, Джамалу и других мы не слышим. А потом узнаем на отборе, что у нас есть такие группы как Брюнеты, Хардкисс, Пур Пур, Сансей и прочие. И "Тандер и лайтнинг" днями слышала на той же станции
А в России песню Джамалы крутят где-то? Россияне-форумчане, а вы вообще знаете, кого-то лично, кто голосовал за неё? Знакомые, родственники? Она же 10 баллов набрала у вас по зрителям.
Да поняли тебя уже все, Марианская впадина, ок
Я голосовал
Песню не крутят, я не слышал. А где ее крутить? В кафе, ТЦ? Да и на радио не пойдет. Она модная, но не формат, еще и текст грузящий
Offline
А где ее крутить? В кафе, ТЦ? Да и на радио не пойдет. Она модная, но не формат, еще и текст грузящий
Как где? Можно в ритуальных залах, во время прощания с усопшими... Такая хитяра ж
Offline
Я у нас в парке слышал. И один раз у кого-то в машине
Offline
Сегодня Джамала будет петь в шоу "Голос краины" на 1+1. Шоу начинается в 21.00. Не знаю во сколько будет выступать.
Offline
Уголовный кодекс))) Вон, Меркель и прочих слушали годами, и что? Все, конечно же, сидят в турма, всем составом ЦРУ и АНБ. Перед этим их ещё выпороли, поставили на горох и прекратили дипломатические отношения между странами
Если без шуток, то что касается пранкеров, как к ним не относиться, это явление давно существующее и распространенное, публичному человеку надо быть к нему готовым. Публичного человека будут обсуждать со всех ракурсов, вплоть до цвета нижнего белья.
Да, поймали за язык, кому понравится, но вопрос на фига врать - раз, и думать, что говорить - два.
И вообще. Элтон Джон вон не обиделся, хотя его покруче развели.
Да и сам Элтон Джон, мягко говоря, покруче.
Все, кто круче, и ведут себя разумнее.
Вонь поднимается - как только тронут "незалэжну".
Offline
Товарищи, вы не понимаете суть проблемы. Пранкеры, стрикеры и прочие существуют как явление. И если бы там кто-то сам где-то позвонил кому-то и выложил в ютубе, то одно. И еще бы там пресса радостно бегала крутить ютубовский ролик. То уже такое.
Но здесь проблема в том, что этим пранкерам канал дал задание - найти грязь и компромат на главного соперника их артиста. Чтобы публично вывалять в грязи и искусственно раздуть скандал.
И хоть там оригинал типа на НТВ, но канал, транслирующий Евровидение, крутил эти записи в присутствии этих самых пранкеров. Это одна контора всё. Как минимум дважды в шоу канала сидели эти двое. Их пригласили, они давали отчет, их ведущий благодарил. По морально-этическим соображениям это дно. Стоцкую не за преступления выгнали из жюри. А за то, что опозорила и недостойное поведение, по сути. Никаких там нарушений, по-моему не нашли. По-сути за то, что транслировала, кривлялась и мешала другим.
Тут аналогии не с Шумахером и нанями, а с подкладыванием девицы легкого поведения в постель к конкуренту и сниманием этого на видео в качестве компромата. Или спросить у соклассника-отличника, которому завидуешь, что он думает про учительницу. Скрыто снять это на телефон. Потом побежать к учительнице, показать ей со словами: "Вот Марьиванна, смотрите что Миша про вас думает. Теперь он перестанет быть вашим любимчиком правда и вы перестанете ему 5-ки ставить?".
Offline
Наоборот, в том, что Стоцкая транслировала и кривлялась - никаких нарушений не нашли.
Нарушения были в том, что там несколько баллов она-таки раскрыла, плюс еще слила в эфир ТВ версию выступлений Армении и (вроде) Нидерландов.
Offline
Эти горе-разоблачители ничего особенного не разоблачили ....
А самое главное - все потуги телеканала оказались напрасными. Никакого резонанса не было, гора родила мышь. Для внутреннего самоудовлетворения сгодилось, на внешнем уровне всем оказалось по фиг.
А было ещё что-то "особенное", что не стало известно? ОК!
Если бы у телеканала была цель чего то не допустить - все эти шоу пранкеров были бы организованы задолго до конкурса. Но очевидно, такой цели не было. Все сложилось как надо.
Есть истина, что поощрять лгунов - это зло.
И это не просто ложь, это преднамеренная провокация. Поддерживать сии деяния - это соучастие.....
Редактировался Eviane (2016-05-29 14:00:43)
Offline
Наоборот, в том, что Стоцкая транслировала и кривлялась - никаких нарушений не нашли.
Нарушения были в том, что там несколько баллов она-таки раскрыла, плюс еще слила в эфир ТВ версию выступлений Армении и (вроде) Нидерландов.
Да они так невнятно всё преподнесли, что по-моему просто нужно было как-то реагировать после того видео, потому что люди были возмущены и это бросало тень на само понятие "жюри". Выгонять всё российское жюри - было бы слишком и не хотели ненужной конфронтации с Россией. К тому же они по большей части честно слушали. Потому просто Стоцкую выставили и придумали как-то невнятно за что.
Offline
Но здесь проблема в том, что этим пранкерам канал дал задание - найти грязь и компромат на главного соперника их артиста. Чтобы публично вывалять в грязи и искусственно раздуть скандал.
теория заговора что ли? кто кому дал задание? у тебя есть достоверная информация об этом или это твои домыслы и догадки?
искать то и не пришлось, Джамала сама всю грязь вывалила Шай, ты не понимаешь, если Джамала не врала, не говорила, что эта песня чисто историческая, то и проблем бы не было. Но тогда ее бы до конкурса не допустили Ну или наоборот, раз уж говорила, что песня о судьбе бабушки, то надо было до конца гнуть эту линию. Сама виновата
Или спросить у соклассника-отличника, которому завидуешь, что он думает про учительницу. Скрыто снять это на телефон. Потом побежать к учительнице, показать ей со словами: "Вот Марьиванна, смотрите что Миша про вас думает. Теперь он перестанет быть вашим любимчиком правда и вы перестанете ему 5-ки ставить?".
Шай ты путаешь. Если бы этот одноклассник отличник в лицо говорил учителю какая она классная, крутая и т.д., а за ее спиной называл ее крысой, например, то тогда эти ситуации можно было бы сравнивать
И я на 100% уверен, был бы на месте Джамалы любой другой участник от другой страны, ты бы первая лезла на броне поезд с криками "какой позор, какой двуличный" и так далее
Редактировался RUSH (2016-05-29 14:07:04)
Offline
Andy пишет:Наоборот, в том, что Стоцкая транслировала и кривлялась - никаких нарушений не нашли.
Нарушения были в том, что там несколько баллов она-таки раскрыла, плюс еще слила в эфир ТВ версию выступлений Армении и (вроде) Нидерландов.Да они так невнятно всё преподнесли, что по-моему просто нужно было как-то реагировать после того видео, потому что люди были возмущены и это бросало тень на само понятие "жюри". Выгонять всё российское жюри - было бы слишком и не хотели ненужной конфронтации с Россией. К тому же они по большей части честно слушали. Потому просто Стоцкую выставили и придумали как-то невнятно за что.
да там 98%, как Стоцкая
удивительно, что замяли историю с датской бабусей, которая даже не понимала, как голосовать нужно
Offline
а что там Джамала уже наврала такого? по моему она никогда не отрицала, что у песни много смыслов и каждый может найти в ней то, что хочет сам, это только в плюс самой песне, именно таки и выглядит настоящее искусство, которому можно придать множество интерпретаций и находить параллели с разными явлениями это вам не два притопа про любофь
WE GO GO GO
Offline
Shy пишет:Или спросить у соклассника-отличника, которому завидуешь, что он думает про учительницу. Скрыто снять это на телефон. Потом побежать к учительнице, показать ей со словами: "Вот Марьиванна, смотрите что Миша про вас думает. Теперь он перестанет быть вашим любимчиком правда и вы перестанете ему 5-ки ставить?".
Шай ты путаешь. Если бы этот одноклассник отличник в лицо говорил учителю какая она классная, крутая и т.д., а за ее спиной называл ее крысой, например, то тогда эти ситуации можно было бы сравнивать
И я на 100% уверен, был бы на месте Джамалы любой другой участник от другой страны, ты бы первая лезла на броне поезд с криками "какой позор, какой двуличный" и так далее
Антон, да я даже не слушала их эти записи Я давно уже их пранки не слушаю и пропускаю мимо новости, если вижу, что они там опять кому-то позвонили. Это унижение людей, вмешивание в их частную жизнь и я не люблю такого. И другие пранки с других стран не смотрю. И если бы там какому-то участнику Евровидения то с другой страны звонили - то так само бы даже не слушала запись
Offline
Нам теперь весь год за каждым чихом ее следить?
Offline
Нам теперь весь год за каждым чихом ее следить?
Конечно. Это же тема участника Украины на Евровидении в 2016 году И она свою песню везде поет на мероприятиях. Людям интересно знать, как там складываются дела после конкурса у участника. К тому же победителя.
Кто не хочет читать - всегда может не заходить в эту тему. Как я не захожу в другую тему, потому что мне не интересно было читать про него.
Offline
Это интересно только маленькому проценту юзеров,поверь
Offline
Это какое-то мероприятие, что турок много было. Что-то с ними связано. Они активно ретвители и статьи писали, что "Зрителей ждал сюрприз - перед ними победительница Евровидения выступила"
Джамала выступила в турецком сегменте студенческой олимпиады, проводимой в рамках Международного фестиваля языка и культуры в Дюссельдорфе.
Редактировался Бакинка (2016-05-29 15:52:46)
Offline
Бакинка пишет:Эти горе-разоблачители ничего особенного не разоблачили ....
А самое главное - все потуги телеканала оказались напрасными. Никакого резонанса не было, гора родила мышь. Для внутреннего самоудовлетворения сгодилось, на внешнем уровне всем оказалось по фиг.А было ещё что-то "особенное", что не стало известно? ОК!
Если бы у телеканала была цель чего то не допустить - все эти шоу пранкеров были бы организованы задолго до конкурса. Но очевидно, такой цели не было. Все сложилось как надо.
У канала была цель разоблачить Джамалу, для чего он использовал грязные методы, которые приличный человек побрезговал бы использовать - он спровоцировал Джамалу на откровенность, чтобы публично ее облажать, но в результате облажался сам перед цивилизованным миром, побрезговавшим даже обсуждать этот приемчик, не то, что делать выводы и клеймить Джамалу позором.
Tom Cherson пишет:Есть истина, что поощрять лгунов - это зло.
И это не просто ложь, это преднамеренная провокация. Поддерживать сии деяния - это соучастие.....
Лучше соучастие в поддержке "деяния" Джамалы, чем соучастие в уголовщине.
Лгунами были все те, кто подверг Джамалу этой провокации - а Джамала всего лишь отвечала на вопросы более откровенно, чем она могла позволить себе в публичном выступлении.
В итоге Джамала победила, а провокаторы остались с носом.
Редактировался Бакинка (2016-05-29 16:05:56)
Offline
Причем тут "с носом" Это делалось для российской аудитории. Чего хотели, того и добились. Показали "из первых уст" скажем так посыл этой песни. И так было понятно, она это и подтвердила к тому же. Делать какой-то международный скандал не было цели. Протестов не подавали, требований официальных исключить песню за политику не было. В прессе обсуждали, да, понятное дело, но официально ничего не предпринимали, и повторю, цели не было.
Offline
Причем тут "с носом" Это делалось для российской аудитории. Чего хотели, того и добились. Показали "из первых уст" скажем так посыл этой песни. И так было понятно, она это и подтвердила к тому же. Делать какой-то международный скандал не было цели. Протестов не подавали, требований официальных исключить песню за политику не было. В прессе обсуждали, да, понятное дело, но официально ничего не предпринимали, и повторю, цели не было.
Протестовали, но дальше слов дело не пошло:
В Госдуме призвали руководство «Евровидения» отклонить украинскую песню
Offline