Украина на Евровидении 2016

Masal · 2016-02-21 10:45:47

ivanich пишет:

Pan Cień пишет:
Наличие в отборе заведомо нелегитимных песен свидетельствует о честности отбора. Странно иметь в лайн-ап песни, заведомо не имеющие шансов представить свою страну.
Назовите хоть одну "заведомо нелегитимную" песню в отборе, пожалуйста.

А Манифеста не достаточно?

Редактировался Masal (2016-02-21 10:48:00)

ivanich · 2016-02-21 10:48:17

Pan Cień пишет:

ivanich пишет:
Pan Cień пишет:
Наличие в отборе заведомо нелегитимных песен свидетельствует о честности отбора. Странно иметь в лайн-ап песни, заведомо не имеющие шансов представить свою страну.
Назовите хоть одну "заведомо нелегитимную" песню в отборе, пожалуйста.
А Манифеста недостаточно?

Нет, песня абсолютно легальна (и, априори, легитимна) до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.

Редактировался ivanich (2016-02-21 10:50:23)

Oleg · 2016-02-21 10:50:04

ivanich пишет:

Pan Cień пишет:
ivanich пишет:
Назовите хоть одну "заведомо нелегитимную" песню в отборе, пожалуйста.
А Манифеста недостаточно?
Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.

Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.

ivanich · 2016-02-21 10:52:13

Oleg пишет:

ivanich пишет:
Pan Cień пишет:
А Манифеста недостаточно?
Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.

Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)

grot · 2016-02-21 10:54:57

хардкисс на евро рискуют быть непонятыми с таким тягомотным припевом и непопсовой аранжировкой. а вот украина будет в топ-3 что с джамалой, что с сан сеем

Oleg · 2016-02-21 10:56:32

ivanich пишет:

Oleg пишет:
ivanich пишет:
Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.
Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)

Я бы честно на месте жюри народу бы сообщил:
"Вы можете голосовать за СанСея или ПурПур, но имейте ввиду, что их песни навряд ли прозвучат на конкурсе"

Редактировался Oleg (2016-02-21 10:57:06)

ivanich · 2016-02-21 11:00:53

Oleg пишет:

ivanich пишет:
Oleg пишет:
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.
Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
Я бы честно на месте жюри народу бы сообщил:
"Вы можете голосовать за СанСея или ПурПур, но имейте ввиду, что их песни навряд ли прозвучат на конкурсе"

СТБ может еще Йона Олу припереть в Гостомель, чтобы он перед голосванием торжественно объявил, что все легальны и легитимны lol

Wildcard · 2016-02-21 11:03:58

странно, что СТБ до сих пор не отправили запрос Санду на проверку, как это сделала Дания

Muxa Pe3ak · 2016-02-21 11:12:10

Евровидение-2016» по-украински

Остальных тоже нельзя списывать со счетов, к тому же в финале все выступят с серьёзными шоу, которые для них ставят профессионалы — несколько номеров курирует, например, Раду Поклитару.

Интересно, чьи именно номера он курирует, Джамалы и PurPur что ли? monkey

Masal · 2016-02-21 11:13:22

ivanich пишет:

Oleg пишет:
ivanich пишет:
Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.
Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)

Доказательств о раннем релизе песни хватает, чтобы апеллировать дисквалификацию, тем более, что чем концерт - это не коммерческий релиз? Пусть косвенно, но всё же.

Обжаловать песню ничего не стоит. Но вопрос остаётся вопросом - зачем такое брать в "честный и прозрачный отбор"?

Oleg · 2016-02-21 11:15:25

Muxa Pe3ak пишет:

Евровидение-2016» по-украински
Остальных тоже нельзя списывать со счетов, к тому же в финале все выступят с серьёзными шоу, которые для них ставят профессионалы — несколько номеров курирует, например, Раду Поклитару.
Интересно, чьи именно номера он курирует, Джамалы и PurPur что ли?

ПурПур

ivanich · 2016-02-21 11:15:37

Pan Cień пишет:

ivanich пишет:
Oleg пишет:
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.
Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
тем более, что чем концерт - это не коммерческий релиз? Пусть косвенно, но всё же.
Обжаловать песню ничего не стоит. Но вопрос остаётся вопросом - зачем такое брать в "честный и прозрачный отбор"?

Нет, это - не коммерческий релиз. В отбор взяли потому, что их пригласил лично Зураб Аласания.

Редактировался ivanich (2016-02-21 11:15:55)

ONE Лепотица ♎ · 2016-02-21 11:19:21

я правильно поняла, что Сансей прошли в отбор минуя Меладзе, исключительно по приглашению Зураба?

Wildcard · 2016-02-21 11:23:59

Меладзе сказал, что им пришлось уговаривать некоторых))

Masal · 2016-02-21 11:34:54

ivanich пишет:

Pan Cień пишет:
ivanich пишет:
Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
тем более, что чем концерт - это не коммерческий релиз? Пусть косвенно, но всё же.
Обжаловать песню ничего не стоит. Но вопрос остаётся вопросом - зачем такое брать в "честный и прозрачный отбор"?
Нет, это - не коммерческий релиз. В отбор взяли потому, что их пригласил лично Зураб Аласания.

В любом случае, его не трудно обжаловать, а это говорит о том, что при любом раскладе эту песню мы на Евро не услышим. Но, об этом будем думать после победы СанСея. lol Отбор и так за Джамалой. neutral

Andy · 2016-02-21 12:13:49

Песня абсолютно нелегальна, поскольку она нарушает даже правила национального отбора (то же относится и к песне Pur:Pur), и вообще не имеет права участвовать в нем.
И легальной для международного Евровидения ее может сделать только разрешение Санда. Которого нет.

Но можно гарантировать, и уже понятно о том, что протесты по ней от других делегаций будут, и легко выкрутиться здесь никак не удастся. Потому что все делегации хотят равные условия. Здесь нарушение правил налицо. Потому, хочет Украина скандал - будет скандал.

Мантры про то, что Константин Меладзе и Зураб Аласания разрешили можно повторять до бесконечности, от этого она более легальной не станет.

Даже если Санд разрешит - скандал будет. Зачем нужен негативный шлейф за песней, совершенно непонятно.

Вопрос с Данией совершенно в другой плоскости. Там не было в интернете ни одной записи. А концерт и интернет - разные вещи. Концерт еще можно списать на ограниченность аудитории. Когда к песне есть доступ на Youtube - это значит, что к ней имел доступ неограниченный круг слушателей, в том числе из других участвующих стран. И концерты в России - это еще один гвоздь.

be4qt · 2016-02-21 12:26:04

В случае успешности СанСей и его поездки в Стокгольм, даже если супервайзер Евровидения пропустит песню, раздуется огромный скандал в печатных и электронных СМИ, который не будет иметь огромного резонанса, но в журналисткой среде наложит не очень приятную тень на всю страну в целом, учитывая все события в Украине все будет трактоваться, как закономерность. Подозреваю, что некоторые журналисты напишут, что рука коррупции и издевательства над правилами, а соотвественно европейскими традициями и нормами добралась и до евровидениясо стороны Украины. Потом, со временем все забудут скандал, песня понравится, ее будут крутить в клубах Европы какое-то время, а вот, когда будут следующие конкурсы, из года в год, эту историю, как и многие другие будут вспоминать и не в самом лучшем ракурсе. Такое поведение со стороны менеджеров Евровидения в Украине, вместе с артистами бьют по имиджу также сильно, как и некоторые другие события. Пытаясь интегрироваться в Европу, надо не забывать, что культурная ее часть также неотъемлема и важна, как и экономическая или политическая, на то она и часть жизни людей. Не смотря на большие потуги привести проведение конкурса в какие-то нормальные рамки, все равно превращается в "фарс", от которого страдает имидж страны.

Редактировался be4qt (2016-02-21 12:32:06)

RUSH · 2016-02-21 12:45:00

Да СТБ и Перший не шевелятся потому что и так ясно, кто победит в отборе smile тот же SunSay это массовка smile нужен был ажиотаж, они его сделали smile

El Tornado de postal ♥ · 2016-02-21 12:59:21

#perovskyYoj пишет:

Ну шведопорядок они явно в школе не учили
Хочу интриги. Конечно фиг с этими брюнетиками, Сансеями, Пурпурами, но остальные-то три песни должны зарубу устроить

Кстати да, Бйоркмана на них нет lol согласно правилам золотого сечения Бйоркмана расстановка должна была выглядеть примерно так:
1. Джамала/Сансей как главные претенденты
2. Пур Пур - медляк-аутсайдер
3. НеАхелы - шлягер-взрыв
4. Хардкис - медляк-фаворит
5. Брунеты
6. Джамала/Сансей

sweetcoffee · 2016-02-21 13:00:31

Headache пишет:

#perovskyYoj пишет:
Ну шведопорядок они явно в школе не учили
Хочу интриги. Конечно фиг с этими брюнетиками, Сансеями, Пурпурами, но остальные-то три песни должны зарубу устроить
Кстати да, Бйоркмана на них нет согласно правилам золотого сечения Бйоркмана расстановка должна была выглядеть примерно так:
1. Джамала/Сансей как главные претенденты
2. Пур Пур - медляк-аутсайдер
3. НеАхелы - шлягер-взрыв
4. Хардкис - медляк-фаворит
5. Брунеты
6. Джамала/Сансей

Я тут уже давал шведовариант, сейчас найду и сюда в сообщение добавлю

Вот она:

1. НеАнгелы
2. Брюнет с гитаркой
3. Сансей
4. Хардкисс
5. Пурпур
6. Джамала

Редактировался sweetcoffee (2016-02-21 13:01:39)

El Gato Marinero · 2016-02-21 13:03:22

grot пишет:

хардкисс на евро рискуют быть непонятыми с таким тягомотным припевом и непопсовой аранжировкой. а вот украина будет в топ-3 что с джамалой, что с сан сеем

Как раз, Хардкисс с непопсовой аранжировкой выделится, а с Джамалой и Сансеем Украина может и в десятку не попасть даже (при плохом раскладе)

El Tornado de postal ♥ · 2016-02-21 13:06:39

#perovskyYoj пишет:

Headache пишет:
#perovskyYoj пишет:
Ну шведопорядок они явно в школе не учили
Хочу интриги. Конечно фиг с этими брюнетиками, Сансеями, Пурпурами, но остальные-то три песни должны зарубу устроить
Кстати да, Бйоркмана на них нет согласно правилам золотого сечения Бйоркмана расстановка должна была выглядеть примерно так:
1. Джамала/Сансей как главные претенденты
2. Пур Пур - медляк-аутсайдер
3. НеАхелы - шлягер-взрыв
4. Хардкис - медляк-фаворит
5. Брунеты
6. Джамала/Сансей
Я тут уже давал шведовариант, сейчас найду и сюда в сообщение добавлю
Вот она:
1. НеАнгелы
2. Брюнет с гитаркой
3. Сансей
4. Хардкисс
5. Пурпур
6. Джамала

тоже как вариант, только вот ПурПур - это точно под номер 2 big_smile

Andy · 2016-02-21 13:10:43

El Gato Marinero пишет:

grot пишет:
хардкисс на евро рискуют быть непонятыми с таким тягомотным припевом и непопсовой аранжировкой. а вот украина будет в топ-3 что с джамалой, что с сан сеем
Как раз, Хардкисс с непопсовой аранжировкой выделится, а с Джамалой и Сансеем Украина может и в десятку не попасть даже (при плохом раскладе)

Все они получат очень хороший результат и в идеале смогут бороться за победу.

Wildcard · 2016-02-21 13:13:13

все три песни это гарантированный топ-10 как минимум, а дальше зависит уже от конкурентов

Shy · 2016-02-21 13:20:48

Кстати мы уже имели ситуацию, когда Молитву и Сердючку поставили рядом в финале ) Все гадали кто кого скушает. В итоге Молитва выиграла, а Сердючка вторая.

Тогда еще ситуация по-моему была, что Сердючка оказалась прямо в финале, а Молитва была в полфинале. И её зритель слышал второй раз и распробовал, а Сердючку в первый раз. Я тогда была думала, что если бы Сердючка была и в полуфинале, то могла бы выиграть.

#3776 2016-02-21 10:45:47

Re: Украина на Евровидении 2016

#3777 2016-02-21 10:48:17

Re: Украина на Евровидении 2016

#3778 2016-02-21 10:50:04

Re: Украина на Евровидении 2016

#3779 2016-02-21 10:52:13

Re: Украина на Евровидении 2016

#3780 2016-02-21 10:54:57

Re: Украина на Евровидении 2016

#3781 2016-02-21 10:56:32

Re: Украина на Евровидении 2016

#3782 2016-02-21 11:00:53

Re: Украина на Евровидении 2016

#3783 2016-02-21 11:03:58

Re: Украина на Евровидении 2016

#3784 2016-02-21 11:12:10

Re: Украина на Евровидении 2016

#3785 2016-02-21 11:13:22

Re: Украина на Евровидении 2016

#3786 2016-02-21 11:15:25

Re: Украина на Евровидении 2016

#3787 2016-02-21 11:15:37

Re: Украина на Евровидении 2016

#3788 2016-02-21 11:19:21

Re: Украина на Евровидении 2016

#3789 2016-02-21 11:23:59

Re: Украина на Евровидении 2016

#3790 2016-02-21 11:34:54

Re: Украина на Евровидении 2016

#3791 2016-02-21 12:13:49

Re: Украина на Евровидении 2016

#3792 2016-02-21 12:26:04

Re: Украина на Евровидении 2016

#3793 2016-02-21 12:45:00

Re: Украина на Евровидении 2016

#3794 2016-02-21 12:59:21

Re: Украина на Евровидении 2016

#3795 2016-02-21 13:00:31

Re: Украина на Евровидении 2016

#3796 2016-02-21 13:03:22

Re: Украина на Евровидении 2016

#3797 2016-02-21 13:06:39

Re: Украина на Евровидении 2016

#3798 2016-02-21 13:10:43

Re: Украина на Евровидении 2016

#3799 2016-02-21 13:13:13

Re: Украина на Евровидении 2016

#3800 2016-02-21 13:20:48

Re: Украина на Евровидении 2016

Подвал доски