Обсуждение правил форума

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 13:32:12

И когда планируется обсуждение этого вопроса?

Cre@tor · 2013-04-26 13:35:19

Нинаю... Как все нововведения доделаем, наверное.

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 13:46:48

По-моему это делается быстрее и легче чем все нововведения. Отредактировать текст Правил, повесить объявление об этом в разделах форума и сделать массовую рассылку пользователям. Но дело ваше...
Надеюсь, это будет сделано в ближайшее время и на мнение многих пользователей форума администрации не будет на...плевать.

Cre@tor · 2013-04-26 13:54:17

А какой текст правила вы предлагаете?.. Запретить только «@#$%&» или еще какое? Как определить «правильные» слова?..

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 14:12:32

Тут уже писали - запретить туалетно-фекальные выражения и прочие, связанные с процессами жизнедеятельности организма и его отходами.
И вообще приравнять оскорбительные выражения к песням - к переходу на личности. Ведь это получается троллинг поклонников данной песни. Ничего же не стоит нормально, аргументированно и конструктивно, русским языком без обсценных выражений высказать что в песне плохо. Или просто сказать что песня не понравилась.
А матерные выражения тут тоже не могли запретить без подробного списка матерных слов? Список набросать несложно, но разве никто не понимает - какие выражения обсценные, а какие нет?

Cre@tor · 2013-04-26 14:24:26

Фанаты песен должны понимать, что существуют разные мнения. Главное - нормально его высказать. Так что не думаю, что необходимо приравнивать высказывание о песнях к высказываниям о певцах.

Остальное разумно и в скором времени будет внедрено.

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 14:31:44

Cre@tor пишет:

Фанаты песен должны понимать, что существуют разные мнения. Главное - нормально его высказать. Так что не думаю, что необходимо приравнивать высказывание о песнях к высказываниям о певцах.
Остальное разумно и в скором времени будет внедрено.

Говорится не о просто высказываниях, а именно об заведомо оскорбительных высказываниях, с целью "опустить" песню, "спустить пар", поднять свою самооценку за счет унижения других.
Типа - "песня - отстой, шлак, дешевка".
Разве это нормально?

Если такое говорят о человеке - это оскорбление и переход на личности.

Редактировался shibzdik (2013-04-26 14:33:20)

tåmbién · 2013-04-26 14:33:55

Khuzdbanakûn пишет:

Говорится не о просто высказываниях, а именно об заведомо оскорбительных высказываниях, с целью "опустить" песню, "спустить пар", поднять свою самооценку за счет унижения других.
Типа - "песня - отстой, шлак, дешевка".
Разве это нормально?

А где вы здесь видите цель поднять собственную самооценку? О_о
Просто выражение своего мнения о песне.

Cre@tor · 2013-04-26 14:40:23

Мнение должно быть выражено нормальными выражениями wink

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 14:43:04

Mistwalker пишет:

Khuzdbanakûn пишет:
Говорится не о просто высказываниях, а именно об заведомо оскорбительных высказываниях, с целью "опустить" песню, "спустить пар", поднять свою самооценку за счет унижения других.
Типа - "песня - отстой, шлак, дешевка".
Разве это нормально?
А где вы здесь видите цель поднять собственную самооценку? О_о
Просто выражение своего мнения о песне.

Всё зависит от используемых выражений. Если используются заведомо уничижительные, унизительные и оскорбительные выражения - то получается цель высказывания "Все эти ваши хиты - шлак и отстой, а я - Дартаньян и такое не слушаю". Разве нет?

tåmbién · 2013-04-26 14:44:37

Ммм, а как разграничивать-то нормальные и ненормальные выражения? Ну вот "песня - дешёвка" - а что прикажете писать в случае, если она действительно звучит весьма дёшево?

Khuzdbanakûn пишет:

Всё зависит от используемых выражений. Если используются заведомо уничижительные, унизительные и оскорбительные выражения - то получается цель высказывания "Все эти ваши хиты - шлак и отстой, а я - Дартаньян и такое не слушаю". Разве нет?

Опять же - заведомо уничижительные, унизительные и оскорбительные (боги, юридическая формулировка практически) выражения для каждого разные...
Ну, и на мой взгляд, если второй части не написано - то таки нет.

Редактировался Eustad (2013-04-26 14:47:11)

Cre@tor · 2013-04-26 14:49:31

А разве в 3.3.1 пункте это «@#$%&» уже не запрещено?

Сообщения, содержащие (…), а также (…), грубые, оскорбительные возражения (…)...

По-моему это и есть обсценные выражения...

Кто будет определять? все просто - модераторы. Процедура обжалования всем известна.

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 14:52:57

Mistwalker пишет:

Ммм, а как разграничивать-то нормальные и ненормальные выражения? Ну вот "песня - дешёвка" - а что прикажете писать в случае, если она действительно звучит весьма дёшево?
Опять же - заведомо уничижительные, унизительные и оскорбительные (боги, юридическая формулировка практически) выражения для каждого разные...
Ну, и на мой взгляд, если второй части не написано - то таки нет.

"звучит очень банально, затаскано, дёшево"...
Некие критерии для определения оскорбления личности человека в высказывании у модераторов есть. Для оскорбления песни применять те же критерии. Всё просто.

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 14:58:46

Cre@tor пишет:

А разве в 3.3.1 пункте это «@#$%&» уже не запрещено?
Сообщения, содержащие (…), а также (…), грубые, оскорбительные возражения (…)...
По-моему это и есть обсценные выражения...

То есть можно считать этот запрет на "@#$%&" и прочие обсценные выражения введенным?
http://eurofo.ru/m/viewtopic.php?pid=856274#p856274

Aika Narazaki пишет:

три жутких говна

Это подпадает под действие этого пункта правил?

Редактировался shibzdik (2013-04-26 15:00:57)

Cre@tor · 2013-04-26 15:04:19

Ну если я прав, то да.

Khuzdbanakûn · 2013-04-26 15:28:59

Быть может стоит тогда этот пункт правил прописать чётче и подробнее, для облегчения жизни пользователей и работы модераторам?

Редактировался shibzdik (2013-04-26 15:31:03)

Cre@tor · 2013-04-26 15:36:33

«Говном» балуется у нас Айка в основном, все остальные у нее нахватались (дурной пример заразителен, ага).

А модераторам что? Считает, что правило нарушено - предупреждает. Несогласные оспаривают у админа.

ARMAN · 2013-04-26 17:35:40

Я, конечно, считаю себя человеком избавленным от предрассудков, но вот не понимаю, как может кому-то быть приятным писать слово - @#$%&. Вот я сейчас написал и мне почему-то противно. Нет, нет, нет - не краснею от этих слов и не смущаюсь - просто брезгую и считаю неприятным для себя так выражаться. Не буду ханжой, и посему скажу, что мне все равно, можно ли будет тут так выражаться или нет, ибо я считаю, что каждому свое - просто пишу за себя.

El Tornado de postal ♥ · 2013-04-26 20:46:07

Шлак - не оскорбление. Если песня шлак, то все имеют право высказать это.

Боюсь представить во что мог бы превратиться форум, если бы правила писали такие люди как Khuzdbanakûn. Контроль и ограничения, конечно, нужны, но не стоит доходить до абсурда.

marseille · 2013-04-27 04:55:51

Считаю, что жаль ограничивать право на самовыражение... но, если некоторые товарищи не могут выразить свои мысли, не прибегая на постоянной основе к физиологии, то выбора нет - я за бан говна, блевоты, дерьма, какашек, УГ в описании песен

Бальмонт · 2013-04-27 07:00:43

не форум, а институт благородных девиц. УГ хотя бы оставьте.

ONE Лепотица ♎ · 2013-04-27 13:12:57

и отстой тоже

Masal · 2013-06-21 12:42:49

Скоро будем петь всем оды и говорить друг другу "спасиииииибки"... НА самом деле, перебор уже с "корректностью"...

marseille · 2014-01-17 11:55:25

Тут такая ситуация немного непонятная, можно немного прояснить.

Один пользователь пишет : бла-бла-бла (история из жизни) и потом вопрос "Я что, так похож на лопуха?"
И ему отвечают : "Да".

И за это "да" идёт предочка за переход на личности. А ведь на личности сам юзер и перешёл, когда вoпрос про лопуха задал. Нет разве?

marseille · 2014-01-17 12:21:25

Я имел ввиду, что юзер сам перешёл на обсуждение своей личности. А потом ещё не доволен остался yikes

#226 2013-04-26 13:32:12

Re: Обсуждение правил форума

#227 2013-04-26 13:35:19

Re: Обсуждение правил форума

#228 2013-04-26 13:46:48

Re: Обсуждение правил форума

#229 2013-04-26 13:54:17

Re: Обсуждение правил форума

#230 2013-04-26 14:12:32

Re: Обсуждение правил форума

#231 2013-04-26 14:24:26

Re: Обсуждение правил форума

#232 2013-04-26 14:31:44

Re: Обсуждение правил форума

#233 2013-04-26 14:33:55

Re: Обсуждение правил форума

#234 2013-04-26 14:40:23

Re: Обсуждение правил форума

#235 2013-04-26 14:43:04

Re: Обсуждение правил форума

#236 2013-04-26 14:44:37

Re: Обсуждение правил форума

#237 2013-04-26 14:49:31

Re: Обсуждение правил форума

#238 2013-04-26 14:52:57

Re: Обсуждение правил форума

#239 2013-04-26 14:58:46

Re: Обсуждение правил форума

#240 2013-04-26 15:04:19

Re: Обсуждение правил форума

#241 2013-04-26 15:28:59

Re: Обсуждение правил форума

#242 2013-04-26 15:36:33

Re: Обсуждение правил форума

#243 2013-04-26 17:35:40

Re: Обсуждение правил форума

#244 2013-04-26 20:46:07

Re: Обсуждение правил форума

#245 2013-04-27 04:55:51

Re: Обсуждение правил форума

#246 2013-04-27 07:00:43

Re: Обсуждение правил форума

#247 2013-04-27 13:12:57

Re: Обсуждение правил форума

#248 2013-06-21 12:42:49

Re: Обсуждение правил форума

#249 2014-01-17 11:55:25

Re: Обсуждение правил форума

#250 2014-01-17 12:21:25

Re: Обсуждение правил форума

Подвал доски