Евровидение 2013 - Подготовка

El Tornado de postal ♥ · 2013-03-11 21:35:39

Связки двух стран не опасны. Кипр-то в финал через раз попадает.

Серж · 2013-03-11 21:36:54

Зато Балканы опасны=) Там и жюри и зрители впервую очередь за соседей голосуют

DonnyStasLT · 2013-03-11 21:38:01

Дело в том, что Евровидение - это не только и не столько конкурс симпатий и антипатий зрителей. К сожалению, в большинстве своём зритель - довольно невежественен в музыкальном смысле этого слова, он более податлив выбору не умом, а сердцем, чаще поддаётся соблазну проголосовать диаспорно или по соседски. Зритель имеет довольно короткую память, поэтому он чаще будет голосовать за песни, прозвучавшие ближе к концу концерта. Именно поэтому и вернулось жюри, чтобы всю эту зрительскую субъективность хоть как-то разбавить. Не так-ли, Хайко? smile

Gaik · 2013-03-11 21:58:29

Naujokas пишет:

Дело в том, что Евровидение - это не только и не столько конкурс симпатий и антипатий зрителей. К сожалению, в большинстве своём зритель - довольно невежественен в музыкальном смысле этого слова, он более податлив выбору не умом, а сердцем, чаще поддаётся соблазну проголосовать диаспорно или по соседски. Зритель имеет довольно короткую память, поэтому он чаще будет голосовать за песни, прозвучавшие ближе к концу концерта. Именно поэтому и вернулось жюри, чтобы всю эту зрительскую субъективность хоть как-то разбавить. Не так-ли, Хайко?

нет, не так. Если дело зашло ОБ ОБЪЕКТИВНОМ голосовании, то у жюри не все чисто.Есть определенные страны, за которые охотно голосует жюри. Та же самая Италия 2 год подряд у зрителей вне 10-ки, зато у жюри стабильно в топ-5, и Мальта еще из этой серии. А про ежегодный слив России и Великобритании я уж молчу. Так что смысла жюри я не вижу. Нидерланды, Бельгия и Швейцария были в аутсайдерах так там и остались. Именно ради таких стран ввели жюри

vikoch · 2013-03-11 22:19:51

Проблема в том, что зрители могут голосовать только за понравившуюся песню и не могут против. А жюри и за и против (анти-голос), поставив какую-то песню на последнее место. А делает оно это, потому что песня не понравилась или по каким-то другим причинам, только им известно. Поэтому у жюри очень сильный рычаг воздействия на общий результат и даже в этом смысле преимущество. По мне это неправильно.

RUS♊Тёмыч · 2013-03-11 22:22:19

Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри

vikoch · 2013-03-11 22:25:24

ARтёмKA пишет:

Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри

Согласна. Так было бы правильнее.

Oleg · 2013-03-11 22:26:31

ARтёмKA пишет:

Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри

Я бы дал даже 30%, думаю так было бы действительно разумно!

DonnyStasLT · 2013-03-11 22:29:32

ARтёмKA пишет:

Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри

Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут smile ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа smile ))

pereрkir · 2013-03-11 22:32:37

Имхо, система-2012 лучшая

Серж · 2013-03-11 22:36:52

Naujokas пишет:

ARтёмKA пишет:
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))

О да, сколько тут можно между строк прочитать. Например полный негатив к сайту и форуму, но тогда что ты тут делаешь? Человек высказал свое мнение, и оно имеет право на существование, хоть и отличается от твоего. И получается что идиот ты сам, раз считаешь, что твое мнение единственно верное. Ведь именно так, намеренно или нет, ты назвал Артема всем своим сообщением.

Cre@tor · 2013-03-11 22:40:36

Успокоились.

Andy · 2013-03-11 22:42:49

Naujokas пишет:

ARтёмKA пишет:
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))

Какое отношение модератор Еврофорума имеет к ESCKAZ? Это разные проекты, у них разное руководство. Как я модераторов форума не выбирал, так и они меня не выбирали smile

DonnyStasLT · 2013-03-11 22:48:27

Серж пишет:

Naujokas пишет:
ARтёмKA пишет:
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))
О да, сколько тут можно между строк прочитать. Например полный негатив к сайту и форуму, но тогда что ты тут делаешь? Человек высказал свое мнение, и оно имеет право на существование, хоть и отличается от твоего. И получается что идиот ты сам, раз считаешь, что твое мнение единственно верное. Ведь именно так, намеренно или нет, ты назвал Артема всем своим сообщением.

Не надо находить в сообщениях то, чего там нету. Да, каждый имеет право на своё мнение. Но и каждый имеет право критиковать это мнение. Лучше это делать аргументированно. Даже мнение модератора сайта не является священной коровой, поэтому можно с ним не согласится и его покритиковать. Что и было сделано - я не согласен, что надо увеличивать вес мнения зрителей, думаю, что не небыло бы умным решением проблемы голосования. Именно то и сказал, только в несколько ироничной форме, что, мол, организаторы Евровидения не услышат такие не особо умные предложения.

DonnyStasLT · 2013-03-11 22:49:47

Всё, успокоились smile

Cre@tor · 2013-03-11 22:50:07

Naujokas, ну, умное-не умное не тебе решать. Предупреждение за переход на личности.

DonnyStasLT · 2013-03-11 23:18:46

Спасибо smile Вернёмся к организации самого конкурса. Тут некоторое время назад вроде прошла неофициальная информация, что, возможно, аккредитация даст право на транспорт из Мальмё в Копенгаген и обратно - то есть, как я понял, на поезд между этими двумя городами плюс, как всегда, на транспорт в самом городе-хозяйне конкурса Мальмё (про внутренний транспорт Копенгагена говорить, наверное, не приходится). Нигде не могу найдти потверждения этому. Поделитесь, пожалуйста, новостями по этому вопросу, если есть таковые. А то как раз в разгаре поиск, где лучше остановится - в Мальмё или в Копенгагене.

Andy · 2013-03-11 23:22:50

У Димы спросите, он тут все знает о Мальме smile
Официальных заявлений еще не было.

DEniZZrus · 2013-03-12 08:42:01

А что там за таинственный нюанс добавили в правила - "если обнаружится, что кто-то своими голосами намеревался обрушить систему голосования, то эти голоса могут быть удалены". Что подразумевается под обрушением и как это будут выяснять???

Ватця · 2013-03-12 17:17:53

Крик души Ватциньки:
Бьоркман, шведское ты золотце, раз ты уж свои шаловливые ручонки запустил в правила Евровидения, давай изменим количество финалистов, а? Хватит и пяти вышедших стран из каждого полуфинала. Зато они будут качественные, и не придется бегать в туалет через каждую песню (это еще при удачном раскладе). Пожалста, что ли

13-th · 2013-03-13 12:17:20

А напомните, после подачи аранжировки 18 марта, вносить изменений вообще никаких нельзя? Или можно лишь чуток? Помню, у Тины Кароль студийка была одна, но на сцене звучала чуть иначе. Играют фонограммы что 18 отдадут?

RUS♊Тёмыч · 2013-03-13 12:25:18

Плати штраф и меняй аранж

DEniZZrus · 2013-03-13 20:03:30

Опасность новой системы оценки песен не в том, что коварные члены жюри будут "валить" кого-либо намеренно, а в том, что объективность такого голосования сама по себе катастрофически сомнительна. Какой бы ни был профессионал, человек не может в столь короткий промежуток времени (к слову, сколько времени отводится жюри на голосование после ген.репетиций???) 100 %-но объективно ранжировать 24 (!!!) песни Он их просто не запомнит. А здесь надо послушать не по одному разу, сравнивая отдельные пары друг с другом. Был смысл как раз в том, что отбирается и ранжируется десятка того, что так или иначе запомнилось. Здесь же в лучшем случае он более менее адекватно ранжирует первую половину, а вторую налепит рандомно, извините, "на отъе....сь", т.е. 15 или 23 позиция у песни - ему уже без разницы.

Можно было бы предоставить жюри оценивать исключительно студийки в период со встречи делегаций до конкурса, по типу голосования киноакадемиков "Оскара" - чтобы было время спокойно переслушать, обдумать. Хотя тогда непонятно было бы, что делать в случае фейла телевотинга.

Это уж всё не говоря о том, что неизвестно насколько серьёзно в разных странах относятся к подбору членов жюри. Если как в России в 2003-м, когда Миша Гребенщиков (позиционирующийся, очевидно, как профессиональный музыкальный делец) на малаховском обсуждении конкурса рассеянно пробормотал "А я этот фестиваль первый раз смотрю иии... я ничё не понял...", тогда капут )))

Модератор · 2013-03-13 20:33:34

DEniZZrus, предупреждение за мат.

экс-Дима · 2013-03-13 20:47:11

Naujokas пишет:

Спасибо Вернёмся к организации самого конкурса. Тут некоторое время назад вроде прошла неофициальная информация, что, возможно, аккредитация даст право на транспорт из Мальмё в Копенгаген и обратно - то есть, как я понял, на поезд между этими двумя городами плюс, как всегда, на транспорт в самом городе-хозяйне конкурса Мальмё (про внутренний транспорт Копенгагена говорить, наверное, не приходится). Нигде не могу найдти потверждения этому. Поделитесь, пожалуйста, новостями по этому вопросу, если есть таковые. А то как раз в разгаре поиск, где лучше остановится - в Мальмё или в Копенгагене.

транспорт в Сконе должен быть бесплатный. Копенгаген еще в процессе урегулирования я так понимаю. может завтра узнаю больше...

#2026 2013-03-11 21:35:39

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2027 2013-03-11 21:36:54

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2028 2013-03-11 21:38:01

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2029 2013-03-11 21:58:29

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2030 2013-03-11 22:19:51

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2031 2013-03-11 22:22:19

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2032 2013-03-11 22:25:24

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2033 2013-03-11 22:26:31

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2034 2013-03-11 22:29:32

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2035 2013-03-11 22:32:37

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2036 2013-03-11 22:36:52

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2037 2013-03-11 22:40:36

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2038 2013-03-11 22:42:49

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2039 2013-03-11 22:48:27

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2040 2013-03-11 22:49:47

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2041 2013-03-11 22:50:07

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2042 2013-03-11 23:18:46

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2043 2013-03-11 23:22:50

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2044 2013-03-12 08:42:01

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2045 2013-03-12 17:17:53

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2046 2013-03-13 12:17:20

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2047 2013-03-13 12:25:18

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2048 2013-03-13 20:03:30

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2049 2013-03-13 20:33:34

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

#2050 2013-03-13 20:47:11

Re: Евровидение 2013 - Подготовка

Подвал доски