#1 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-06-01 15:17:15

Ой, ужас какой-то, а? smile

Зачем нужно было публиковать эти туманные "средние места" с какими-то делениями, сотыми долями?..
Почему нельзя было выдать две таблицы с абсолютными показателями рейтингов, где в финале теоретически возможным лучшим рейтингом был бы "38", а худшим - "988" (650+338). По таблице телевотинга в данном случае максимум можно было бы высчитать, сколько стран в нём не участвовали, и то с трудом.

Для полного абсолюта по жюри можно было бы не сводить общую таблицу по каждой стране в рейтинг "1-26 (25)", а суммировать цифры каждого жюрика: каждую песню оценивает 190 человек (38х5), теоретически возможное абсолютное первое место в данном случае будет иметь рейтинг "190".

#4 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 18:47:15

www пишет:
DEniZZrus пишет:
www пишет:

Да уж...
В полуфинале от России 12 Молдове, да, соседи, но не 12 же. Песня то середнячок.
Эстония (5) выше Хорватии (4). О.... выше Анук (3).
Эстонию можно послушать, но не до такой же высоты поднимать.
Убирать, убирать жюри.


Не убирать, но минимизировать... Просто дать им право бесплатно отправить 100 СМС-ок  lol

Мне подходит. lol .

Нет, ну реально ))) Просто дать голосу каждого жюрёнка силу, кратную, 2% общего количества голосов зрителей в конкретной стране, а количество возможных голосов сделать одинаковым как для зрителей, так и для жюри - 10. И пусть распоряжаются ими как хотят. После телевотинга для каждой страны высчитывается сколько голосов составляет 1%, приплюсовать эти голоса к телевотингу и всё. Тогда 100% сможет уйти конкретному исполнителю только если все пятеро жюрят отдадут ему все свои голоса.

#5 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 18:22:35

www пишет:

Да уж...
В полуфинале от России 12 Молдове, да, соседи, но не 12 же. Песня то середнячок.
Эстония (5) выше Хорватии (4). О.... выше Анук (3).
Эстонию можно послушать, но не до такой же высоты поднимать.
Убирать, убирать жюри.


Не убирать, но минимизировать... Просто дать им право бесплатно отправить 100 СМС-ок  lol

#6 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 17:57:08

За введение жюри так истерично ратовал Запад после победы Билана. И что мы имеем? За 5 лет из биг-5 успеха добилась только Германия, которая победила бы и так в 2010 и ЮК выползла на 5 строчку в 2009, хотя в 2011 как раз жюри завалило их номер. Ну и скучные однотипные итальянские выступления вытягивает жюри.

В общем, ситуация конечно ненормальная - 5 непонятных человек на 50% решают судьбу конкурсанта. Кто они, за какие заслуги имеют такие привилегии...
Но и 100%-ный телевотинг не дело. Нужен какой-то компромисс - допустим, отдельный бонус (N баллов) для победителя по мнению жюри.

#7 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 16:47:26

SvetkA пишет:

выскажусь и я.

Во-первых, правильно, что бучу подняли. Нам нужно честное голосование. А если вмешиваются государства, то EBU уже сложнее без ответа остаться. Я сомневаюсь, что последует что-то серьезное, но то, что не молчат - это похвально.

Во-вторых, эту бучу надо поднимать всем, где есть какие-либо сомнения. Без разницы Россия это или Черногория - тут все равны должны быть.

В-третьих, даже если места и не изменятся (а они не изменятся скорее всего), то баллы - это голоса зрителей, которые тратили свои деньги. Если так просто взять и наплевать, то Евроивдение скатится к тому, что никто голосовать не будет (и так часто встретишь - да там все куплено, нахрена ты деньги тратишь?), а это поголовного так будет. А я не думаю, что EBU так хочет от денег отказаться.

В-четвертых, жюри из 5 человек это смешно. Его надо расширять человек до 30-40. Брать из профессий как связанных с музыкой, так и нет. Надо набрать модельеров (костюмы и т.д.), звукачей, композиторов, операторов, хореографов и обязательно бывших участников. Так же хорошо бы было взять людей из совершенно посторонних профессий, но большинство мест отдать все-таки связанным с этой индустрией. Да и если на то пошло, то 30 челок подкупить сложнее, чем 5, если такое имеет место быть.

В-пятых, EBU надо выкладывать баллы жюри и баллы  зрителей сразу полде финала, чтобы не было никаких вопросов. Боятся, что кто-то охоту на судей начнет? так не разглашать их имен до сентября, когда все успокоится, но баллы представить.

В-шестых, ине понравилась идея чествовать не только победителей, но и топ-3, а может и топ-5. Как тут правильно писали, это может уменьшить кол-во стран, жаждущих сняться с конкурса  smile

Согласен! Даже если брать жюри из пятерых, то это должны быть 5 профессионалов по тем направлением, из которых складывается номер участника: композитор/аранжировщик, вокал, режиссура, костюм, возможно даже актёрское мастерство. Кто был в нашем жюри? Савичева??? Да какой из неё профессионал, чтобы сидеть и расставлять 25 (!!!) номеров в адекватный рейтинг. Страшно представить, из кого набирают жюри в других странах. ЕВС это по ходу вообще не колышет.

#9 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 14:37:09

У меня вот вообще не возникает каких-то наивных мыслей о неких коварных "подтасовках". hmm Вопрос в том, может ли произойти такой технический сбой, когда данные при передаче их товарищам из Digame теряются? Или после передачи, уж не знаю, что правдоподобнее...

#10 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 14:28:33

RobInter пишет:

Слушайте, ну это уже вообще. Истерия по поводу соседского голосования доведена до маразма. Почему Россия, борясь с таковым на Балканах и между СНГ, считает что ей все 10 стран должны поставить по 12? И почему Азербайджан сразу же? Ну песня может зрителям не понравилась, ну мало ли! Интересно, почему не возмущаются в Белоруссии по поводу того что мы им не дали ничего. И Литва-Азербайджан тоже логично выглядит, Литва всегда к Кавказу на Евровидении тяготеет. И Черногория-Украина тоже не так уж, песня-то хорошая! Может там доперло наконец что большинство Балкан уг постоянно посылают (особенно в этом году). Официальные результаты - ОФИЦИАЛЬНЫЕ. В 2011 тоже возмущались, и ничего, живем. Максимум, что может быть - просто раздельные результаты раньше опубликуют.

Так то оно так, но разве в данной ситуации не сам Азер бучу поднял?  roll

#11 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-21 14:23:00

Я вообще не пойму, в чём собственно проблема в опубликовании отдельных полных данных жюри и зрительских? Принципиальная - в чём?

#12 Re: Евровидение » Евровидение 2014 - Подготовка » 2013-05-21 13:59:27

Что касается количества ведущих, оптимальным вариантом считаю - 1 полуфинал ведёт Ж, второй - М, в финале они встречаются, что будет символизировать встречу победителей из полуфиналов

#13 Re: Евровидение » Евровидение 2013 - Подготовка » 2013-05-21 13:49:07

Andy пишет:
DEniZZrus пишет:
Папо пишет:

В этом да. Но это снимали до конкурса. А на конкурсе она была довольно зажатой ведущей. Всю дорогу читала по карточкам, не реагировала на шутки глашатаев.
В общем, Анке не превзошла...

Вообще, ведущие перестали реагировать на глашатаев с 2010. Помню, меня это неприятно удивило в Осло, я грешил на ведущую Наденьку. Но это стало каким-то правилом из года в год, словно теперь так положено. Ведущие кивают, но не издают ни звука. Почему??? И еще уже третий год оформление голосовалки унифицировано до жути - слегка меняется дизайн и цветовая гамма.

Потому что голосование с Дюссельдорфа частично идет в записи, глашатаев записывают во время интервал акта.

Огоо sad спасибо за разъяснение, первый раз слышу об этом... ну это уж совсем скучно... вообще весь смак прямого эфира губят. да лучше б лажали иногда, чем так

#14 Re: Евровидение » Евровидение 2014 - Подготовка » 2013-05-21 13:04:29

Насчет ведущих, помню в 2001 мне не по нраву была Наташка их. Почему-то показалась стервозной после милой Кэттис Алстром в Стокгольме.

#15 Re: Евровидение » Евровидение 2013 - Подготовка » 2013-05-21 12:56:37

Да тогда можно вообще отменить глашатаев, пусть ведущая баллы зачитывает и всё )
Они же уже 10 лет выполняют чисто декоративную функцию, почле того как боснийка в 2003 налажала при объявлении

#16 Re: Евровидение » Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении » 2013-05-21 12:47:40

Ватикан... ну что за бред, а??  lol это же просто ЦЕРКОВЬ, формально выделенная в отдельное государство. Но даже если на это закрыть глаза, как может ватикан евро провести? Шатёр надуть на площади св.петра?

#17 Re: Евровидение » Евровидение 2013 - Подготовка » 2013-05-21 12:36:48

Да ну гдее?  neutral Я перед постом специально посмотрел отрывками, чтобы освежить в памяти. Молчала она большей частью, чисто жестами и мимикой отвечала.

#18 Re: Евровидение » Евровидение 2013 - Подготовка » 2013-05-20 22:51:38

Папо пишет:

В этом да. Но это снимали до конкурса. А на конкурсе она была довольно зажатой ведущей. Всю дорогу читала по карточкам, не реагировала на шутки глашатаев.
В общем, Анке не превзошла...

Вообще, ведущие перестали реагировать на глашатаев с 2010. Помню, меня это неприятно удивило в Осло, я грешил на ведущую Наденьку. Но это стало каким-то правилом из года в год, словно теперь так положено. Ведущие кивают, но не издают ни звука. Почему??? И еще уже третий год оформление голосовалки унифицировано до жути - слегка меняется дизайн и цветовая гамма.

#19 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-19 00:46:26

10-ка раше от англии! херррррра се! самая высокая от англичан россии за всю историю!

#20 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-18 23:43:55

Че-то Великан спешно так Злату вынес и убежал )))

#21 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-18 23:29:54

Да расслабьтесь вы, нравится-не нравится... )) Копенгаген 2014 обеспечен )

#22 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-18 23:17:59

после номера дины россия вошла в тройку у буков

#23 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-18 23:00:54

Ахаха, Милоновна проснулась? Жалкое чмо )))

#24 Re: Евровидение » ФИНАЛ-2013 » 2013-05-18 22:46:48

Украина/Россия сравнялись у буков

Подвал доски