Только вот если Фореве признают нилигитимом, то всё.
Да может есть в загашнике какой песняк
Ну или купят по-быстрому, тююю. С его деньгами - не проблема даже от обладателей Грэмми еврохит приобрести))
Offline
Только вот если Фореве признают нилигитимом, то всё.
Это невозможно ни юридически, ни даже с моральной точки зрения, как тут многие писали.
Думаю, не стоит опять на -надцать страниц мусолить.
Давайте дождемся официального ответа и экспертного заключения.
Offline
Не получается регистрация на spotify
Кто может точно подсказать, это зависит от страны?
Offline
Дженни пишет:Только вот если Фореве признают нилигитимом, то всё.
Да может есть в загашнике какой песняк
Ну или купят по-быстрому, тююю. С его деньгами - не проблема даже от обладателей Грэмми еврохит приобрести))
Киркоровскую фиготу если только. А с нею ехать только разве что за провалом.
Offline
В России тоже не получается зарегиться
Offline
В России тоже не получается зарегиться
Спасибо, а то я думала может у меня какие-то проблемы с ноутбуком.
Значит, точно от наших стран не зарегистрируешься там((
Offline
Не получается регистрация на spotify
Кто может точно подсказать, это зависит от страны?
Да. Сервис не работает в СНГ
Offline
Дженни пишет:Только вот если Фореве признают нилигитимом, то всё.
Да может есть в загашнике какой песняк
Ну или купят по-быстрому, тююю. С его деньгами - не проблема даже от обладателей Грэмми еврохит приобрести))
Или примут в дар от сестричек Персон
you don't have a choice...
Offline
Или примут в дар от сестричек Персон
Киркоров - Персон
Персон - Киркоров
АААААААААААААААА! Такой сложный выбор!
Offline
Будет прекрасно, на самом деле, если вдруг, под шумок, в этой битве между любовью всей жизни девушек младше 18 и протеже телекомпании на недошведостероидах победит либо Шума, либо Радиоволна Да, шансы выхода из финала будут 50/50, но хотя бы страна покажет, что не шведскими хитами из 90-х едины. За песню будет не стыдно)
Редактировался Lyle (2018-01-28 16:38:34)
Offline
Empathy пишет:Или примут в дар от сестричек Персон
Киркоров - Персон
Персон - Киркоров
АААААААААААААААА! Такой сложный выбор!
Принимать такие "дары" и мучится подобным выбором - удел других.
Если человек не опускался до подобного репертуара, то смысл делать это сейчас.
Он вообще не собирался на Евровидение еще за месяц до этого, но после выхода песни Никогда понял, что хочет попробовать с этой песней.
И он коротко и ясно сказал, что в данный момент видит себя на Евровидении только с этой песней.
Нет, значит нет. Парню 24 года, еще все впереди, и тем более его карьера только начинается.
Так что пусть не судят по себе некоторые - с любым шлаком, меняя находу, идя на всё, лишь бы пролезть на Евровидение и засветиться.
Это история не о нем.
А Беларусь с любым другим участником данного отбора может съездить только "до пятницы"))) и понуро вернуться домой, проклиная "всю европу", что не оценили))
Offline
У меня другое видение на этот счет, но не хочу спорить)
Да и вообще неблагодарное это дело, судить о том, что сделал бы или не сделал незнакомый тебе человек
Чужая душа и чужие цели - потемки)
Редактировался Ardelia (2018-01-28 17:25:00)
Offline
Насчет Шумы, кстати, какая-то амбивалентность чувств у меня. Сразу даже зашло, на контрасте с остальным, а сейчас как-то и не знаю. Для меня это вообще не выглядит, как песня, это словно кусок ее иди долгое вступление. Возможно, это из серии "проблемы белых людей", т.е., мои лично, так как не люблю подобную музыку и не знаю, какая при этом песня должна быть, чтобы остаться у меня в плейлисте. Точно не эта
Но, на безрыбье...может и Шума сгодиться
Offline
Ardelia пишет:Снизошел до нас, ога, согласился
В ноги ему кидаться уже можно?)
Как скажут порой что - дак хоть стой, хоть падай
Алексеев влез во все это не потому, что он такой добренький и от всей души пожалел горемычную Беларусь, которую то и дело чморят на престижном европейском конкурсе песни, ок да, а потому что ему это кровь из носу НУЖНО. Вот конкретно ему (его команде) и конкретно сейчас. Уж не знаю, зачем, да и неважно. Но идеализировать человека не надоА насчет "пофиг на место, главное, шоб песня хорошая" - ээээээ, я не догоняю смысла конкурсов значит, и почему одно должно исключать второе, ну да ладно (или меня просто Дайнеко не покусал))
Я согласна со словами Дайнеко о том, что за нас плохо голосуют. Я уже писала про это, потом ещё это вылилось в спор с Евроманькой .
Нам чтобы занять высокое место в финале (5-10-ое) нужно слать заявку на победу. Прыгать выше головы, короче. И то нам будет очень трудно в эту 10-ку попасть.
Не всем странам так трудно. В этом плане труднее нас, наверно, приходится, только Сан Марино.
Словакии сложнее, Чехии тоже, Македонии, Андорре... Латвии, Черногории, Ирландии, Швейцарии. Финляндия до сих пор летает мимо финала даже с приличными заявками. Молдова, Болгария, Бельгия, Нидерланды, Польша и Португалия тоже сколько на дне были. Германия на дне с 2013, Великобритания и Испания постоянно в боттоме.
Словении так вообще не везёт, так как в 2011, 2014 и 2015 очень даже здоровские заявки были, но даже в топ-10 не вошли и близко. Словения 2011 вообще для меня 1 место в том году, самая лучшая песня, до сих пор переслушиваю.
Расслабьтесь, вы не одиноки. Из всех стран на конкурсе только Россия и Украина не топятся за счёт диаспор во многом.
Offline
Евроманька пишет:Посылайте заявку на топ-10 и будет вам топ-10.
А раз не посылаете - то и не жалуйтесь, всё просто.Заявка на топ-10 от нас окажется за его пределами.
А вы сначала отправьте, тогда и посмотрим)
Offline
Только представьте... понедельник, ближе к обеду... БТ объявляет: " Форэва просрочена, меняйте песню, желательно к финалу". Через час после таких трагических событий, с заявлением выходит Алексеев: " Я ухожу. Только Форэва могла принести мне радость от участия в Евровидении..." Слезы на глазах Никиты...хлопок дверью... в рыданиях девочки... едва не плачут, тут же ставшие мужчинами, мальчики... Особо фанатичные падают на колени, готовые ползти и умолять кумира согласиться на замену песни.. вот только направления не знают.... куда???? ... не то на Киев... не то на Москву...
---
Offline
Только представьте... понедельник, ближе к обеду... БТ объявляет: " Форэва просрочена, меняйте песню, желательно к финалу". Через час после таких трагических событий, с заявлением выходит Алексеев: " Я ухожу. Только Форэва могла принести мне радость от участия в Евровидении..." Слезы на глазах Никиты...хлопок дверью... в рыданиях девочки... едва не плачут, тут же ставшие мужчинами, мальчики... Особо фанатичные падают на колени, готовые ползти и умолять кумира согласиться на замену песни.. вот только направления не знают.... куда???? ... не то на Киев... не то на Москву...
А я и не знаааааааааал, что Лариса такааааа жестоооока!))
(а ведь этот вариант вполне возможен)
Offline
Эти суждения по поводу преимуществ одних стран перед другими не на пустом месте возникли. Годы голосований демонстрируют схожие тенденции. Жюри не просто так ввели.
И толку с того жюри?
Сначала оно спасало положение, но сейчас также голосует "как надо". Азербайджанское жюри ставит 0 любой песне Армении (как и наоборот), армянское жюри даёт никудышному Кипру 2017 высокие баллы "так как певец же армянин, ыыыы", жюри России с Украиной тоже нулями бросаются, Прибалты тоже ставят на дно Россию из-за политоты (и не палились бы даже, но открыто заявляют об этом), Молдавия-Румыния обмениваются вышками, Балканы обмениваются вышками (как и зрители), остальное СНГ даёт вышки России даже за серые песни.
Ну и апофеоз бреда со стороны жюри - якобы беспалевное завышение Австралии при любом раскладе, когда в 2017 зрители опустили в полуфинале её на 15 место (с отрывом в один балл от 16-17 мест), а жюри поставило её на 2 (!!!).
Толку сейчас с этого жюри, если ему как бы намекают явно свыше "за кого надо голосовать"?
Ещё там и зачастую какие-то подозрительные типы сидят, которые не только к Евровидению не имеют никакого отношения, но и в музыке не шарят на профессиональном уровне. От России, например, в 2016 сидела некая писательница и пара телеведущих, если память не изменяет. И это лишь один пример.
Редактировался Еврофаныч (2018-01-28 17:55:25)
Offline
Дженни пишет:Евроманька пишет:Посылайте заявку на топ-10 и будет вам топ-10.
А раз не посылаете - то и не жалуйтесь, всё просто.Заявка на топ-10 от нас окажется за его пределами.
А вы сначала отправьте, тогда и посмотрим)
Я с ваших занудных постов уже глаза закатываю Серьезно, это еще надо подумать и решить, кто зануднее - Валерий или Вы.
Ответьте мне тогда: в какой момент определяется, что это заявка на топ-10? На этапе нац.отбора? Или может быть когда пресса голосует? Вот Алексеев с его Форевой - это заявка на топ-10? Самойлова с неизвестной песней это заявка на топ-10? "Мерси" французское это заявка на топ-10?
Редактировался Дженни (2018-01-28 17:53:10)
Offline
Дженни пишет:Эти суждения по поводу преимуществ одних стран перед другими не на пустом месте возникли. Годы голосований демонстрируют схожие тенденции. Жюри не просто так ввели.
И толку с того жюри?
Сначала оно спасало положение, но сейчас также голосует "как надо". Азербайджанское жюри ставит 0 любой песне Армении (как и наоборот), армянское жюри даёт никудышному Кипру 2017 высокие баллы "так как певец же армянин, ыыыы", жюри России с Украиной тоже нулями бросаются, Прибалты тоже ставят на дно Россию из-за политоты (и не палились бы даже, но открыто заявляют об этом), Молдавия-Румыния обмениваются вышками, Балканы обмениваются вышками (как и зрители), остальное СНГ даёт вышки России даже за серые песни.
Ну и апофеоз бреда со стороны жюри - якобы беспалевное завышение Австралии при любом раскладе, когда в 2017 зрители опустили в полуфинале её на 15 место (с отрывом в один балл от 16-17 мест), а жюри поставило её на 2 (!!!).Толку сейчас с этого жюри, если ему как бы намекают явно свыше "за кого надо голосовать"?
Ещё там и зачастую какие-то подозрительные типы сидят, которые не только к Евровидению не имеют никакого отношения, но и в музыке не шарят на профессиональном уровне. От России, например, в 2016 сидела некая писательница и пара телеведущих, если память не изменяет. И это лишь один пример.
Вы не уловили смысл моего поста. Он не о кристальной честности жюри, а о самом факте его наличия. Его вводили, чтобы уравнять шансы, нивелировать влияние диаспор и соседей, привнести на конкурс что-то вроде не предвзятой объективности. А что получилось - это уже другой вопрос.
Offline
Евроманька пишет:Дженни пишет:Заявка на топ-10 от нас окажется за его пределами.
А вы сначала отправьте, тогда и посмотрим)
Я с ваших занудных постов уже глаза закатываю Серьезно, это еще надо подумать и решить, кто зануднее - Валерий или Вы.
Ответьте мне тогда: в какой момент определяется, что это заявка на топ-10? На этапе нац.отбора? Или может быть когда пресса голосует? Вот Алексеев с его Форевой - это заявка на топ-10? Самойлова с неизвестной песней это заявка на топ-10? "Мерси" французское это заявка на топ-10?
Пеереход на личности
Offline
Еврофаныч пишет:Дженни пишет:Эти суждения по поводу преимуществ одних стран перед другими не на пустом месте возникли. Годы голосований демонстрируют схожие тенденции. Жюри не просто так ввели.
И толку с того жюри?
Сначала оно спасало положение, но сейчас также голосует "как надо". Азербайджанское жюри ставит 0 любой песне Армении (как и наоборот), армянское жюри даёт никудышному Кипру 2017 высокие баллы "так как певец же армянин, ыыыы", жюри России с Украиной тоже нулями бросаются, Прибалты тоже ставят на дно Россию из-за политоты (и не палились бы даже, но открыто заявляют об этом), Молдавия-Румыния обмениваются вышками, Балканы обмениваются вышками (как и зрители), остальное СНГ даёт вышки России даже за серые песни.
Ну и апофеоз бреда со стороны жюри - якобы беспалевное завышение Австралии при любом раскладе, когда в 2017 зрители опустили в полуфинале её на 15 место (с отрывом в один балл от 16-17 мест), а жюри поставило её на 2 (!!!).Толку сейчас с этого жюри, если ему как бы намекают явно свыше "за кого надо голосовать"?
Ещё там и зачастую какие-то подозрительные типы сидят, которые не только к Евровидению не имеют никакого отношения, но и в музыке не шарят на профессиональном уровне. От России, например, в 2016 сидела некая писательница и пара телеведущих, если память не изменяет. И это лишь один пример.Вы не уловили смысл моего поста. Он не о кристальной честности жюри, а о самом факте его наличия. Его вводили, чтобы уравнять шансы, нивелировать влияние диаспор и соседей, привнести на конкурс что-то вроде не предвзятой объективности. А что получилось - это уже другой вопрос.
Годы голосований ничего не демонстрируют.
Просто у западной Илитки после 2008 года бомбануло, поэтому они решили ввести жюри, чтобы тянуть Скандинавию и примкнувших к ним всяких Австралий. А то, что у них песни зачастую дно, то это им стыдно признаться.
За Беларусь не голосовали долгие годы, потому что от неё ехала типичная блёклая попса или откровенный трэш. Взгляните правде в глаза.
Offline
Дженни пишет:Еврофаныч пишет:И толку с того жюри?
Сначала оно спасало положение, но сейчас также голосует "как надо". Азербайджанское жюри ставит 0 любой песне Армении (как и наоборот), армянское жюри даёт никудышному Кипру 2017 высокие баллы "так как певец же армянин, ыыыы", жюри России с Украиной тоже нулями бросаются, Прибалты тоже ставят на дно Россию из-за политоты (и не палились бы даже, но открыто заявляют об этом), Молдавия-Румыния обмениваются вышками, Балканы обмениваются вышками (как и зрители), остальное СНГ даёт вышки России даже за серые песни.
Ну и апофеоз бреда со стороны жюри - якобы беспалевное завышение Австралии при любом раскладе, когда в 2017 зрители опустили в полуфинале её на 15 место (с отрывом в один балл от 16-17 мест), а жюри поставило её на 2 (!!!).Толку сейчас с этого жюри, если ему как бы намекают явно свыше "за кого надо голосовать"?
Ещё там и зачастую какие-то подозрительные типы сидят, которые не только к Евровидению не имеют никакого отношения, но и в музыке не шарят на профессиональном уровне. От России, например, в 2016 сидела некая писательница и пара телеведущих, если память не изменяет. И это лишь один пример.Вы не уловили смысл моего поста. Он не о кристальной честности жюри, а о самом факте его наличия. Его вводили, чтобы уравнять шансы, нивелировать влияние диаспор и соседей, привнести на конкурс что-то вроде не предвзятой объективности. А что получилось - это уже другой вопрос.
Годы голосований ничего не демонстрируют.
Просто у западной Илитки после 2008 года бомбануло, поэтому они решили ввести жюри, чтобы тянуть Скандинавию и примкнувших к ним всяких Австралий. А то, что у них песни зачастую дно, то это им стыдно признаться.За Беларусь не голосовали долгие годы, потому что от неё ехала типичная блёклая попса или откровенный трэш. Взгляните правде в глаза.
Всё по кругу. Однажды мне уже написали, что от нас абсолютно всегда ездит ерунда. Форевааааааааа! То есть смоловские трусы и голая попа Айвана = Нави и Тео.
Я с этим мнением не согласна, но переспорить всех в одиночку не могу. Я считаю, что за годы участия всё таки были приличные заявки.
Offline
Дженни пишет:Еврофаныч пишет:И толку с того жюри?
Сначала оно спасало положение, но сейчас также голосует "как надо". Азербайджанское жюри ставит 0 любой песне Армении (как и наоборот), армянское жюри даёт никудышному Кипру 2017 высокие баллы "так как певец же армянин, ыыыы", жюри России с Украиной тоже нулями бросаются, Прибалты тоже ставят на дно Россию из-за политоты (и не палились бы даже, но открыто заявляют об этом), Молдавия-Румыния обмениваются вышками, Балканы обмениваются вышками (как и зрители), остальное СНГ даёт вышки России даже за серые песни.
Ну и апофеоз бреда со стороны жюри - якобы беспалевное завышение Австралии при любом раскладе, когда в 2017 зрители опустили в полуфинале её на 15 место (с отрывом в один балл от 16-17 мест), а жюри поставило её на 2 (!!!).Толку сейчас с этого жюри, если ему как бы намекают явно свыше "за кого надо голосовать"?
Ещё там и зачастую какие-то подозрительные типы сидят, которые не только к Евровидению не имеют никакого отношения, но и в музыке не шарят на профессиональном уровне. От России, например, в 2016 сидела некая писательница и пара телеведущих, если память не изменяет. И это лишь один пример.Вы не уловили смысл моего поста. Он не о кристальной честности жюри, а о самом факте его наличия. Его вводили, чтобы уравнять шансы, нивелировать влияние диаспор и соседей, привнести на конкурс что-то вроде не предвзятой объективности. А что получилось - это уже другой вопрос.
Годы голосований ничего не демонстрируют.
Просто у западной Илитки после 2008 года бомбануло, поэтому они решили ввести жюри, чтобы тянуть Скандинавию и примкнувших к ним всяких Австралий. А то, что у них песни зачастую дно, то это им стыдно признаться.За Беларусь не голосовали долгие годы, потому что от неё ехала типичная блёклая попса или откровенный трэш. Взгляните правде в глаза.
все немного совсем наоборот, песни дно как раз у пост-СНГ, и у западных стран бомбануло, что восточный блок тащит дношные песни друг друга в топ
VI SKAPAR HISTORIA
Offline
У Запада дна больше)
Слава Україні!
Offline