Украина на Евровидении 2017

mechanoik · 2016-12-29 17:57:46

Заявка конечно же не победная, но очень достойная wink

Барзилаевич ♋ · 2016-12-29 18:01:24

Классная песня.

МирнийКиев · 2016-12-29 18:44:56

Мне не нравится эти две песни...шансы выйграть отбор 0.

Andy · 2016-12-29 19:39:42

O.Torvald песня тоже вышла
https://vk.com/video-3320130_456240277

13-th · 2017-01-05 02:02:50

Претенденты на поездку.

Александр2017 · 2017-01-05 02:27:50

Друзья! Всем привет! Огромная просьба послушать вот эту песню по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=XpBZrA43X9Y - это заявка с украинского национального отбора на Евровидение-2017 и реальный претендент на то, чтобы представить Украину в мае на самом конкурсе! Было бы очень интересно узнать как можно больше мнений об этой песне! Пожалуйста, слушайте, комментируйте активно! Всем спасибо и всем хорошего настроения!

Лариса · 2017-01-05 09:15:44

Александр2017песня длиннее трех минут, нарушает правила )))

AZERVISION · 2017-01-05 11:10:47

Александр2017 пишет:

Друзья! Всем привет! Огромная просьба послушать вот эту песню по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=XpBZrA43X9Y - это заявка с украинского национального отбора на Евровидение-2017 и реальный претендент на то, чтобы представить Украину в мае на самом конкурсе! Было бы очень интересно узнать как можно больше мнений об этой песне! Пожалуйста, слушайте, комментируйте активно! Всем спасибо и всем хорошего настроения!

песня очень тяжелая сложная , да и после песни Джамалы второй год подряд посылать такие сложные песни не думаю это целесообразно. Надо что нибудь хитовую ритмичную песню на этот раз.

ino · 2017-01-05 14:22:22

Александр2017 пишет:

Друзья! Всем привет! Огромная просьба послушать вот эту песню по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=XpBZrA43X9Y - это заявка с украинского национального отбора на Евровидение-2017 и реальный претендент на то, чтобы представить Украину в мае на самом конкурсе! Было бы очень интересно узнать как можно больше мнений об этой песне! Пожалуйста, слушайте, комментируйте активно! Всем спасибо и всем хорошего настроения!

Александр2017, очень сложно судить о перспективе песни на Евровидении, когда имеется только ее студийная версия. Для успеха на Евровидении необходим определенный "пакет" достоинств и преимуществ перед конкурентами. Если же основываться исключительно на том, в каком виде она размещена на YouTube (только аудио-студийная версия, без артиста, без живого исполнения перед публикой, без постановки шоу и т.д.), то такая песня вполне может занять хорошее место в финале Евровидения.

НО! Вопрос с том, считают ли люди, ответственные за украинский нацотбор, что просто хорошее место в 2017 году будет достаточным для Украины - возможно, им нужно первое ... или хотя бы топ-3. Если они хотят, чтобы Украина победила и в этом году, то будут искать песню только победную. Однако, что касается данной песни, то при всех ее плюсах, она не звучит как победная и достаточно маловероятно, что из нее можно таковую сделать...

PS: ... кстати, принято считать, что победившая страна не хочет побеждать в следующем году; но суть в том, что она хочет побеждать - она не хочет, в связи с многочисленными хлопотами, проводить конкурс у себя второй год подряд. Однако вряд ли есть причины, которые мешали бы Украине заранее сообщить, что в случае своей победы в 2017 году она готова уступить право проведения конкурса какой-либо другой стране по усмотрению ЕВС. Подобный порядок передачи права соответствует правилам конкурса.

Как представляться, это могло бы стать достаточно удачным ходом с ее стороны - позволило бы другим странам (как жюри, так и зрителям), в случае возникновения желания голосовать за Украину, не подавлять такое желание (из-за опасения, что этим уменьшают шансы на право проведения конкурса у себя); тут как раз получается все наоборот: в случае маловероятной победы своего представителя, победа Украины увеличивает шансы их страны на проведение конкурса у себя. Такое заявление могло бы прибавить Украине дополнительные шансы на победу в 2017 году.

... конечно, кому-то может показаться, что вся эта "погоня за голосами" является какой-то "ловлей блох" - но, как показывает опыт, иногда очень не хватает всего-лишь нескольких таких "блох" для того, чтобы подняться на ступеньку выше... а ведь в конкурсе - именно это приоритетная цель. smile

Лариса пишет:

Александр2017песня длиннее трех минут, нарушает правила )))

На данном этапе не имеет значения продолжительность предлагаемого материала: до официального представления песни ЕВС она может быть не только любой длины, но еще и многократно переделываться - в том числе не только под данного исполнителя, но и под любого другого. smile

Редактировался ino (2017-01-05 14:36:25)

Andy · 2017-01-05 16:23:23

ino пишет:

Однако вряд ли есть причины, которые мешали бы Украине заранее сообщить, что в случае своей победы в 2017 году она готова уступить право проведения конкурса какой-либо другой стране по усмотрению ЕВС. Подобный порядок передачи права соответствует правилам конкурса.

Нет, не соответствует. В одностороннем порядке страна не может отказаться от проведения, это можно сделать только с разрешения ЕВС. Согласно правилам: "Если ЕВС сочтет необходимым, вещатель, выставивший на конкурс песню-победителя должен быть обязан провести следующий конкурс Евровидение в соответствии с правилами и обязательствами телеканала-вещателя"

ino · 2017-01-05 18:05:40

Andy пишет:

ino пишет:
Однако вряд ли есть причины, которые мешали бы Украине заранее сообщить, что в случае своей победы в 2017 году она готова уступить право проведения конкурса какой-либо другой стране по усмотрению ЕВС. Подобный порядок передачи права соответствует правилам конкурса.
Нет, не соответствует. В одностороннем порядке страна не может отказаться от проведения, это можно сделать только с разрешения ЕВС. Согласно правилам: "Если ЕВС сочтет необходимым, вещатель, выставивший на конкурс песню-победителя должен быть обязан провести следующий конкурс Евровидение в соответствии с правилами и обязательствами телеканала-вещателя"

Видимо, у меня неточная формулировка... Не имелось в виду, что именно "в одностороннем" порядке. Мне не известно, но, возможно, правилами предусмотрено, что победившая страна может заранее согласовать с ЕВС этот вопрос? ... Или заранее согласовать, что ее право переходит ЕВС, нельзя ни при каких условиях?

... "Если ЕВС сочтет необходимым, вещатель, выставивший на конкурс песню-победителя должен быть обязан провести следующий конкурс..." - то есть, получается, если следовать "букве закона", то ЕВС может и не счесть необходимым обязать страну-победительницу. Или не может?

Редактировался ino (2017-01-05 18:19:44)

Andy · 2017-01-05 19:18:31

Ну вообще, подразумевается, что если страна неспособна проводить, то ей нечего и участвовать, или хотя бы нечего лезть побеждать. Считается, что страны, подписываясь под участием, подписываются и под проведением конкурса. ЕВС может ЛИШИТЬ права проведения, если страна не будет готова. Я не думаю, что ЕВС будет в восторге, если страны пачками начнут подавать заявления о том, что де мы-то выиграем, а вы страну проведения сами ищите потом. Опасный прецедент. Зачем ЕВС лишняя головная боль поиска страны-проведения? Им гораздо легче обязать проводить победителя. Потому, ИМО, соглашение о котором вы говорите нереально.

ino · 2017-01-05 19:39:48

Andy пишет:

Ну вообще, подразумевается, что если страна неспособна проводить, то ей нечего и участвовать, или хотя бы нечего лезть побеждать. Считается, что страны, подписываясь под участием, подписываются и под проведением конкурса. ЕВС может ЛИШИТЬ права проведения, если страна не будет готова. Я не думаю, что ЕВС будет в восторге, если страны пачками начнут подавать заявления о том, что де мы-то выиграем, а вы страну проведения сами ищите потом. Опасный прецедент. Зачем ЕВС лишняя головная боль поиска страны-проведения? Им гораздо легче обязать проводить победителя. Потому, ИМО, соглашение о котором вы говорите нереально.

Что ж, нереально - так, нереально. ... Хотя ведь есть и страны, которые ждут не дождутся - скорее бы им провести Евровидение - пусть даже и без предварительной победы - те же страны "биг-5", например. С другой стороны, подобный прецедент действительно может оказаться опасным для ЕВС - если и вправду некоторые страны захотят лишь побеждать на конкурсе, но не проводить его. В общем, это - палка о двух концах...

Andy · 2017-01-05 19:48:27

Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.

ino · 2017-01-05 20:11:54

Andy пишет:

Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.

По поводу уровня престижа - возможно, что и так.
... Хотя, что толку с такого "престижа", когда несколько лет к ряду в боттоме сидишь ... да, зачастую, еще и с нулями. Что-то это какой-то сомнительный престиж. Ну, и да бог с ними - держатся за престиж - пусть с ним и сидят там, где сидят... и без Евровидения. smile

... Это ИХ выбор. А Вам спасибо за прояснение вопроса...

МирнийКиев · 2017-01-05 20:16:06

Andy пишет:

Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.

Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.

Andy · 2017-01-05 20:18:02

В Стокгольме арену сейчас уже не найдешь. Если за год предупредили, то шведы бы согласились, но это был бы не Стокгольм, а Гетеборг, там же ротация.

МирнийКиев · 2017-01-05 20:31:31

Andy пишет:

В Стокгольме арену сейчас уже не найдешь. Если за год предупредили, то шведы бы согласились, но это был бы не Стокгольм, а Гетеборг, там же ротация.

А что Украина отказалась вчера я что-то пропустил?

Ну а про следующий год, много было прецендентов, что страна два раза побеждала подряд?

1960

Нидерланды отказываются второй раз проводить конкурс у себя и «Евровидение» впервые проходит в Великобритании

1973

Конкурс проходит в Люксембурге. Впервые участие в конкурсе принимает Израиль, что потребовало принятия дополнительных мер безопасности. Правила в очередной раз претерпели изменения, теперь исполнитель мог самостоятельно выбирать язык исполнения песни. Второй год подряд победу одерживает Люксембург с песней «Tu te reconnaitras», которую исполнила Анна-Мария Давид. ABBA с песней «Ring Ring» потерпела неудачу в национальном отборочном конкурсе.

Но это было когда стран было мало. А сейчам куча претендентов и я не помню, что после участия Югославских и Советских стран - кто-то побеждал два раза подряд.

Редактировался МирнийКиев (2017-01-05 20:36:33)

Knopo4ka · 2017-01-05 20:36:16

МирнийКиев пишет:

Andy пишет:
Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.

По-нормальному Москве после результата 2016 должно перехотеться даже чисто гипотетически проводить вместо Украины хоть в каком году в виду ситуации сегодняшней, знаете как Малыш говорил: Ну я же донашиваю пижамы, коньки, велосипеды, и на его старой жене тоже жениться придется". Если хочет страна именно победить и проводить конкурс, то сначала нужно 100500 раз подумать нужно это или нет, а тем более второй или третий год подряд, если нет, то нефиг слать песню с претензией на 1 место, что наши собственно в 2009 и сделали.

Редактировался Knopo4ka (2017-01-05 20:40:25)

МирнийКиев · 2017-01-05 20:38:14

october пишет:

МирнийКиев пишет:
Andy пишет:
Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.
По-нормальному Москве после результата 2016 должно перехотеться даже чисто гипотетически проводить вместо Украины хоть в каком году в виду ситуации сегодняшней, знаете как Малыш говорил: Ну я же донашиваю пижамы, коньки, велосипеды, и на его старой жене тоже жениться придется".

Я не знаю, кто может считать так, что проведение конкурса это что-то доносить.

Говорили если победит Австралия, то конкурс проведет какая-то европейская страна....думаешь отказались бы как недоношенное Автралией?

Касается РФ - она честно проиграла по тем правилам, что были.

Если голосовать будут диаспоры, то шансов у Австралии = 0.

И моя скромная позиция такова, что после того как российские каналы принижали Джамалу, даже вместо Украины рос. спец. службы договаривались от имени Украины с Грузий и Молдавией за оценки на Евровидение 2016...показывает на то, что Украина им не звонила и не договаривалась.... КАРМА, не рой могилу другому, можешь попасть туда сам.

PS Ну победить должна была Автралия.

Редактировался МирнийКиев (2017-01-05 20:56:31)

Knopo4ka · 2017-01-05 20:47:12

МирнийКиев пишет:

october пишет:
МирнийКиев пишет:
Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.
По-нормальному Москве после результата 2016 должно перехотеться даже чисто гипотетически проводить вместо Украины хоть в каком году в виду ситуации сегодняшней, знаете как Малыш говорил: Ну я же донашиваю пижамы, коньки, велосипеды, и на его старой жене тоже жениться придется".
Я не знаю, кто может считать так, что проведение конкурса это что-то доносить.
Говорили если победит Австралия, то конкурс проведет какая-то европейская страна....думаешь отказались бы как недоношенное Автралией?
Касается РФ - она честно проиграла по тем правилам, что были.
Если голосовать будут диаспоры, то шансов у Австралии = 0.

Одно дело, когда заранее оговорено, что при выигрыше Австралии ввиду обстоятельств, проведение отдается кому-то из Биг 5, а другое дело, когда допустим, что такое вообще не было сказано, и к примеру страна после победы через какое-то время откажется проводить мол не тянем. Тогда превратится поиск страны-организатора в хождение по квартирам продавца, торгующего пылесосом. О том, где это все будет проводиться надо на берегу договариваться, а не просыпаться если что и пытаться втюхать потом, как ненужный подарок.

RUS♊Тёмыч · 2017-01-05 20:59:35

Спецслужбы? Остыньте недельку, пожалуй

Shy · 2017-01-05 22:35:00

Да не переживайте народ, Господи. Мы в ближайшие лет 5-10 точно не выиграем опять smile После победы Русланы каждый год казалось, что вот-вот, протяни руки и забирай. А 10 лет заняло до следующей победы. Еще и так внезапно Джамала увела победу в последний миг big_smile

Вангую, что опять так будет несколько лет. То 5-8 место, то топ-3. Иногда будет попадаться "Гайтана" devil Где-то опять на тоненькой будем ходить. Может лет через 10 опять выиграем. А может и нет. Меня лично место в топ-10 в этом году устроит. Пока какую-то спортивно-музыкальную арену хорошую не построят у нас - можем не выигрывать.

Oleg · 2017-01-05 23:15:59

Если СТБ не будет подводить, то победа будет снова очень скоро smile В этом году 2 место у Украины уже почти в кармане, осталось только выбрать песню достойную.

Редактировался Oleg (2017-01-05 23:17:19)

Wildcard · 2017-01-05 23:24:45

гадание на кофейной гуще

#976 2016-12-29 17:57:46

Re: Украина на Евровидении 2017

#977 2016-12-29 18:01:24

Re: Украина на Евровидении 2017

#978 2016-12-29 18:44:56

Re: Украина на Евровидении 2017

#979 2016-12-29 19:39:42

Re: Украина на Евровидении 2017

#980 2017-01-05 02:02:50

Re: Украина на Евровидении 2017

#981 2017-01-05 02:27:50

Re: Украина на Евровидении 2017

#982 2017-01-05 09:15:44

Re: Украина на Евровидении 2017

#983 2017-01-05 11:10:47

Re: Украина на Евровидении 2017

#984 2017-01-05 14:22:22

Re: Украина на Евровидении 2017

#985 2017-01-05 16:23:23

Re: Украина на Евровидении 2017

#986 2017-01-05 18:05:40

Re: Украина на Евровидении 2017

#987 2017-01-05 19:18:31

Re: Украина на Евровидении 2017

#988 2017-01-05 19:39:48

Re: Украина на Евровидении 2017

#989 2017-01-05 19:48:27

Re: Украина на Евровидении 2017

#990 2017-01-05 20:11:54

Re: Украина на Евровидении 2017

#991 2017-01-05 20:16:06

Re: Украина на Евровидении 2017

#992 2017-01-05 20:18:02

Re: Украина на Евровидении 2017

#993 2017-01-05 20:31:31

Re: Украина на Евровидении 2017

#994 2017-01-05 20:36:16

Re: Украина на Евровидении 2017

#995 2017-01-05 20:38:14

Re: Украина на Евровидении 2017

#996 2017-01-05 20:47:12

Re: Украина на Евровидении 2017

#997 2017-01-05 20:59:35

Re: Украина на Евровидении 2017

#998 2017-01-05 22:35:00

Re: Украина на Евровидении 2017

#999 2017-01-05 23:15:59

Re: Украина на Евровидении 2017

#1000 2017-01-05 23:24:45

Re: Украина на Евровидении 2017

Подвал доски