Финал 2016

OnlyUNO · 2016-05-15 21:41:46

ino пишет:

NARTINO пишет:
ino пишет:
Полагаю, что в данном случае, это общеизвестное данное (по поводу критерия современности звучания для жюри) и ссылки давать не вижу необходимости. Играть в "доказалки" тоже не намереваюсь.
Почему именно "победить"? Достаточно того, что жюри своими баллами поощрило эти песни и подняло их в итоговом рейтинге.
По-поводу несовременности звучания песни Украины Ваше мнение в корне не соответствует действительности - ее звучание одно из наиболее современных, наряду с песнями Австралии и Латвии. И это я говорю при том, что сама песня мне не очень нравится - просто это совершенно не моё. Однако ради объективности не могу отрицать её современности и ОРИГИНАЛЬНОСТИ. Оригинальность звучания песни, кстати, тоже один из критериев при оценки композиции судьями. И об этом тоже НАПИСАНО, но в силу вышесказанного не вижу смысла тратить время на доказательство общеизвестного.
Оригинальность в чем заключается мелодика - обычная нечего там нет современного, аранжировка-то вообще этно смесь, аля Босния и Герцеговина вместе с Сербией, периода-то так 2008-10 годы, так что вы Латвия современность, напомню современность это ближайшие годы, Латвия и Австралия год так 2010-12, клубняк типичный Латвия, который я слышал в 2013 году, хватит тут про современность, давайте откровенно, жюри оценивает не по этим критериям, потому что этих критериев нет, 50 членов жюри хватит предрешить результат, а это немного, а остальные пусть как хотят ставят, там уже все равно))
Говоря о современности тех или иных композиций, я, естественно, говорю лишь о тех, которые были представлены на данный конкурс, а не о тех, которые существуют "где-то в мире".
Если у Вас есть собственные представления о современности и оригинальности, то они, конечно же, имеют право на существование, однако не обязательно соответствуют представлениям об этом судей.
Если Вы считаете, что жюри оценивает не по тем параметрам или не так, как Вы того хотели бы, то придумайте для них те критерии, и обяжите их следовать именно тем критериям, и таким образом, чтобы Ваш представитель мог всегда выигрывать. Что, следуя Вашей логике, тут еще можно обсуждать?

Тут уже все придумали пару страниц назад - все критерии lol

RUSH · 2016-05-15 21:41:48

В прошлые года вроде были записи с микрофона, интересно, будут в этом или нет

ARMAN · 2016-05-15 21:41:58

www пишет:

ARMAN пишет:
www пишет:
Арман, Сергей плохо спел, что аж если бы не страховали беки, то было бы хуже некуда?
Не слышал плохого пения и четко слышал Сергея на протяжении всей песни. Плохо спел и вытягивали бэки - это вы посмотрите выступление Хадисе.
А Дами?

Тоже все четко. Хотя в финале моментами она несколько отклонялась от композиции. В целом стабильно.

NARTINO · 2016-05-15 21:42:32

ino пишет:

NARTINO пишет:
великодушно простите, но мне на минутку почудилось, что в Амстердаме были, а не в СТОКГОЛЬМЕ!)) это понятно они не обязаны ничего делать, более того 1-2 человека из жюри просто отработали свою часть игры))) и все Жюри было создано, чтобы можно было управлять определением победителя, а цель, которую провозгласили при его создании, цинично растоптана, потому, что даже слепому видно, что диаспорного голосования уже не как не меньше у жюри, чем у зрителей. Посмотрите на голосование 2015 года, если вы мне покажите какие диаспоры повлияли у зрителей на 1 место Италии, я с вами соглашусь, а так просто вы и сами понимаете абсурдность своего заявления))) Ну утописты, что с вас взять)))
Почему Вы в данном случае говорите, что жюри должно нивелировать только диаспорное голосование? Оно должно также нивелировать и "нафталин" - что и было им сделано в 2015 году в отношении песни Италии.
Так что, это Вы поторопились с выводом по поводу "абсурдности" моего заявления.

скажите пожалуйста, это конкурс песни по-моему, а не конкурс современной песни, в нем могут быть разные направления, разные стили, в том числе и шлягер поп, который как мы увидели понравился не только нашим соседям но и все Европе, набрал он по телвоуту больше очков, чем Лорин!! Жюри не было введено для тех целей, которые вы поименновали убирать нафталин, для меня нафталин песня Джамалы, но это только для меня, а тут 200 человек решили, что это нафталин и нужно убрать его, бросьте бред это полный, поэтому телеголосование 2 год подряд выбирает реального победителя, которого хотят видеть не только политики, но и люди по всей Европе!! Вы тут борец за правила, что-то Джамала про них не вспоминала, когда писала свою песню, правила применяются для всех отдельно и избирательно, вот вам и двойные стандарты, нафталин песни Лазарева только в шлягеровости, а аранжировка там далеко не нафталин, а вот политический мессэдж Джамалы уже даже CNN передало, вместе с BBC и всеми ведущими западными СМИ, и сказали, что Евровидение превратилось не в конкурс песни, так что жюри уже не нужно)))

www · 2016-05-15 21:43:17

smile Это я к этому моменту в писанине.

imrael пишет:

www пишет:
imrael пишет:
...
А у Вас хватит смелости предположить, что Австралия намного больше баллов имеет у Лазарева, потому что австралийка спела намного лучше? Потому что ее голос был хорошо слышен всю песню, а не голос вуалирующих ее бэк-вокалистов? Потому что у нее было более профессиональное выступление в плане вокала, в то время как у Лазарева была ставка на шоу. Ну и как результат - зрителям понравилось шоу, понравились прикольные экраны, заводная ненапряжная песня. А жюри оценили силу голоса, композицию песни.
Может хватит жить одним "мы лучшие по умолчанию, а если нам где-то недоставили баллы - значит, засудили"?
А я услышала так. У австралийки, несмотря на её сильный голосище, были прекрасные беки, лучше, чем у Сергея. когда её снимали с куба, явно беки прикрывали Дами. Если кто более ушастый в этом, пусть выскажется, права я или не права.

Прикрывали, а не перекрывали. Почти всю песню вокал Дами прекрасно слышно, он не замаскирован бэками. Бэки были прекрасны и там, и там. Вот только функция была разная. У Австралии - сопроодительная, у России - страховательная. И опять же, послушайте начало выступления Лазарева, до того, как вступили бэки. Слышно, как дрожит голос

Редактировался www (2016-05-15 21:44:13)

ARMAN · 2016-05-15 21:44:55

www пишет:

imrael пишет:
www пишет:
А я услышала так. У австралийки, несмотря на её сильный голосище, были прекрасные беки, лучше, чем у Сергея. когда её снимали с куба, явно беки прикрывали Дами. Если кто более ушастый в этом, пусть выскажется, права я или не права.

Прикрывали, а не перекрывали. Почти всю песню вокал Дами прекрасно слышно, он не замаскирован бэками. Бэки были прекрасны и там, и там. Вот только функция была разная. У Австралии - сопроодительная, у России - страховательная. И опять же, послушайте начало выступления Лазарева, до того, как вступили бэки. Слышно, как дрожит голос

Чушь. Если бы у Сережи были четкие моменты страховки от бэков, то это было бы прекрасно слышно. Более того, бэки, несмотря на то, что у Серого были классные, не выходили на первый план и давали Лазу довольно-таки громко солировать. Так же и у Дами.

ino · 2016-05-15 21:55:27

Fruitpie пишет:

ino пишет:
VadimOnlyONE пишет:
Я тоже считаю , проблему диаспоры сильно преувеличенной
Ваше мнение более чем объяснимо - ведь у России диаспора одна из самых больших, и лучше всего было бы, чтобы о ней вообще все забыли, но она чётко и всемерно продолжала бы голосовать за российских представителей.
У Украины диаспора больше. И она помогла ей победить в том числе, вас же это не смущает.

По поводу того, у кого диаспора больше, у меня отсутствуют более-менее реальные данные, поэтому обсуждать этот аспект не могу. Все диаспоры помогали своим представителям победить - на то они и диаспоры. Однако, достаточно очевидно, что, если бы победил представитель России, то российские поклонники просто и вовсе бы забыли о существовании своей диаспоры - это совершенно так же, как сейчас они утверждают, что за Лазарева проголосовала "вся Европа", и при этом не указывают на то, что среди "всей Европы", скорее всего, что большинство голосов он получил от российской диаспоры, либо просто его фанатов из пост-советских стран, которые проголосовали бы за любую его песню/выступление.

Благо, что для получения более объективной картины, жюри сливало все возможные диаспоры - что и обязано делать. Сливали и Украинскую, и Польскую, и Российскую...

El Tornado de postal ♥ · 2016-05-15 21:55:35

все нормально у него было с беками, я бы даже их громче сделал, в некоторых местах мне казалось что слишком сильно слышно Сергея big_smile

NARTINO · 2016-05-15 21:59:56

ino пишет:

Fruitpie пишет:
ino пишет:
Ваше мнение более чем объяснимо - ведь у России диаспора одна из самых больших, и лучше всего было бы, чтобы о ней вообще все забыли, но она чётко и всемерно продолжала бы голосовать за российских представителей.
У Украины диаспора больше. И она помогла ей победить в том числе, вас же это не смущает.
По поводу того, у кого диаспора больше, у меня отсутствуют более-менее реальные данные, поэтому обсуждать этот аспект не могу. Все диаспоры помогали своим представителям победить - на то они и диаспоры. Однако, достаточно очевидно, что, если бы победил представитель России, то российские поклонники просто и вовсе бы забыли о существовании своей диаспоры - это совершенно так же, как сейчас они утверждают, что за Лазарева проголосовала "вся Европа", и при этом не указывают на то, что среди "всей Европы", скорее всего, что большинство голосов он получил от российской диаспоры, либо просто его фанатов из пост-советских стран, которые проголосовали бы за любую его песню/выступление.
Благо, что для получения более объективной картины, жюри сливало все возможные диаспоры - что и обязано делать. Сливали и Украинскую, и Польскую, и Российскую...

сливали, чтобы победила Австралия, вы наверно до сих пор не понимаете, что нас хотели всех благополучно на*****, а получилось позором EBU, слили Россию, логического объяснения 0 баллов от 21 стран я не вижу, здесь только омерзительное отношение EBU к артисту вот и все

ino · 2016-05-15 22:01:55

Last Dreamer пишет:

У Лорин - 343, у Сергея - 361.
Больше только у Рыбака - 378.

А теперь поделите голоса Лазарева на 2 и получите его результат в той же системе счисления, что была у Лорин.

Получаем: Лорин - 343, а Лазарев - 181.

ForzaGabbani · 2016-05-15 22:02:31

ino пишет:

Fruitpie пишет:
ino пишет:
Ваше мнение более чем объяснимо - ведь у России диаспора одна из самых больших, и лучше всего было бы, чтобы о ней вообще все забыли, но она чётко и всемерно продолжала бы голосовать за российских представителей.
У Украины диаспора больше. И она помогла ей победить в том числе, вас же это не смущает.
По поводу того, у кого диаспора больше, у меня отсутствуют более-менее реальные данные, поэтому обсуждать этот аспект не могу. Все диаспоры помогали своим представителям победить - на то они и диаспоры. Однако, достаточно очевидно, что, если бы победил представитель России, то российские поклонники просто и вовсе бы забыли о существовании своей диаспоры - это совершенно так же, как сейчас они утверждают, что за Лазарева проголосовала "вся Европа", и при этом не указывают на то, что среди "всей Европы", скорее всего, что большинство голосов он получил от российской диаспоры, либо просто его фанатов из пост-советских стран, которые проголосовали бы за любую его песню/выступление.
Благо, что для получения более объективной картины, жюри сливало все возможные диаспоры - что и обязано делать. Сливали и Украинскую, и Польскую, и Российскую...

Украинские же напрочь забыли. За них голосовали те же соседи с постсоветского пространства, сами украинцы, которых очень много в Европе, поляки и турки. И при всем при этом Сергей получил оценки от абсолютно всех стран, от одной три, все остальные - выше. У 29 - в топ-3.

Vendetta · 2016-05-15 22:03:05

ino пишет:

Last Dreamer пишет:
У Лорин - 343, у Сергея - 361.
Больше только у Рыбака - 378.
А теперь поделите голоса Лазарева на 2 и получите его результат в той же системе счисления, что была у Лорин.
Получаем: Лорин - 343, а Лазарев - 181.

Как у вас плохо с математикой.

NARTINO · 2016-05-15 22:04:46

ino пишет:

Last Dreamer пишет:
У Лорин - 343, у Сергея - 361.
Больше только у Рыбака - 378.
А теперь поделите голоса Лазарева на 2 и получите его результат в той же системе счисления, что была у Лорин.
Получаем: Лорин - 343, а Лазарев - 181.

тогда дели и результаты Лорин, та как там половина результатов это жюри, а здесь чисто голосование зрителей, у Лорин по твоей системе 171,5

ForzaGabbani · 2016-05-15 22:05:00

ino пишет:

Last Dreamer пишет:
У Лорин - 343, у Сергея - 361.
Больше только у Рыбака - 378.
А теперь поделите голоса Лазарева на 2 и получите его результат в той же системе счисления, что была у Лорин.
Получаем: Лорин - 343, а Лазарев - 181.

Это голоса телевоута. У Лазарева 361, у Лорин - только 343.
Итоговые баллы, У Лорин - 372, у Сергея - 491.

Редактировался ForzaGabbani (2016-05-15 22:05:24)

Tom Cherson · 2016-05-15 22:10:32

Fruitpie пишет:

ino пишет:
Last Dreamer пишет:
У Лорин - 343, у Сергея - 361.
Больше только у Рыбака - 378.
А теперь поделите голоса Лазарева на 2 и получите его результат в той же системе счисления, что была у Лорин.
Получаем: Лорин - 343, а Лазарев - 181.
Это голоса телевоута. У Лазарева 361, у Лорин - только 343.
Итоговые баллы, У Лорин - 372, у Сергея - 491.

Ещё у Иль Воло по зрителям 366

stiven · 2016-05-15 22:15:53

Еще не могу прийти в себя от очередного поражения моих фаворитов и меня вместе с ними на Евровидении. Но что еще больше огорчает - нет смысла надеятся на большое количество качественных хороших песен в следующем году и на справедливый результат. (Если не ошибаюсь конкурс планируется 17,19,21 мая. 19 и 21 - очень
не счастливые для меня числа) cry
Опасаюсь засилия всевозможных "Джамал". Любители национального колорита уже в ожидании множества этно-песен на национальных языках. Поэтому мои надежды на хорошее Евровидение умирают. Такого классного Евровидения как в этом году, с большим количеством классных песен, высокого уровня, ждать не приходится. cry

Редактировался stiven (2016-05-15 22:17:21)

Samira · 2016-05-15 22:17:35

ARMAN пишет:

SaMiRacle пишет:
Вы такие забавные со своими возмущениями по поводу политики на евро. Она там всегда была есть и будет. Вы против политики и соседского голосования, но почему-то стоит вам не получить свои баллы от тех же соседей, как начинается всеобщая истерия, мол, как так.. И о политике вспоминаете, когда вам удобно. Вас обидели, все, политика. А когда у других откровенная провокация политическая, у нас на форуме что пишут?... плевать, все отлично.
Азербайджан лично получил свою жирную порцию провокации от соседей как в полуфинале, и как сейчас стало известно и в финале тоже с этим самолетом. Как говорится, все как всегда. Идет конкретное нарушение правил с политическим криком, но кого это волнует?
Что-то у нас на форуме тут всем рты позакрывали, что не надо о политике. А тут песня победила и всех бомбит тема политики. Когда по сути победила достойная страна и достойный номер. Да, очень жаль Сережку. Он также заслуживал победы, как и Австралия и многие другие. Но все же, проигрывать нужно уметь.
Жюри не дали видите ли баллы. А с чего они кому обязаны то? Кому посчитали нужным, тому и дали.
Почему победа Украины сопровождается стольким количеством грязи? Можно подумать она у зрителей на 15-ом месте была, а у жюри пятая или десятая, и тут на тебе, победила. Тогда бы я еще поняла этот шквал возмущений.
А так то и по жюри и по зрителям вторая, суммарно первая. Что не так?
Очень многие люди не вникают в смысл песни. Они просто оценивают по системе нравится - не нравится. Об Украине с первых дней говорили практически все. В итоге она победила. Можно же порадоваться и поздравить. Но нет, только не на нашем форуме.
Я просто восхищаюсь твоими двойными стандартами. Армения поднял флаг - фу, какая бяка, Джама лично призналась, что поет ту самую песню о том самом - справедливая победа! Ну конечно, там же муХам! Сорри, но нужно иногда себя перечитывать

Чего мне себя то перечитывать.. я всегда отдаю отчет написанному.
Арман, успокойся и давай без трагизма. У меня нет двойных стандартов и никогда их не было.
И тыкать мне в лицо мугам, который я не слушаю не нужно.
Ваши в прошлом году пели про т.н. геноцид и мне было все равно на это. Я оценивала вокал, номер, не вникая в дебри истории этой песни. Боль так боль, пойте о чем хотите. Джамала тоже пела о какой-то там трагичной истории. И никогда этого не скрывала, она прямо говорила, в отличии от ваших же. Если ее песню допустили к конкурсу, значит она никаких правил не нарушила. Это раз.
Ваши же что сделали? Она пронесли в грин рум запрещенный флаг. И показали его. Им сделали замечание, что если еще раз такое сделаете будет вам бо бо.... и что я сегодня с утра читаю во всех СМИ... что за 30 минут до финала ваши повторили тоже самое, только уже с самолетом.

Я не включаю эмоций, когда пишу об этом... я лишь констатирую факты против которых не попрешь.
и не нужно вешать на меня ярлыки. мол я за мугам и все такое.

Samira · 2016-05-15 22:18:59

ARMAN пишет:

Vendetta пишет:
Галчонок пишет:
Самира, милая, я уже писала об этом в среду - это диагноз и он увы неизлечим)) Как сказал Егор Калейников.......буквально помешанные на своей значимости
О ком речь? Кто помешан на своей значимости?
Армения, кто еще Она же политическая. Но при этом девушка поздравляет Джамалу, которая вообще не политическая, а если и политическая, то там мугам.

Еще раз повторяю, не нужно писать бред якобы от моего имени...
ты нашел зацепку в мугаме, а что же ты не пишешь, что Джамала по маме армянка и что всюду также говорит и о Карабахе тоже. По твоей логике, я вообще должна быть против нее... потому как второе для меня куда весомее первого.

правильно спросить у меня, а не додумывать за меня... это некрасиво, Арман.

ARMAN · 2016-05-15 22:21:26

Самира, не надо переворачивать, я еще раз спрашиваю - чем отличается поднятие запрещенного флага с прямыми высказываниями относительно истинного посыла своей песни? Еще раз напоминаю, чисто к песням у меня претензий нет, хотя она изначально так была пропитана политикой, что НАШИ, как ты говоришь, в своих песнях и на йоту к подобному не приближались. И я более чем уверен, что если бы Армения победила с подобным, ты бы никогда ее не поздравила с победой. Не надо лукавить, нужно признавать факты.

Редактировался ARMAN (2016-05-15 22:22:18)

Tom Cherson · 2016-05-15 22:23:22

Hilda Heick и вправду что-то напутала. Смотрите строку с Австралией big_smile

ARMAN · 2016-05-15 22:24:31

SaMiRacle пишет:

ARMAN пишет:
Vendetta пишет:
О ком речь? Кто помешан на своей значимости?
Армения, кто еще Она же политическая. Но при этом девушка поздравляет Джамалу, которая вообще не политическая, а если и политическая, то там мугам.
Еще раз повторяю, не нужно писать бред якобы от моего имени...
ты нашел зацепку в мугаме, а что же ты не пишешь, что Джамала по маме армянка и что всюду также говорит и о Карабахе тоже. По твоей логике, я вообще должна быть против нее... потому как второе для меня куда весомее первого.
правильно спросить у меня, а не додумывать за меня... это некрасиво, Арман.

Я в отличие от многих не смотрю в сторону муз направлений и национальности - для меня ВСЕ равны. А не спрашиваю, потому что льщу себя надеждой, что ты и правда не стала бы ненавидеть Джамалу только лишь потому, что у нее мама армянка. Вот такой я оказывается наивный angel

ino · 2016-05-15 22:29:04

NARTINO пишет:

ino пишет:
Почему Вы в данном случае говорите, что жюри должно нивелировать только диаспорное голосование? Оно должно также нивелировать и "нафталин" - что и было им сделано в 2015 году в отношении песни Италии.
Так что, это Вы поторопились с выводом по поводу "абсурдности" моего заявления.
скажите пожалуйста, это конкурс песни по-моему, а не конкурс современной песни, в нем могут быть разные направления, разные стили, в том числе и шлягер поп, который как мы увидели понравился не только нашим соседям но и все Европе, набрал он по телвоуту больше очков, чем Лорин!! Жюри не было введено для тех целей, которые вы поименновали убирать нафталин, для меня нафталин песня Джамалы, но это только для меня, а тут 200 человек решили, что это нафталин и нужно убрать его, бросьте бред это полный, поэтому телеголосование 2 год подряд выбирает реального победителя, которого хотят видеть не только политики, но и люди по всей Европе!! Вы тут борец за правила, что-то Джамала про них не вспоминала, когда писала свою песню, правила применяются для всех отдельно и избирательно, вот вам и двойные стандарты, нафталин песни Лазарева только в шлягеровости, а аранжировка там далеко не нафталин, а вот политический мессэдж Джамалы уже даже CNN передало, вместе с BBC и всеми ведущими западными СМИ, и сказали, что Евровидение превратилось не в конкурс песни, так что жюри уже не нужно)))

Евровидение - это телевизионный конкурс песни. Если Вы хотите считать, что это конкурс просто песни и современность с оригинальностью звучания в нем не имеют значения - то Вам никто не может запретить так считать, но это всё-таки останется лишь ВАШИМ мнением и мнением Ваших единомышленников, но ни в коем случае не тем, чем он является в действительности.

Конечно, в этом конкурсе могут быть совершенно разные направления. НО! Не все эти направления являются дружественными "формату" данного конкурса. Конечно, пусть они участвуют, но "неформат" не может и не должен побеждать "формат" - иначе, конкурс превратится в хаос и потеряет своих поклонников.

Что касается того, что та или иная песня в этом году у телезрителей набрала больше баллов, чем песня Лорин, то, как уже упоминалось ранее, для корректного сравнения необходимо перевести голоса в какую-нибудь одну из двух систему голосования - либо всё в старую, либо всё в новую. Проще всего просто поделить на 2 голоса зрителей по новой системе. Таким образом, мы получим сопоставимые цифры - и они будут далеко не в пользу Лазарева или любого другого исполнителя этого года.

Samira · 2016-05-15 22:33:51

ARMAN пишет:

Самира, не надо переворачивать, я еще раз спрашиваю - чем отличается поднятие запрещенного флага с прямыми высказываниями относительно истинного посыла своей песни? Еще раз напоминаю, чисто к песням у меня претензий нет, хотя она изначально так была пропитана политикой, что НАШИ, как ты говоришь, в своих песнях и на йоту к подобному не приближались. И я более чем уверен, что если бы Армения победила с подобным, ты бы никогда ее не поздравила с победой. Не надо лукавить, нужно признавать факты.

А чего еще раз спрашивать, если я все доступно уже ответила.

Арман, мне надоели необоснованные высказывания в мой адрес. Открой наш есказовский блог и прочитай все мои блоги за все эти года относительно Армении.
Я хоть раз вас там ругала? Я всегда на хорошее говорю хорошо, на фуфло пишу фуфло. Я всегда хвалю ваших, потому как мне нравятся заявки последних лет. Даже лонли планет от которой у нас все плевались, мне нравились. И даже когда мне не нравится, я всегда корректно высказываюсь.
Ивета классно спела на пф, я написала на форуме что было супер. Ивета некрасиво поступила с флагом, я написала, что это было глупо.
Ты чего ищешь черную кошку в темной комнате?

Песня Украины уже 2-3 месяца как выбрана... если ее допустили на конкурс, значит правил она не нарушила. Ты не согласен с этим?
А флаг... смешно чесслово.. есть список запрещенных флагов... и он, не поверишь, в их числе...

Когда наши лажали и поступали глупо, наших наказывали и мы все их осуждали.. и в истории с закрываем номера Армении и еще в чем.
Никто по головке никого не гладил.
А то так интересно, все время все было норм, никто жалоб не посылал на украинскую песню, волосы не голове не рвал, а стоило победить, как началось.... нечестная победа запрещенной песни.

ARMAN · 2016-05-15 22:37:03

SaMiRacle пишет:

ARMAN пишет:
Самира, не надо переворачивать, я еще раз спрашиваю - чем отличается поднятие запрещенного флага с прямыми высказываниями относительно истинного посыла своей песни? Еще раз напоминаю, чисто к песням у меня претензий нет, хотя она изначально так была пропитана политикой, что НАШИ, как ты говоришь, в своих песнях и на йоту к подобному не приближались. И я более чем уверен, что если бы Армения победила с подобным, ты бы никогда ее не поздравила с победой. Не надо лукавить, нужно признавать факты.
А чего еще раз спрашивать, если я все доступно уже ответила.
Арман, мне надоели необоснованные высказывания в мой адрес. Открой наш есказовский блог и прочитай все мои блоги за все эти года относительно Армении.
Я хоть раз вас там ругала? Я всегда на хорошее говорю хорошо, на фуфло пишу фуфло. Я всегда хвалю ваших, потому как мне нравятся заявки последних лет. Даже лонли планет от которой у нас все плевались, мне нравились. И даже когда мне не нравится, я всегда корректно высказываюсь.
Ивета классно спела на пф, я написала на форуме что было супер. Ивета некрасиво поступила с флагом, я написала, что это было глупо.
Ты чего ищешь черную кошку в темной комнате?
Песня Украины уже 2-3 месяца как выбрана... если ее допустили на конкурс, значит правил она не нарушила. Ты не согласен с этим?
А флаг... смешно чесслово.. есть список запрещенных флагов... и он, не поверишь, в их числе...
Когда наши лажали и поступали глупо, наших наказывали и мы все их осуждали.. и в истории с закрываем номера Армении и еще в чем.
Никто по головке никого не гладил.
А то так интересно, все время все было норм, никто жалоб не посылал на украинскую песню, волосы не голове не рвал, а стоило победить, как началось.... нечестная победа запрещенной песни.

Шикарно lol lol lol Так песню Иветы тоже допустили, она лишь тоже на конкурсе подняла флаг, а не до, так же, как и Джамала потом уже ЗАЯВИЛА, выразив свою четкую позицию. В итоге - Армении за позицию санкции, Джамале - победу! То есть, если бы Армения была бы Украиной, то вы бы жалобу не накатали на провокацию в виде политоты как в песне, так и в действиях певицы? big_smile Вы же и не по таким делам накатывали, чтобы пропустить ТАКОЕ Я не уверен, что были бы от вас поздравления Ивете - ну не верю Я, не верю! lol

Поднимаю флаг - выражаю позицию?
Четко заявляю - выражаю позицию?

Сям, что непонятно? roll

Редактировался ARMAN (2016-05-15 22:42:07)

NARTINO · 2016-05-15 22:38:10

ino пишет:

NARTINO пишет:
ino пишет:
Почему Вы в данном случае говорите, что жюри должно нивелировать только диаспорное голосование? Оно должно также нивелировать и "нафталин" - что и было им сделано в 2015 году в отношении песни Италии.
Так что, это Вы поторопились с выводом по поводу "абсурдности" моего заявления.
скажите пожалуйста, это конкурс песни по-моему, а не конкурс современной песни, в нем могут быть разные направления, разные стили, в том числе и шлягер поп, который как мы увидели понравился не только нашим соседям но и все Европе, набрал он по телвоуту больше очков, чем Лорин!! Жюри не было введено для тех целей, которые вы поименновали убирать нафталин, для меня нафталин песня Джамалы, но это только для меня, а тут 200 человек решили, что это нафталин и нужно убрать его, бросьте бред это полный, поэтому телеголосование 2 год подряд выбирает реального победителя, которого хотят видеть не только политики, но и люди по всей Европе!! Вы тут борец за правила, что-то Джамала про них не вспоминала, когда писала свою песню, правила применяются для всех отдельно и избирательно, вот вам и двойные стандарты, нафталин песни Лазарева только в шлягеровости, а аранжировка там далеко не нафталин, а вот политический мессэдж Джамалы уже даже CNN передало, вместе с BBC и всеми ведущими западными СМИ, и сказали, что Евровидение превратилось не в конкурс песни, так что жюри уже не нужно)))
Евровидение - это телевизионный конкурс песни. Если Вы хотите считать, что это конкурс просто песни и современность с оригинальностью звучания в нем не имеют значения - то Вам никто не может запретить так считать, но это всё-таки останется лишь ВАШИМ мнением и мнением Ваших единомышленников, но ни в коем случае не тем, чем он является в действительности.
Конечно, в этом конкурсе могут быть совершенно разные направления. НО! Не все эти направления являются дружественными "формату" данного конкурса. Конечно, пусть они участвуют, но "неформат" не может и не должен побеждать "формат" - иначе, конкурс превратится в хаос и потеряет своих поклонников.
Что касается того, что та или иная песня в этом году у телезрителей набрала больше баллов, чем песня Лорин, то, как уже упоминалось ранее, для корректного сравнения необходимо перевести голоса в какую-нибудь одну из двух систему голосования - либо всё в старую, либо всё в новую. Проще всего просто поделить на 2 голоса зрителей по новой системе. Таким образом, мы получим сопоставимые цифры - и они будут далеко не в пользу Лазарева или любого другого исполнителя этого года.

А по-вашему песня Джамалу дружественна формату))) вы о чем, но "неформат" не может и не должен побеждать "формат" - иначе, конкурс превратится в хаос и потеряет своих поклонников, вот это Джамале передайте, уж кто-кто а у нее типичный неформат, так что хватит тут из себя изображать критика, вам уже рассказали как приняли результате в зале и в пресс-центре, так что не говорите больше о формате)))) так вы делите только баллы зрителей, а Лорин не хотите поделить, в ее сумме также есть и голоса жюри))) подумайте об этом)))

#2301 2016-05-15 21:41:46

Re: Финал 2016

#2302 2016-05-15 21:41:48

Re: Финал 2016

#2303 2016-05-15 21:41:58

Re: Финал 2016

#2304 2016-05-15 21:42:32

Re: Финал 2016

#2305 2016-05-15 21:43:17

Re: Финал 2016

#2306 2016-05-15 21:44:55

Re: Финал 2016

#2307 2016-05-15 21:55:27

Re: Финал 2016

#2308 2016-05-15 21:55:35

Re: Финал 2016

#2309 2016-05-15 21:59:56

Re: Финал 2016

#2310 2016-05-15 22:01:55

Re: Финал 2016

#2311 2016-05-15 22:02:31

Re: Финал 2016

#2312 2016-05-15 22:03:05

Re: Финал 2016

#2313 2016-05-15 22:04:46

Re: Финал 2016

#2314 2016-05-15 22:05:00

Re: Финал 2016

#2315 2016-05-15 22:10:32

Re: Финал 2016

#2316 2016-05-15 22:15:53

Re: Финал 2016

#2317 2016-05-15 22:17:35

Re: Финал 2016

#2318 2016-05-15 22:18:59

Re: Финал 2016

#2319 2016-05-15 22:21:26

Re: Финал 2016

#2320 2016-05-15 22:23:22

Re: Финал 2016

#2321 2016-05-15 22:24:31

Re: Финал 2016

#2322 2016-05-15 22:29:04

Re: Финал 2016

#2323 2016-05-15 22:33:51

Re: Финал 2016

#2324 2016-05-15 22:37:03

Re: Финал 2016

#2325 2016-05-15 22:38:10

Re: Финал 2016

Подвал доски