Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

ARMAN · 2016-04-22 23:23:33

One Fire пишет:

ARMAN пишет:
ЛюдмилONEна пишет:
говришь А говори и Б!
Интересно стало!
Это уже не по теме, но песня - это просто уморительный трэшняк
Кстати, а причем тут Сусанна - Джамалу в реале так зовут?
Сусанна Джамалиева

Сусанна таки. Ну да, ей идет свое имя, хотя Джамала привычней big_smile

ЛюдмилONEна · 2016-04-22 23:23:58

Это уже не по теме, но песня - это просто уморительный трэшняк lol

тогда в ЛС плз! angel angel

Вот запоминающаяся с 1го раза это Фредди для меня. Пусть занимает буковое место Франса!! И голос есть!

Редактировался ЛюдмилONEна (2016-04-22 23:24:33)

Tom Cherson · 2016-04-22 23:24:26

One Fire пишет:

ARMAN пишет:
ЛюдмилONEна пишет:
говришь А говори и Б!
Интересно стало!
Это уже не по теме, но песня - это просто уморительный трэшняк
Кстати, а причем тут Сусанна - Джамалу в реале так зовут?
Сусанна Джамалиева

А разве не Шушанна?

sweetcoffee · 2016-04-22 23:25:20

ARMAN пишет:

#perovskyYoj пишет:
ника
ONE Cherson пишет:
Неправда, Толмачёвы выжали максимум из песни и номера.
А вот не делай из моих слов выводов о том, чего я не говорил. Как раз действительно выжали, никакущую песню вытянули как могли, но весь их номер, да что номер, даже их вокалы были совершенно искусственными, все было исполнено словно роботами, без всякой души хоть где нибудь. На них смотрел я и понимал - "их так научили".
Все верно, но причем тут Лазарев - всегда вижу его прекрасным артистом-шоуменом, хоть и песни мало какие нравятся. Он на сцене реально трудится и выкладывается, а не тупо повторяет, что заучил.

Он в последнее время жутко замучен. Тот концерт в Сербии провел на автомате, как Гина МФ-2016. Не хочется чтобы вся искренность, открытость, харизматичность Лазарева была съедена усталостью и уработанностью. Если докатится до уровня выступления Толмачевых - никакой победы не видать...

Excelsior · 2016-04-22 23:25:32

Sergey#ONE пишет:

Excelsior пишет:
Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
Ну что же можно на это сказать пусть так думают мнения разные нужны мнения разные важны (тем более два человека из самой большой страны объединенной Европы)

Там не два человека, их читатели и комментаторы в режиме онлайн то же самое сказали, ведущая даже удивилась, что впервые в этом году мнения гостей-экспертов единогласно сошлись с мнением комментаторов. И плюс эксперты поставили ему 10 и 4-ку. По зрителям тоже около 7.

Shy · 2016-04-22 23:29:32

Excelsior пишет:

Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.

О чем я и говорила с самого начала big_smile У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.

У Франса, например, песня со смыслом. Она душевная. Он рассказывает историю. И завершается всё прекрасным финалом, где он сообщает, что он не извиняется ни за что.

У Джамалы песня тяжелая, грустная, со смыслом. В ней хороший текст, в который вслушиваешься.

У француза песня веселая, беззаботная и задорная.

У испанки задорная, заводная песня, от которой хочется пускаться в пляс.

У латвийца таинственная и завораживающая

Что можно сказать про песню Лазарева? Какая она? Пафосно-шаблонная. Созданная на "кулькуляторе". Так и видишь как автор сидел и сочинял: "А вот тут нужно пустить мощности, чтобы выглядело эпично на сцене Евровидения".

sweetcoffee · 2016-04-22 23:29:46

Да, очень потешают уникумы, которые видят у Франса песню. По мне так это набор звуков на одной ноте с едва различимым мотивом lol

Sergey#ONE · 2016-04-22 23:29:54

Excelsior пишет:

Sergey#ONE пишет:
Excelsior пишет:
Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
Ну что же можно на это сказать пусть так думают мнения разные нужны мнения разные важны (тем более два человека из самой большой страны объединенной Европы)
Там не два человека, их читатели и комментаторы в режиме онлайн то же самое сказали, ведущая даже удивилась, что впервые в этом году мнения гостей-экспертов единогласно сошлись с мнением комментаторов. И плюс эксперты поставили ему 10 и 4-ку. По зрителям тоже около 7.

Ну и молодцы 25 человек это их мнение и это круто у нас свое мнение у тебя например свое у меня свое правильно? Что теперь их закидать гнилыми помидорами? Почему вы ждете что сразу на бросятся на это видео что выставили и будут развивать тему?

ARMAN · 2016-04-22 23:31:40

#perovskyYoj пишет:

ARMAN пишет:
#perovskyYoj пишет:
ника

А вот не делай из моих слов выводов о том, чего я не говорил. Как раз действительно выжали, никакущую песню вытянули как могли, но весь их номер, да что номер, даже их вокалы были совершенно искусственными, все было исполнено словно роботами, без всякой души хоть где нибудь. На них смотрел я и понимал - "их так научили".
Все верно, но причем тут Лазарев - всегда вижу его прекрасным артистом-шоуменом, хоть и песни мало какие нравятся. Он на сцене реально трудится и выкладывается, а не тупо повторяет, что заучил.
Он в последнее время жутко замучен. Тот концерт в Сербии провел на автомате, как Гина МФ-2016. Не хочется чтобы вся искренность, открытость, харизматичность Лазарева была съедена усталостью и уработанностью. Если докатится до уровня выступления Толмачевых - никакой победы не видать...

Я думаю, что Лазарев не глупее нас и прекрасно понимает, что на самом конкурсе нужно выступать определенным образом - артист с огромным опытом. Вот честно, я не догоняю немного - да и бегать впереди паровоза... Давайте дождемся Евровидения? big_smile

Редактировался ARMAN (2016-04-22 23:31:59)

Sergey#ONE · 2016-04-22 23:32:00

Shy пишет:

Excelsior пишет:
Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
У Франса, например, песня со смыслом. Она душевная. Он рассказывает историю. И завершается всё прекрасным финалом, где он сообщает, что он не извиняется ни за что.
У Джамалы песня тяжелая, грустная, со смыслом. В ней хороший текст, в который вслушиваешься.
У француза песня веселая, беззаботная и задорная.
У испанки задорная, заводная песня, от которой хочется пускаться в пляс.
У латвийца таинственная и завораживающая
Что можно сказать про песню Лазарева? Какая она? Пафосно-шаблонная. Созданная на "кулькуляторе". Так и видишь как автор сидел и сочинял: "А вот тут нужно пустить мощности, чтобы выглядело эпично на сцене Евровидения".

Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?

tåmbién · 2016-04-22 23:32:46

Excelsior пишет:

Там не два человека, их читатели и комментаторы в режиме онлайн то же самое сказали, ведущая даже удивилась, что впервые в этом году мнения гостей-экспертов единогласно сошлись с мнением комментаторов. И плюс эксперты поставили ему 10 и 4-ку. По зрителям тоже около 7.

эм... то есть, мнения экспертов кардинально не сошлись, но они единогласно сошлись с комментаторами? lol

ARMAN · 2016-04-22 23:35:17

Шаблонная, пафосная, заточенная на победу... У каждой песни есть своя аудитория. Если вам не нравится, это еще не означает, что песня не имеет право участвовать и не имеет право претендовать на победу. На Евро много чего побеждало - кто-то согласен, кто-то нет. На самом деле истина на поверхности, но нас всех тянет углубляться...

Shy · 2016-04-22 23:36:43

Sergey#ONE пишет:

Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?

Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.

У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.

Sergey#ONE · 2016-04-22 23:38:33

Shy пишет:

Sergey#ONE пишет:
Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.

Ваше законное мнение не надо его навязывать другим, у меня свое мнение у вас свое)

Gaik · 2016-04-22 23:38:50

Shy пишет:

Excelsior пишет:
Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
.

забыли прикрепить

ARMAN · 2016-04-22 23:39:13

Shy пишет:

Sergey#ONE пишет:
Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.

Шааааааааааааай. Буквально в прошлом году второе место заняла пафосная баллада от России, а по зрителям победила пафосная баллада от Италии, которая от начала и до конца была написана в лучших традициях пафосных баллад! Ну хватит уже вам, а cry cry

ARMAN · 2016-04-22 23:41:01

А у Кончиты Вурст была прям не пафосная баллада? Пишут тут, а потом обижаются когда в ответ им - брЭд. ops

Tom Cherson · 2016-04-22 23:41:33

ARMAN пишет:

Shy пишет:
Sergey#ONE пишет:
Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Шааааааааааааай. Буквально в прошлом году второе место заняла пафосная баллада от России, а по зрителям победила пафосная баллада от Италии, которая от начала и до конца была написана в лучших традициях пафосных баллад! Ну хватит уже вам, а

В прошлом году ещё в десятку забралась коллекционерша штампов и избитых элементов номера. big_smile

www · 2016-04-22 23:43:04

Shy пишет:

Sergey#ONE пишет:
Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.

Опять ГуськовВоробьев! mad lol mad mad mad
Сегодня все с катушек слетели. Пошла angel я отсюда.

marseille · 2016-04-22 23:45:38

У Лехи и Франса по духу похожие песни. Мне обе нра

ARMAN · 2016-04-22 23:47:15

_zoëphyle пишет:

У Лехи и Франса по духу похожие песни. Мне обе нра

Марс, не, не дари хейтерам надежду, неужели и места одинаковые будут? Не, не верю yikes

marseille · 2016-04-22 23:48:01

ага, седьмое место будет big_smile

Jack · 2016-04-22 23:51:06

H_A_Y_K_O пишет:

\
забыли прикрепить
http://www.youtube.com/watch?v=rsPgeXYJno8

devil

Это было просто ужасно)) Песня еще ничего, а вот сам Сакис lol

Sergey#ONE · 2016-04-22 23:52:31

Shy пишет:

Excelsior пишет:
Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
У Франса, например, песня со смыслом. Она душевная. Он рассказывает историю. И завершается всё прекрасным финалом, где он сообщает, что он не извиняется ни за что.
У Джамалы песня тяжелая, грустная, со смыслом. В ней хороший текст, в который вслушиваешься.
У француза песня веселая, беззаботная и задорная.
У испанки задорная, заводная песня, от которой хочется пускаться в пляс.
У латвийца таинственная и завораживающая
Что можно сказать про песню Лазарева? Какая она? Пафосно-шаблонная. Созданная на "кулькуляторе". Так и видишь как автор сидел и сочинял: "А вот тут нужно пустить мощности, чтобы выглядело эпично на сцене Евровидения".

Мне еще очень непонятно тогда почему во всех чертах у букмекеров он в первой тройки вот тут (http://www.escstats.com/chart16.htm) вот тут (http://www.nicerodds.co.uk/eurovision-s … est-odds-2) вот тут (http://eurovisionworld.com/?ogae) просто тупо непонятно если эта пафосно-шаблонная песня почему за нее голосуют и ставят на первые места?

ARMAN · 2016-04-22 23:57:40

ONE Cherson пишет:

ARMAN пишет:
Shy пишет:
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Шааааааааааааай. Буквально в прошлом году второе место заняла пафосная баллада от России, а по зрителям победила пафосная баллада от Италии, которая от начала и до конца была написана в лучших традициях пафосных баллад! Ну хватит уже вам, а
В прошлом году ещё в десятку забралась коллекционерша штампов и избитых элементов номера.

Бояна? lol

#3576 2016-04-22 23:23:33

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3577 2016-04-22 23:23:58

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3578 2016-04-22 23:24:26

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3579 2016-04-22 23:25:20

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3580 2016-04-22 23:25:32

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3581 2016-04-22 23:29:32

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3582 2016-04-22 23:29:46

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3583 2016-04-22 23:29:54

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3584 2016-04-22 23:31:40

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3585 2016-04-22 23:32:00

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3586 2016-04-22 23:32:46

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3587 2016-04-22 23:35:17

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3588 2016-04-22 23:36:43

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3589 2016-04-22 23:38:33

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3590 2016-04-22 23:38:50

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3591 2016-04-22 23:39:13

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3592 2016-04-22 23:41:01

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3593 2016-04-22 23:41:33

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3594 2016-04-22 23:43:04

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3595 2016-04-22 23:45:38

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3596 2016-04-22 23:47:15

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3597 2016-04-22 23:48:01

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3598 2016-04-22 23:51:06

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3599 2016-04-22 23:52:31

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#3600 2016-04-22 23:57:40

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

Подвал доски