Украина на Евровидении 2016

moneybags · 2016-05-19 15:21:17

Fruitpie пишет:

А я уверена, что их нет.

Вы представитель EBU? Вы имеете доступ к внутренним документам Вещательного союза?
Если Ваш ответ на эти вопросы отрицательный, то я предлагаю Вам не быть "уверенной", а просто спросить EBU на их официальной странице в FB о факте наличия/отсутствия интересующих Вас документов.
Я бы сделал это сам, но регистрации в FB не имею.

ForzaGabbani · 2016-05-19 15:25:12

RuEuroFAN пишет:

Andy выше писал выдержку из Правил, согласно которым не важно где выложено, кто выложил, сколько просмотров, но если публично исполнялась (текст и музыка - т.е. отсылка на то, что якобы там был другой текст не прокатит, музыка то та же самая), то они обязаны были доложить в EBU, а EBU должно было рассмотреть (допустить / не допустить) и утвердить это решение. Если они не доложили в EBU - они нарушили правила. Точка. Не важно, кто видел, сколько просмотров, какой текст и т.п. Если EBU в этой ситуации скажет (если вообще отреагирует на это всё), что да, они доложили, мы утвердили, то претензий значит никаких быть вообще не может, значит правила не нарушены.

Вы абсолютно правы, и я с вами во всем согласна. Только вот в EBU уже ответили в духе "у нас претензий нет, видео же никто не видел". Не "нам доложили в марте, мы провели расследование", а "ну и че? подумаешь!".
И это возмутительно. Конкурс несет огромные репутационные потери. Певица несет репутационные потери (на самом деле они мизерные, поскольку в Европе она никому не сдалась, но если бы она планировала устраивать свою карьеру там, то ярлык "читерша" ей бы значительно портил жизнь). И даже сама страна-победитель несет репутационные потери. Кто-то же за это должен отвечать?! Бардак!

Редактировался ForzaGabbani (2016-05-19 15:28:59)

vikoch · 2016-05-19 15:32:51

RuEuroFAN пишет:

Andy выше писал выдержку из Правил, согласно которым не важно где выложено, кто выложил, сколько просмотров, но если публично исполнялась (текст и музыка - т.е. отсылка на то, что якобы там был другой текст не прокатит, музыка то та же самая), то они обязаны были доложить в EBU, а EBU должно было рассмотреть (допустить / не допустить) и утвердить это решение. Если они не доложили в EBU - они нарушили правила. Точка. Не важно, кто видел, сколько просмотров, какой текст и т.п. Если EBU в этой ситуации скажет (если вообще отреагирует на это всё), что да, они доложили, мы утвердили, то претензий значит никаких быть вообще не может, значит правила не нарушены.

Они уже ответили. Краткое содержание " наше внимание после Евровидения было привлечено к тому, что песня исполнялась в мае 2015 года. Так как видео посмотрело не более ста с лишним человек, это не давало Джамале несправедливого преимущества перед другими участниками, соответственно все в пределах правил бла бла " Правда не написали, что по правилам надо об этом сообщать заранее. То есть проигнорировали свои же правила.

https://www.facebook.com/EBU.HQ/posts/1049921921766891

ЛюдмилONEна · 2016-05-19 15:34:14

Fruitpie пишет:

RuEuroFAN пишет:
Andy выше писал выдержку из Правил, согласно которым не важно где выложено, кто выложил, сколько просмотров, но если публично исполнялась (текст и музыка - т.е. отсылка на то, что якобы там был другой текст не прокатит, музыка то та же самая), то они обязаны были доложить в EBU, а EBU должно было рассмотреть (допустить / не допустить) и утвердить это решение. Если они не доложили в EBU - они нарушили правила. Точка. Не важно, кто видел, сколько просмотров, какой текст и т.п. Если EBU в этой ситуации скажет (если вообще отреагирует на это всё), что да, они доложили, мы утвердили, то претензий значит никаких быть вообще не может, значит правила не нарушены.
Вы абсолютно правы, и я с вами во всем согласна. Только вот в EBU уже ответили в духе "у нас претензий нет, видео же никто не видел". Не "нам доложили в марте, мы провели расследование", а "ну и че? подумаешь!".
И это возмутительно. Конкурс несет огромные репутационные потери. Певица несет репутационные потери (на самом деле они мизерные, поскольку в Европе она никому не сдалась, но если бы она планировала устраивать свою карьеру там, то ярлык "читерша" ей бы значительно портил жизнь). И даже сама страна-победитель несет репутационные потери. Кто-то же за это должен отвечать?! Бардак!

Пиар он пиар и есть
Оч сомневаюсь, что кто-то заморачивается с этим
Может и радуются даже, что вот люди не забыли о конкурсе на след день
Все наши потуги только в плюс им roll

RuEuroFAN · 2016-05-19 15:35:32

Fruitpie пишет:

Вы абсолютно правы, и я с вами во всем согласна. Только вот в EBU уже ответили в духе "у нас претензий нет, видео же никто не видел". Не "нам доложили в марте, мы провели расследование", а "ну и че? подумаешь!".

Ну значит EBU расписались в том, что им начхать на Правила конкурса. В Правилах ясно сказано, что нужно доложить в EBU. Какая разница, видели видео или нет. Если был факт публичного воспроизведения - нужно доложить. А уже EBU будет решать повлияет это или нет (в том числе что его "никто не видел").

RuEuroFAN · 2016-05-19 15:39:45

The EBU, based on previous decisions in the Reference Group, therefore has concluded that the published video did not give Jamala’s song any unfair advantage in the 2016 Eurovision Song Contest and the song was eligible to compete.
EBU, на основании ранее принятых решений в Контрольной группе, пришел к выводу, что опубликованное видео не дало песне Джамалы любое несправедливое преимущество в 2016 году на Евровидение, и песня была допущена.

Если Контрольная группа принимала решение ранее, значит получается, что они доложили и этот вопрос рассматривался. Им разрешили. Значит нарушений никаких нет.

vikoch · 2016-05-19 15:45:17

RuEuroFAN пишет:

The EBU, based on previous decisions in the Reference Group, therefore has concluded that the published video did not give Jamala’s song any unfair advantage in the 2016 Eurovision Song Contest and the song was eligible to compete.
EBU, на основании ранее принятых решений в Контрольной группе, пришел к выводу, что опубликованное видео не дало песне Джамалы любое несправедливое преимущество в 2016 году на Евровидение, и песня была допущена.
Если Контрольная группа принимала решение ранее, значит получается, что они доложили и этот вопрос рассматривался. Им разрешили. Значит нарушений никаких нет.

Я так поняла они ссылаются на другие случаи, а не на песню Джамалы. Типо прециденты были и ранее, они выше упомянули в ответе.

Редактировался vikoch (2016-05-19 15:46:24)

RuEuroFAN · 2016-05-19 15:51:09

Andy пишет:

The compositions (lyrics and music) must not have been commercially released before 1 September 2015. In case the composition has been made available to the public, for example, but not limited to, on online video platforms, social networks or (semi-) publicly accessible databanks, the Participating Broadcaster must inform the ESC Executive Supervisor, who shall have authority to evaluate whether the composition is eligible for participation in the Event. In particular, the ESC Executive Supervisor shall assess whether such disclosure prior to the Release Date is likely to give to the composition an advantage in the Event vis-à-vis the other compositions. The ESC Executive Supervisor shall authorise or deny participation of a composition which may have been available to the public as described above, subject to the prior approval of the Reference Group.
Мой вольный перевод:
Участвующие песни (текст и музыка) не должны быть коммерчески выпущены до 1го сентября года, предшествующего конкурсу. В случае, если композиция была представлена публике, например, но не ограничиваясь, размещением песни на онлайн видео платформах, в социальных сетях или (полу-) открытых для публики базах данных, участвующая телекомпания должна проинформировать исполнительного супервайзера конкурса, который должен оценить, может ли данная композиция принять участие в нем. В частности, исполнительный супервайзер должен оценить, может ли подобная презентация песни до 1го сентября дать композиции преимущество на конкурсе перед другими композициями. Исполнительный супервайзер ЕВС затем разрешает или запрещает данной песне, которая возможно была представлена публике ранее указанного срока, и затем его решение должна утвердить и Организационная группа конкурса.

Вот что Andy писал. Вопрос вопросов - уведомляли ли по конкретно этой песне или нет..... И судя по тексту по конкретно этой песне должно быть утвержденное Reference Group решение.

RuEuroFAN · 2016-05-19 15:55:32

Но вопрос этот можно закрывать. EBU отписались, что они не видят нарушения. Больше они комментировать не будут. Ну не видят, так не видят... Пусть это останется на их совести.

Andy · 2016-05-19 15:55:53

ансЛоктева пишет:

А этот Бьеркман - он вечный? Кресло под ним не зашатается после стольких косяков этого года?

Fruitpie пишет:

Евро этого года просто бездарно организовано. Шведы опростоволосились просто во всем.

Черти что пишете. Причем тут Бьоркман и шведы? Организация конкурса была почти идеальной.
Бьоркмана не избрали даже в орггруппу в прошлом году, он там временно на этот и следующий год как представитель страны организатора.

RUSH · 2016-05-19 15:57:26

Andy пишет:

Черти что пишете.

Энди, очень не красиво и не приятно от тебя такое читать sad

Andy · 2016-05-19 15:58:56

Какой другой ответ вы ждали? Солейо допускали, Птичек допускали. Сейчас хоп, ПОСЛЕ конкурса ЕВС встанет в позу, и скажет, вот блин, забыли в марте дисквалифицировать.
Претензии по допустимости песни надо было предъявлять в феврале-марте, никто никогда вопрос допустимости после конкурса не рассматривает.
Вновь призываю сначала вспомнить кавер про вулкан, который пел Киркоров, и начать дисквалифицировать с него. Вот уж где явное нарушение, но вскрылось тоже после конкурса.

Andy · 2016-05-19 15:59:41

Anton Rush пишет:

Andy пишет:
Черти что пишете.
Энди, очень не красиво и не приятно от тебя такое читать

Поверь, мне 90% неприятно от тебя читать.

RUSH · 2016-05-19 16:12:48

Andy пишет:

Anton Rush пишет:
Andy пишет:
Черти что пишете.
Энди, очень не красиво и не приятно от тебя такое читать
Поверь, мне 90% неприятно от тебя читать.

Но при этом я не администратор и за подобное получаю преды и вычитываю нотации о том, что себя надо держать в руках smile

Приятно знать, что есть 10%, которые читать приятно big_smile будем повышать этот показатель glasses

sohok · 2016-05-19 17:00:04

Oleg пишет:

У Украины победа почти в кармане уже, так, что надо теперь хорошую девочку выбрать.
Злата была бы кстати, но на латвийском отборе она сказала, что больше не поедет.

Олег как ты знал ище год назад что Украина выграет ? ты наверное Ванга

sohok · 2016-05-19 17:01:37

Tom Cherson пишет:

Шта? Победа? В кармане?

А ты не верил что Украина выграет, а Олег был прав что Украина выграет

RUS♊Тёмыч · 2016-05-19 17:11:50

Вручите ему титул за это, можно медаль

Buranovskiy · 2016-05-19 17:20:17

Да сколько ж можно-то? smile Да не победила бы Украина, будь у ЕБУ все под контролем. Не даром же появилась шутка - Вытягивали Австралию, сливали Россию, а про Украину вообще забыли. big_smile Ее не рассматривали вообще, было задание - слить Россию и дать победить Австралии. roll
Это чистый фарт. angel Радио эфир Вести ФМ с членом оргкомитета Евро слушали на днях? Там сильно обеспокоены перспективной проводить евро в Украине, думаете, не было бы команды слить Украину, знай они заранее об исходе? wink Дали бы Дами все 100500 голосов жюри, чтоб наверняка)))

Редактировался Buranovskiy (2016-05-19 17:42:55)

ЛюдмилONEна · 2016-05-19 17:26:18

ONE#Тёмыч пишет:

Вручите ему титул за это, можно медаль

Не заглядывая вдаль, скажет, 'зачем мне орден!'
Он согласен на медаль big_smile

ансЛоктева · 2016-05-19 19:09:05

Andy пишет:

Причем тут Бьоркман и шведы? Организация конкурса была почти идеальной.
Бьоркмана не избрали даже в орггруппу в прошлом году, он там временно на этот и следующий год как представитель страны организатора.

Для тех, кто в пресс-центре - почти идеальной, для зрителей по "ту сторону" экрана - это даже представить сложно. Итоги волнуют прежде всего непосвященных зрителей - а зрителю все равно - кто из них кто и кто виноват, пусть сами разбираются.

Masal · 2016-05-19 20:05:49

Я не раз слышал мнения, от простых зрителей, смотрящих конкурс без особого интереса. Они говорят, что впервые конкурс было интересно смотреть. Причём отметили в основном Тимберлейка lol , юморных ведущих и нетривиального победителя.

RUSH · 2016-05-19 20:11:59

Pan Cień пишет:

Я не раз слышал мнения, от простых зрителей, смотрящих конкурс без особого интереса. Они говорят, что впервые конкурс было интересно смотреть. Причём отметили в основном Тимберлейка , юморных ведущих и нетривиального победителя.

Со мной брательник смотрел, ему понравилось все! От шоу и технологий в восторге, но после голосования он сказал, что эту хрень он больше смотреть не будет! lol

Tom Cherson · 2016-05-19 20:12:08

sohok пишет:

Tom Cherson пишет:
Шта? Победа? В кармане?
А ты не верил что Украина выграет, а Олег был прав что Украина выграет

Украина не выиграла в Евровидение. Ей повезло в Евровидение)

VadimOnlyONE · 2016-05-19 20:13:27

Если бы у Тимберлейка не было его известности и он был бы конкурсантом, он занял бы место так пятнадцатое)

Tom Cherson · 2016-05-19 20:17:23

Теперь можно выдохнуть и полностью разочароваться в моральном облике Джамалы big_smile

#7101 2016-05-19 15:21:17

Re: Украина на Евровидении 2016

#7102 2016-05-19 15:25:12

Re: Украина на Евровидении 2016

#7103 2016-05-19 15:32:51

Re: Украина на Евровидении 2016

#7104 2016-05-19 15:34:14

Re: Украина на Евровидении 2016

#7105 2016-05-19 15:35:32

Re: Украина на Евровидении 2016

#7106 2016-05-19 15:39:45

Re: Украина на Евровидении 2016

#7107 2016-05-19 15:45:17

Re: Украина на Евровидении 2016

#7108 2016-05-19 15:51:09

Re: Украина на Евровидении 2016

#7109 2016-05-19 15:55:32

Re: Украина на Евровидении 2016

#7110 2016-05-19 15:55:53

Re: Украина на Евровидении 2016

#7111 2016-05-19 15:57:26

Re: Украина на Евровидении 2016

#7112 2016-05-19 15:58:56

Re: Украина на Евровидении 2016

#7113 2016-05-19 15:59:41

Re: Украина на Евровидении 2016

#7114 2016-05-19 16:12:48

Re: Украина на Евровидении 2016

#7115 2016-05-19 17:00:04

Re: Украина на Евровидении 2016

#7116 2016-05-19 17:01:37

Re: Украина на Евровидении 2016

#7117 2016-05-19 17:11:50

Re: Украина на Евровидении 2016

#7118 2016-05-19 17:20:17

Re: Украина на Евровидении 2016

#7119 2016-05-19 17:26:18

Re: Украина на Евровидении 2016

#7120 2016-05-19 19:09:05

Re: Украина на Евровидении 2016

#7121 2016-05-19 20:05:49

Re: Украина на Евровидении 2016

#7122 2016-05-19 20:11:59

Re: Украина на Евровидении 2016

#7123 2016-05-19 20:12:08

Re: Украина на Евровидении 2016

#7124 2016-05-19 20:13:27

Re: Украина на Евровидении 2016

#7125 2016-05-19 20:17:23

Re: Украина на Евровидении 2016

Подвал доски