EUROLEAGUE SC III special, London, UK

Feelestine · 2014-09-05 11:03:30

На счёт нехватки времени у организатора. Я бы наверное тоже провела какой-нибудь конкурс, но у меня времени нет. В том числе и на форс-мажоры как сейчас. Паша извини, но в данной ситуации ты немправ, но хочешь навязать своё авторитарное решение/мнение

IrakliY · 2014-09-05 11:05:56

El Gato Marinero пишет:

IrakliY пишет:
El Gato Marinero пишет:
Ничего изменяться уже не будет. У организатора не так уж и много времени, чтобы добавлять еще что-то к конкурсу, тем более, за меньше чем 3 дня до окончания голосования. Тем более, лично я вообще не вижу необходимости в перечисленных Ираклием мероприятиях. Все будет как и прежде, из каждого полуфинала выйдет по 13 финалистов.
Тогда остается нечестное голосование, при котором одни отдали баллы 10 песням, а другие 9??? Алем сейчас правильно все написал.
Если даже словацкие кураторы коллективно "самоликвидировались" и в финале ее не будет, то что делать с тем фактом, что в случае обнуления баллов за Словакию эти кураторы лишены права отдать баллы за другой вариант. Я и написал, что в крайнем случае, можно поступить просто:
так как действительна только 21 песня 2 полуфинала, а не 22, возможно изменение либо по числу квалифицирующихся, либо по числу оценок. Самое разумное - принимать только ТОП-9(от 12 до 2) во втором полуфинале с соответствующим смещением баллов. Я за равное голосование!
Эти дискуссии абсолютно бессмысленны и ничего не изменят. Кураторы, которые уже проголосовали за Словакию могут либо переголосовать, либо оставить свои баллы как есть, но Хрдза в финал все равно не выйдет
Второй момент - вы действительно считаете, что разница в количестве стран в полуфиналах в одну страну настолько существенна? Как будто у нас тут впервые ситуации с разным количеством песен в полуфиналах. Если вы откроете тему архива предыдущих Евролиг, то увидите, что разное количество песен в полуфиналах было в обоих предыдущих конкурсах. Я не смотрел другие архивы, но там наверняка тоже случалась такая ситуация. Даже на Евровидении были полуфиналы с разным количеством стран, насколько я помню.
В любом случае, я не вижу смысла в этой дискуссии, в полуфинал в любом случае выйдет 13 песен из каждого полуфинала

Сейчас я вообще-то предлагал изменить количество оценок, а о дифференциации писал просто в обоснование этого.

А смещения баллов в сторону от 2 до 12 у тех, кто голосовал за Хрдзу не будет все-таки? А напоминание о возможности переголосовать или отдать 1 балл при смещении им отправлял?

Ісландець · 2014-09-05 11:14:07

От же ж упрямые люди. Мешают выйти в финал одной из моих няшек. mad

El Gato Marinero · 2014-09-05 11:53:54

Feelestine пишет:

На счёт нехватки времени у организатора. Я бы наверное тоже провела какой-нибудь конкурс, но у меня времени нет. В том числе и на форс-мажоры как сейчас. Паша извини, но в данной ситуации ты немправ, но хочешь навязать своё авторитарное решение/мнение

Я больше не верю в демократические идеалы devil

El Gato Marinero · 2014-09-05 11:57:25

IrakliY пишет:

А смещения баллов в сторону от 2 до 12 у тех, кто голосовал за Хрдзу не будет все-таки? А напоминание о возможности переголосовать или отдать 1 балл при смещении им отправлял?

О, боги! Сколько можно говорить. Я предлагаю всем, кто уже дал баллы за Хрдзу, переголосовать (т.е.фактически сдвинуть баллы на одну позицию выше и дать по 1 баллу еще какой-то песне. Если кто-то не стал переголосовывать, то я оставляю его голосование как есть, но Хрдза вне зависимости от полученных баллов все равно в финал уже не выйдет. То есть кураторы могут передвигать песни, если захотят одарить кого-нибудь одним баллом), могут оставить как есть.

IrakliY · 2014-09-05 12:02:59

По сути, так как Словакию мы больше не увидим в финале, и с ней проблем больше нет( я так понял, жаль, что кураторы перестали бороться за свои права), единственной проблемой остается то, что у кого-то в зачете 9 оценок, а у кого-то 10.

Варианты:

1. Более юридически пикантный и дискуссионный вариант - приравнивание к ТОП-10(классический). Но что считать моментом появления у куратора, отдавшего баллы за дисквалифированную Хрдзу, права на изменение голосования? Грубо говоря, 2 варианта: 1)С момента публикации известия о дисквалификации Словакии в теме и напоминании возможности переголосования.; 2) С момента получения личного сообщения с аналогичным содержанием.

Непростая ситуация. В принципе, Паша тоже прав, если ограничился первым вариантом. Однако, как мне кажется, здесь нужны более активные действия организатора, нацеленные на получение полного ТОП-10 от всех кураторов. Ну это ладно. Последствия обнуления баллов Словакии с учетом оставления кураторами такого топа - тоже спорный момент. Это либо статические последствия (например, 12-10-0(Словакия-8)-7-6-5 и т.д.), либо динамические (смещение баллов в сторону 12 от 2). Тоже дискуссионно, со своими нюансами (в плане прав этих кураторов, не выразивших свое мнение), но я за второй вариант.

2. Более простой вариант - приравнивание к ТОП-9(от 2 до 12). Так как даже если кураторы, проголосовавшие за Хрдзу, не изъявят свое измененное мнение по баллам, здесь будет гарантированно равное количество оценок у всех.

В первом случае важнее нацеленность на получение полного Топ-10 от всех кураторов с отсутствием гарантий по достижению этой цели(но при этом, я считаю, действия должны быть активные: если Паша отправил сообщения, тогда ОК). Во втором случае важнее нацеленность на гарантированное выравнивание топов по количеству оценок( в данном случае, Топ-9).

Шальная Императрица · 2014-09-05 12:04:18

Ираклий, не хотите ли красиво оформить и доработать правила Вайоленса? lol lol lol

IrakliY · 2014-09-05 12:10:12

Pozitive_Panda пишет:

Ираклий, не хотите ли красиво оформить и доработать правила Вайоленса?

Ох уж нет, спасибо, соизвольте, это право я оставляю Вам angel

ALeM · 2014-09-05 12:36:42

El Gato Marinero пишет:

IrakliY пишет:
А смещения баллов в сторону от 2 до 12 у тех, кто голосовал за Хрдзу не будет все-таки? А напоминание о возможности переголосовать или отдать 1 балл при смещении им отправлял?
О, боги! Сколько можно говорить. Я предлагаю всем, кто уже дал баллы за Хрдзу, переголосовать (т.е.фактически сдвинуть баллы на одну позицию выше и дать по 1 баллу еще какой-то песне. Если кто-то не стал переголосовывать, то я оставляю его голосование как есть, но Хрдза вне зависимости от полученных баллов все равно в финал уже не выйдет. То есть кураторы могут передвигать песни, если захотят одарить кого-нибудь одним баллом), могут оставить как есть.

Замечательно. Лучше уж пусть мои гипотетические 8 сгорят у Хырзы, чем достанутся в нехорошие руки прочих злобных конкурентов. big_smile

El Tornado de postal ♥ · 2014-09-05 15:21:36

А Ираклий кто по профессии? Мне могут понадобится услуги такого человека, когда-нибудь lol

El Gato Marinero · 2014-09-05 15:26:44

Denny Linnet пишет:

А Ираклий кто по профессии? Мне могут понадобится услуги такого человека, когда-нибудь

Юрист, не иначе...

tåmbién · 2014-09-05 16:01:48

насчёт юридической точности - сколько раз у нас было такое, что песни шли на дисквал (хотя бы из-за неголосующих кураторов)? лично я не припомню ни разу требований о переголосовывании как-то. возможно, из-за того, что никому такая идея просто не приходила в голову, но вполне возможно и по той причине, что это требует дополнительных усилий и времени со стороны и организаторов, и участников - а у нас тут уже, по-моему, и так все подустали немного...

насчёт идеи про второй раунд голосования - я подобное видел в зарубежных конкурсах, лично мне оно не нравится, бо голосует там вечно по 5-10 человек и в финал выходит заведомо пушечное мясо. такой раунд ещё понятен в конкурсах с правилом "голосуем только в своём полуфинале", но здесь, имхо, он не слишком уместен.

El Tornado de postal ♥ · 2014-09-05 16:16:53

El Gato Marinero пишет:

Denny Linnet пишет:
А Ираклий кто по профессии? Мне могут понадобится услуги такого человека, когда-нибудь
Юрист, не иначе...

Нужно открывать консультационное заведение big_smile

IrakliY · 2014-09-05 16:38:03

Я не люблю говорить о юриспруденции и говорить слово "юридический", но именно в данной ситуации приходится это делать.

Просто непонятны цели организатора до конца, что ему важнее: значимо для него вообще добиться нормального голосования, каким оно было бы без словацкого курьеза. Организатор застыл между двумя наиболее возможными путями, так и не ступив ни по одному из них до конца.
Насколько понимаю, избран вариант первого вышеуказанного пути. Но упрощенный(без сообщений). Желаю тем не менее Паше удачи в сборе измененных голосований от голосовавших за Хрдзу на 100%.

Вот я предлагал все это время разные варианты, толковал ситуацию, но самого главного и более практически интересного не спросил: Паша, если не секрет, сколько человек отдали баллы Словакии и сколько поменяли голоса на данный момент? tongue

Редактировался IrakliY (2014-09-05 16:41:22)

IrakliY · 2014-09-05 16:42:53

Интересно, кто-то вообще отреагировал на дисквалификацию Словакии?

El Gato Marinero · 2014-09-05 16:44:04

Очень мало, пару человек, на момент снятия Хрдза шла предпоследней, если не изменяет память. Только потом Алем дал ей 8 баллов

Ираклий, если честно, вообще не понимаю вашей обеспокоенности ситуацией, с учетом того, что в конкурсе вы участия не принимаете. Личные сообщения кураторам никакие не рассылал, но собираюсь (интересно, откуда вы получили информацию, что не рассылал) это сделать в субботу вечером (у всех, даже организаторов конкурса, есть такое понятие как выходные), в любом случае у проголосовавших за Хрдзу уточню, не собираются ли они менять голосование.

IrakliY · 2014-09-05 16:52:21

El Gato Marinero пишет:

Очень мало, пару человек, на момент снятия Хрдза шла предпоследней, если не изменяет память. Только потом Алем дал ей 8 баллов
Ираклий, если честно, вообще не понимаю вашей обеспокоенности ситуацией, с учетом того, что в конкурсе вы участия не принимаете. Личные сообщения кураторам никакие не рассылал, но собираюсь (интересно, откуда вы получили информацию, что не рассылал) это сделать в субботу вечером (у всех, даже организаторов конкурса, есть такое понятие как выходные), в любом случае у проголосовавших за Хрдзу уточню, не собираются ли они менять голосование.

Паша, я просто пытался предложить оптимальный и при этом логичный вариант. Почему предлагал? Ситуация показалась неординарной. По поводу сообщений - это было понятно из твоих постов. smile То есть никто из этих кураторов пока не менял топ?

El Gato Marinero · 2014-09-05 16:58:21

IrakliY пишет:

El Gato Marinero пишет:
Очень мало, пару человек, на момент снятия Хрдза шла предпоследней, если не изменяет память. Только потом Алем дал ей 8 баллов
Ираклий, если честно, вообще не понимаю вашей обеспокоенности ситуацией, с учетом того, что в конкурсе вы участия не принимаете. Личные сообщения кураторам никакие не рассылал, но собираюсь (интересно, откуда вы получили информацию, что не рассылал) это сделать в субботу вечером (у всех, даже организаторов конкурса, есть такое понятие как выходные), в любом случае у проголосовавших за Хрдзу уточню, не собираются ли они менять голосование.
Паша, я просто пытался предложить оптимальный и при этом логичный вариант. Почему предлагал? Ситуация показалась неординарной. По поводу сообщений - это было понятно из твоих постов. То есть никто из этих кураторов пока не менял топ?

А какая вам, собственно говоря, разница? lol Захотят - поменяют

IrakliY · 2014-09-05 17:31:35

Просто интересно: после обычной публикации о данном событии узнали ли об этом нужные кураторы? Но если за Хрдзу голосовала лишь пара человек(я то думал, что вся Словакия), то сделать вывод об их неинформировании пока сложно. Может, знают, но собираются в последние дни-часы переголосовать. Но хорошо и, как мне кажется, разумно, что за день до конца голосования им напишешь, напомнив об этом жизненно важном шансе lol

El Gato Marinero · 2014-09-05 17:35:35

IrakliY пишет:

Просто интересно: после обычной публикации о данном событии узнали ли об этом нужные кураторы? Но если за Хрдзу голосовала лишь пара человек(я то думал, что вся Словакия), то сделать вывод об их неинформировании пока сложно. Может, знают, но собираются в последние дни-часы переголосовать. Но хорошо и, как мне кажется, разумно, что за день до конца голосования им напишешь, напомнив об этом жизненно важном шансе

Ну а тебе-то как не участнику этого конкурса какая разница? Я не вижу тут проблемы, которую мы бы не решили без тебя... smile

Aika Narazaki · 2014-09-05 17:35:46

лучше проголосуйте все с Хрдзой, если пройдет, то Паша, сунь в финал 11-е место, а если не пройдет, тем лучше

а хотя нет, есть объективная причина, почему так делать низя

IrakliY · 2014-09-05 17:44:10

El Gato Marinero пишет:

IrakliY пишет:
Просто интересно: после обычной публикации о данном событии узнали ли об этом нужные кураторы? Но если за Хрдзу голосовала лишь пара человек(я то думал, что вся Словакия), то сделать вывод об их неинформировании пока сложно. Может, знают, но собираются в последние дни-часы переголосовать. Но хорошо и, как мне кажется, разумно, что за день до конца голосования им напишешь, напомнив об этом жизненно важном шансе
Ну а тебе-то как не участнику этого конкурса какая разница? Я не вижу тут проблемы, которую мы бы не решили без тебя...

Паша, дело же не в том, участник я или нет, может, я переживаю за судьбу обнуленных баллов Словакии? Может, я беспокоюсь в любой ситуации, когда люди теряют шансы? angel lol

tåmbién · 2014-09-05 19:38:27

меж тем, напоминаю, что у нас параллельно идёт гадание финалистов на кофейной гуще ака Нострадамус monkey
5 человек уже проголосовали (им большое спасибо ^__^), ещё проголосует генератор случайных чисел, такшо насчёт призов мы с Пашей уже думаем. )

голоснуть можно здесь и здесь.

▼про Хрдзу

RUS♊Тёмыч · 2014-09-06 16:41:08

Проголосовал, вот мои 10ки(чуточку модифицированные)

Германия
Испания
Кипр
Норвегия
Сербия
Финляндия
Хорватия
Чехия
Швейцария
Швеция

Армения
Болгария
Греция
Дания
Италия
Латвия
Мальта
Нидерланды
Польша
Словения

Metaxa · 2014-09-07 11:11:23

tambien пишет:

от себя прошу прощения у Павлика и Метаксы за получившуюся нервотрёпку.

У меня эта блошиная возня особых эмоций не вызвала, организатора вот чуть не растерзали. Хорошо, что у Павлика нервы крепкие.

#3976 2014-09-05 11:03:30

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3977 2014-09-05 11:05:56

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3978 2014-09-05 11:14:07

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3979 2014-09-05 11:53:54

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3980 2014-09-05 11:57:25

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3981 2014-09-05 12:02:59

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3982 2014-09-05 12:04:18

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3983 2014-09-05 12:10:12

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3984 2014-09-05 12:36:42

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3985 2014-09-05 15:21:36

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3986 2014-09-05 15:26:44

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3987 2014-09-05 16:01:48

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3988 2014-09-05 16:16:53

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3989 2014-09-05 16:38:03

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3990 2014-09-05 16:42:53

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3991 2014-09-05 16:44:04

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3992 2014-09-05 16:52:21

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3993 2014-09-05 16:58:21

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3994 2014-09-05 17:31:35

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3995 2014-09-05 17:35:35

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3996 2014-09-05 17:35:46

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3997 2014-09-05 17:44:10

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3998 2014-09-05 19:38:27

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#3999 2014-09-06 16:41:08

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

#4000 2014-09-07 11:11:23

Re: EUROLEAGUE SC III special, London, UK

Подвал доски