да где же там шоу? шоу то, что у некоторых из них синдром Дауна? вот ето шоу так шоу
зритель точно не соскучится с такими персонажами
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Pozitive_Panda пишет:да где же там шоу? шоу то, что у некоторых из них синдром Дауна? вот ето шоу так шоу
зритель точно не соскучится с такими персонажами
очень "толерантно" для толерантной Европы поглумиться над больными людьми
мне казалось совершенно очевидно, на что делается ставка и это явно не шоу и не песня (ну об этом я уже писал)
Offline
что такого плохого в них (кроме песни)? а талантов на евро я смотрю хоть отбавляй,особенно в последние годы.Евровидение это в первую очередь шоу и там нужны такие персонажи.
В них ничего плохого нет, но это явно другой уровень. Вы сами ответили на свой вопрос - песни нет! И еще один момент, такая поддержка обусловленна даже не сочувствием к таким людям и не желанием поддержать слабого. Для большинства это цирк, в котором можно потыкать пальцем и поржать! Так какой же в этом смысл? Нет чистоты и искренности.
Шоу тоже знаетели разное бывает. Есть шоу качественное и профессиональное, а есть животное и примитивное как в далекие времена, когда по городам возили одноглазых, многоруких, бородатых жирных женщин, карликов и т.д. чтобы люди смотрели на это, ржали и издевались...
Offline
Это как прибить к брусчатке на Красной Площади свои яйца гвоздями... Мерзко и противно, а для многих это сейчас великое современное искусство!
Offline
Это как прибить к брусчатке на Красной Площади свои яйца гвоздями... Мерзко и противно, а для многих это сейчас великое современное искусство!
ну, если уйти немного в оффтоп, скажу за сибирских творцов и творческих личностей: сей перфоманс вызывал лишь негодование и отторжение, массово) не встречал ни одного деятеля искусства-творческого человека, который бы восхитился этим)
посему финским представителем восхитятся, разве что, в контексте: "какие молодцы... болеют, а не сдаются! творят! поддержу бедняжек!" - вот только так я это вижу и не иначе)
Offline
Панда, там еще 100% сопли будут по поводу того, что типа отправив такую группу представлять Финляндию мы хотим привлеч внимание Европы к проблемам людей страдающих аутизмом и синдромом Дауна... а на деле то мотив совсем иной, просто хотели удивить фриковым номером, потому как талантов у нас в этом году нет...
Offline
Панда, там еще 100% сопли будут по поводу того, что типа отправив такую группу представлять Финляндию мы хотим привлеч внимание Европы к проблемам людей страдающих аутизмом и синдромом Дауна... а на деле то мотив совсем иной, просто хотели удивить фриковым номером, потому как талантов у нас в этом году нет...
вот я с нетерпением и жду активности пиар-технологов, результатов Евры)) это занятный процесс, хочу его понаблюдать
Offline
Какие там пиар-технологи? Не больше чем у Бабушек. Мировой интерес огромен без всякого пиара.
И, кстати, никакой истерики, почему-то, когда Россия отправляла Бабушек, я тут не помню. Хотя разницы особой нет.
Offline
Offline
Оу) То есть, публикации в СМИ (новости о них), выступления и появление на ТВ-передачах (если таковые планируются) - ни есть пиар?)
Одно дело говорить, что подобные вещи образуются сами собой, то есть, без пиар-технологов, другое говорить, что у них нет никакого пиара))
Мирового интереса я не вижу (может не там смотрю), но если так оно и есть, то пиарятся они будь здоров на своих болячках)
Offline
Бабушки хоть и милые были, но не признать тот факт, что ими так же цинично воспользовались нельзя. Где счас ваши бабушки и кому они нужны? В унисон похлопали и дружно выбросили на помойку.
Offline
Этот пиар исходит не от пиар-технологов, а у вас была речь о них.
Мировой интерес реально огромен, и он был еще до отбора, чего в таком объеме не было никогда, даже с Лорди.
Не нравится песня - дело одно. Но привязываться к группе по пустым причинам, хотя на Евровидении пели и пенсионеры, и слепые и тп - это глупо. Профессиональная музыкальная группа, поет много лет, не разовый проект под Евровидение же.
Offline
Энди, а почему есть интерес? Потому что группа реально крутая с десятком хитов или потому что группа состоит из людей с аутизмом и синдромом Дауна? И еще, ты считаешь постоянный упор в новостных лентах на их недуг это не пиар? Чистой воды как по мне. Если в магазин на прилавки выложить говняшку ее никто не купит, если написать, что это говняшка Майкла Джексона, то тут же очередь выстроится из тысяч желающих ее купить!
Offline
Меня ввела в заблуждение фраза "Мировой интерес огромен без всякого пиара."
Окей, значит мы друг друга не допоняли)
Лично мне просто интересно отследить процессы становления этой группы) Свой тезис выдвинул, хочу понаблюдать, насколько он подтвердится или разрушится)
С моей профессиональной точки зрения - этот экземпляр весьма занятен, но Кончита была, пока что, позанятнее
Offline
Пиар исходит не от группы. Группа не просила этого пиара, не заказывала, не тратит на него денег. Соответственно, это не пиар, это интерес от СМИ, отталкивается он не от работы со стороны группы, а от того, что информация об этой группе актуальна, читаема и востребована.
Какие процессы становления у нее сейчас-то? У нее пик популярности был 3 года назад когда фильм про них вышел. Там читайте. Фильм посмотрите. Есть на русском. Занятный.
Offline
А почему был к Бабушкам интерес - потому что группа реально крутая с десятком хитов, или потому что пенсионерки решили поехать на Евровидение?
Мое личное мнение: потому что пенсионерки поехали на Евровидение
Offline
надеюсь жюри провалит эту какофонию
зрители ради прикола может и заголосуют, но у меня вся надежда на жюри осталась. надеюсь, люди понимают, что не стоит превращать конкурс песни в это
у кончи хотя бы песня была. даже у лорди. даже у бабок.
Offline
И чем это было плохо? Почему Бабушек никто не ругал, а панков ругают? Потому что Бабушкам песню дали адаптированную под формат, а здесь нет. Дело не в том, что плохо выставлять каких-то артистов. Просто фанаты засунули Евровидение в узкие границы формата, шаг вправо, шаг влево - расстрел. Сами же тысячу раз повторяете, песня плохая. Не песня плохая, стиль музыки по вашему плохой, но нужно принять, что любые стили могут звучать на Евровидении. Другое дело, что редко когда их рискуют туда выставлять, и это очень жалко. А теоретически, я бы даже и десняк с блэком был бы непротив со сцены Евровидения услышать. Было бы еще больше возгласов.
Offline
я тоже не против разных жанров, но повторюсь... это должно быть качественно и талантливо. тут фриковость 100%, а таланта и художественной ценности 0%
Редактировался Дядя Паша (2015-03-03 10:50:54)
Offline
Пиар исходит не от группы. Группа не просила этого пиара, не заказывала, не тратит на него денег. Соответственно, это не пиар, это интерес от СМИ, отталкивается он не от работы со стороны группы, а от того, что информация об этой группе актуальна, читаема и востребована.
Какие процессы становления у нее сейчас-то? У нее пик популярности был 3 года назад когда фильм про них вышел. Там читайте. Фильм посмотрите. Есть на русском. Занятный.
Я не стану вдаваться в полемику, что есть "пиар", ибо "пиар", по коренной своей сути, изначально имеет преимущество перед рекламой за счёт своей бесплатности) Пиар есть, пусть они его и не просили) Пиар - это не обязательно проплаченная коммуникация
Offline
И чем это было плохо? Почему Бабушек никто не ругал, а панков ругают? Потому что Бабушкам песню дали адаптированную под формат, а здесь нет. Дело не в том, что плохо выставлять каких-то артистов. Просто фанаты засунули Евровидение в узкие границы формата, шаг вправо, шаг влево - расстрел. Сами же тысячу раз повторяете, песня плохая. Не песня плохая, стиль музыки по вашему плохой, но нужно принять, что любые стили могут звучать на Евровидении. Другое дело, что редко когда их рискуют туда выставлять, и это очень жалко. А теоретически, я бы даже и десняк с блэком был бы непротив со сцены Евровидения услышать. Было бы еще больше возгласов.
а вы бы хотели, чтобы подобные стили чаще звучали на евро? я этими 2 минутами буду сыт по горло на этом евро
и не радуйтесь, что они первое место займут. в эпоху лорди не было жюри. и у лорди хоть немного музыки было.
если только у россии сильная заявка будет, то тогда, чтоб лишь бы не россия, и финам могут дать победу))
Offline
Группа признана на мировой панк арене, потому что они играют качественный тру-панк-как-он-есть. Тут вам Айка и Даша писали кучу объяснений. Это значит, что у группы есть талант и художественная ценность, как ни крути.
Offline
Да, я бы хотел видеть на Евро полное разнообразие стилей, даже тех, которые мне не нравятся, как панк, грайндкор, блэк, дэт и пр. Для меня это было бы намного лучше, чем слушать однообразные баллады о мире во всем мире каждый год. Я лично и не жду первого места. Я рад тому, что на Евровидение находят дорогу новые стили, пусть для этого нужен и антураж. Когда-то мы придем к тому, что экстремальные стили будут выставляться на конкурс и без антуража, но пока хоть так.
Offline
Да, я бы хотел видеть на Евро полное разнообразие стилей, даже тех, которые мне не нравятся, как панк, грайндкор, блэк, дэт и пр. Для меня это было бы намного лучше, чем слушать однообразные баллады о мире во всем мире каждый год. Я лично и не жду первого места. Я рад тому, что на Евровидение находят дорогу новые стили, пусть для этого нужен и антураж. Когда-то мы придем к тому, что экстремальные стили будут выставляться на конкурс и без антуража, но пока хоть так.
дак ни вы ли говорили, чо не стоит превращать евро в клоунаду. двойные стандарты.
может ценители тяжести и считают это ценным искусством, но 90% зрителей будут, естессно, воспринимать финов как фриков. а не как галочку: и этот стиль был на евро
по идее, что и в каком стиле исполнять, вообще не должно возникать такого вопроса.
Offline