MALAY пишет:Maxim_T пишет:Неужели замуж?
Только за тебя с тебя хоть что-то взять можно.
Я занят!
Круто!
Offline
rautatie пишет:Tom Cherson пишет:Считаю, что данная фраза лишь показывает плохой пример поведения не только мужчины, но и человека. А ЦА - мужчины.
если она показывает отдельный пример - то чей? эта фраза не является введением новой темы в духе this is a man. The man acted badly against women бла-бла-бла. тем более, что герой ролика не один, а учитывая, что в дальнейшем контексте идёт множественное число без артикля, которое усиливает смысл обобщения - такой вариант не проходит.
вариант же "это не мужчина, а человек" не стыкуется из-за визуального ряда, в котором плохо себя ведут сплошняком мужчины.)Не отдельный пример. Как я это понял: есть нехорошие люди, которые прикрывают своё мерзкое поведение наличием полового органа. Это не все, кто имеет этот орган. Но их как бы немало. И главный тезис - это призыв не быть как те первые.
если это не все мужчины - то неопределённый артикль тут не оправдан. неопределённый артикль - это либо классификация, либо генерализация, либо неопределённость единичного предмета. из этих трёх смыслов тут лучше всего ложится второй - и тогда опачки.
Online
а ваще мне нравится, сначала Том выступает за то, чтобы люди стали добрее, а потом призывает хамить жене. ну приехали, вот от кого столь яростного сексизма не ожидал.
Почему сексизма? Жена же млжет теоретически быть любого хендеру
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Tom Cherson пишет:rautatie пишет:если она показывает отдельный пример - то чей? эта фраза не является введением новой темы в духе this is a man. The man acted badly against women бла-бла-бла. тем более, что герой ролика не один, а учитывая, что в дальнейшем контексте идёт множественное число без артикля, которое усиливает смысл обобщения - такой вариант не проходит.
вариант же "это не мужчина, а человек" не стыкуется из-за визуального ряда, в котором плохо себя ведут сплошняком мужчины.)Не отдельный пример. Как я это понял: есть нехорошие люди, которые прикрывают своё мерзкое поведение наличием полового органа. Это не все, кто имеет этот орган. Но их как бы немало. И главный тезис - это призыв не быть как те первые.
если это не все мужчины - то неопределённый артикль тут не оправдан. неопределённый артикль - это либо классификация, либо генерализация, либо неопределённость единичного предмета. из этих трёх смыслов тут лучше всего ложится второй - и тогда опачки.
а разве было бы грамматично правильно ставить там the? как-то коряво тогда звучало бы ну и конечно там имеет место быть генерализация, так как культ той самой осуждаемой рекламой агрессии царит именно в мужской среде, пускай и не все мужики поддерживают его (а некоторые даже сами являются жертвами этого культа)
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
rautatie пишет:Tom Cherson пишет:Не отдельный пример. Как я это понял: есть нехорошие люди, которые прикрывают своё мерзкое поведение наличием полового органа. Это не все, кто имеет этот орган. Но их как бы немало. И главный тезис - это призыв не быть как те первые.
если это не все мужчины - то неопределённый артикль тут не оправдан. неопределённый артикль - это либо классификация, либо генерализация, либо неопределённость единичного предмета. из этих трёх смыслов тут лучше всего ложится второй - и тогда опачки.
а разве было бы грамматично правильно ставить там the? как-то коряво тогда звучало бы ну и конечно там имеет место быть генерализация, так как культ той самой осуждаемой рекламой агрессии царит именно в мужской среде, пускай и не все мужики поддерживают его (а некоторые даже сами являются жертвами этого культа)
some тогда
ну или the с дальнейшим уточнением
но если ты ставишь a - то это обобщение и говорим обо всех.
Online
ну так то я не имею ничего против обобщения, я ж написал, это важно
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
И на нашем форуме эту рекламу Gillette уже обсудили, интересно.
Вот знаете, о чём лично меня заставила задуматься эта реклама? В настоящий момент педалируют разнообразные активисты эту тему "все мужчины - насильники" в том или ином контексте. Ок, допустим, что они не этот смысл закладывали в рекламный ролик, а просто призывали "людей быть добрее", как писали тут выше. Теперь же представьте рекламу, допустим, прокладок со следующим сюжетом о меркантильности женщин (как об одном из главных стереотипных отрицательных качеств людей "слабого пола"): женщина уходит от своего доброго и начитанного парня, который работает учителем математики и зарабатывает мало, к толстому старику-олигарху со словами "извини, но мы не можем быть вместе, у него вот есть дом на Рублёвке и миллион долларов, а у тебя этого нет"; но тут выбегает из-за угла другая женщина и, хватая её за плечи, восклицает "не надо быть такой, помни, что все девочки станут женщинами". Вот если ради эксперимента такое отснять и вывалить в медийное пространство, то что будет? Сколько радфемок на реактивных седалищах улетит на Марс?
А то как-то странно опять же получается. Вроде бы мы живём в 2к19 году, во всех цивилизованных-прецивилизованных странах есть равенство полов, гендерное равенство, презрительное отношение к сексизму, во всех Конституциях на юридическом уровне всё это равенство закреплено и т.п., но каким-то образом вот появляются рекламные ролики с подобным посылом.
Или мужчин вот так, грубо говоря, оскорблять и троллить можно, а вот женщин нельзя, ибо они все поголовно святые и непорочные: что Зоя Космодемьянская, что Диана Шурыгина?
Если кто не заметил, то в этом рекламном ролике пробито двойное дно. Заметьте, что преимущественно в роли "насильников" выступают мужчины европеоидной расы, а вот в роли "защитников" представлены мужчины негроидной расы. Опять же агрессивная навязчивая толерастия во всей своей красе.
"Цивилизованные страны" снова в своём репертуаре помешательства на правах разнообразных "угнетённых и закомплексованных".
Но если их такое устраивает, конечно, то пусть всё это будет под их ответственность.
Offline
ну так значит, и о нас с тобой тоже в этом видео говорится
впрочем, я больше Тому оппонировал, который заявлял, что обобщения в видео нет
Online
Я не собираюсь смотреть эту рекламу, хоть обобсуждайтесь
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
ну так значит, и о нас с тобой тоже в этом видео говорится
впрочем, я больше Тому оппонировал, который заявлял, что обобщения в видео нет
а, сорри, просто у меня немного другое понимание, что обощение есть и оно к месту
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Shy пишет:▼Скрытый текстОчень жаль что никто не смог вам объяснить что такое элементарная вежливость. Я попросил мне не тыкать. Да и почитав ваши предыдущие комментарии, я не нашёл ваших обращений к кому нибудь на вы.
Шай к себе на «вы», ну то есть на «мы»
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Smitten пишет:я очень надеюсь, что квин взял не только песню, но и хореографию Фурейры
Ты хочешь, чтобы значительный процент населения Франции стал асексуальным?! Покайся
Разве асексуалом можно стать? Договорились же вроде, что сексуальность только при рождении закладывается и никак иначе
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Орбрелл Кьеркегор пишет:Smitten пишет:я очень надеюсь, что квин взял не только песню, но и хореографию Фурейры
Ты хочешь, чтобы значительный процент населения Франции стал асексуальным?! Покайся
Разве асексуалом можно стать? Договорились же вроде, что сексуальность только при рождении закладывается и никак иначе
Ну это же мем
Offline
Видимо ваш какой-то мем
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Рыкламу не видела, впервые о ней слышу, смареть нипайду. )
А в ЗАГС вообще никому не советую идтить.
Зима близко (c)
Offline
Рыкламу не видела, впервые о ней слышу, смареть нипайду. )
А в ЗАГС вообще никому не советую идтить.
В ЗАГСе только за свидетельством о рождении своих пойг
Offline
пойг?
Online
О, кстати, я брала (себе, любимой) в 2010 году свидетельство о рождении взамен испорченного паспортисткой. Так и не смогли решить, в какой стране я родилась. Написано проста, шо в Москве.
Зима близко (c)
Offline
пойг?
"пойти", наверное. Но я тоже подвисла на фразе.
Зима близко (c)
Offline
rautatie пишет:пойг?
"пойти", наверное. Но я тоже подвисла на фразе.
ну мало ли, вдруг у Антона там спавнулся кто
пойга
по́йга "мальчик", арханг., тверск., ленингр., по́йгаш, па́йгаш "мальчик", олонецк. Из карельск. роigа, фин. роikа "мальчик, сын, детеныш", эст. роеg; см. Калима 186 и сл.
Online
О, это интересно. Пасиб, не знала.
Зима близко (c)
Offline
У меня адово глючит клаву, у меня постоянно какая нибудь хрень такая получается, устал править
Offline
у меня буква ММ глючит, долбить по ней надо. а вообще на клаве любит кот спать(
Offline
Венди всегда куда-то пропадает
Привет!
Offline
у меня старая клава не всё пропечатывает, но и на новой шлёпаю мимо
Offline