Орбрелл Литвинович пишет:Andy пишет:Ага, на фоне минимум 1000 заявок получаемых ежегодно в Нидерландах.
Лучше бы на Евро обыкновенное отбор хороших забабахали
в последние 2 года Нидерланды таки лучше на взрослом отбирается
Лучше бы открытым отбором, тащем-та
Offline
В общем, все идет к тому, что в этом году будет только 3 открытых отбора: Украины, Беларуси и Армении.
и Нидерланды
Offline
Feelestine пишет:Орбрелл Литвинович пишет:Лучше бы на Евро обыкновенное отбор хороших забабахали
в последние 2 года Нидерланды таки лучше на взрослом отбирается
Лучше бы открытым отбором, тащем-та
у Латвии вон шесть лет подряд открытый отбор офигеннейшие результаты выдаёт
Online
Орбрелл Литвинович пишет:Feelestine пишет:в последние 2 года Нидерланды таки лучше на взрослом отбирается
Лучше бы открытым отбором, тащем-та
у Латвии вон шесть лет подряд открытый отбор офигеннейшие результаты выдаёт
Если составить отбор из кантри, блюграсса и трип-хопа, то может и не будет, как в Латвии
Offline
В общем, все идет к тому, что в этом году будет только 3 открытых отбора: Украины, Беларуси и Армении.
на Детском? что значит открытые?
Offline
tambien пишет:Орбрелл Литвинович пишет:Лучше бы открытым отбором, тащем-та
у Латвии вон шесть лет подряд открытый отбор офигеннейшие результаты выдаёт
Если составить отбор из кантри, блюграсса и трип-хопа, то может и не будет, как в Латвии
мда.
Online
Забыл, сорри, 4.
Ну что значит? До этого года было правило, что каждая страна обязана проводить отбор открытый с телеголосованием.
В этом году правило это сняли.
Страны, желающие выставить конкретного ребенка набежали.
Количество отборов упало до минимума, их проводить стало невыгодно, когда можно просто взять ребенка с богатыми спонсорами.
Offline
Орбрелл Литвинович пишет:tambien пишет:у Латвии вон шесть лет подряд открытый отбор офигеннейшие результаты выдаёт
Если составить отбор из кантри, блюграсса и трип-хопа, то может и не будет, как в Латвии
мда.
Зато как качественно будет
Offline
Забыл, сорри, 4.
Ну что значит? До этого года было правило, что каждая страна обязана проводить отбор открытый с телеголосованием.
В этом году правило это сняли.
Страны, желающие выставить конкретного ребенка набежали.
Количество отборов упало до минимума, их проводить стало невыгодно, когда можно просто взять ребенка с богатыми спонсорами.
4 - это Швеция или Нидерланды?
Offline
Забыл, сорри, 4.
Ну что значит? До этого года было правило, что каждая страна обязана проводить отбор открытый с телеголосованием.
В этом году правило это сняли.
Страны, желающие выставить конкретного ребенка набежали.
Количество отборов упало до минимума, их проводить стало невыгодно, когда можно просто взять ребенка с богатыми спонсорами.
а в прошлом году разве все отбирались открыто? Азербайджан тот же, Македония?
Online
В Швеции внутренний отбор. Нет телеголосования. 100% отбор жюри.
но все ранво видимость есть, а не просто заявить конкретного ребенка. как Болгария и иже с ними.
Offline
Andy пишет:Забыл, сорри, 4.
Ну что значит? До этого года было правило, что каждая страна обязана проводить отбор открытый с телеголосованием.
В этом году правило это сняли.
Страны, желающие выставить конкретного ребенка набежали.
Количество отборов упало до минимума, их проводить стало невыгодно, когда можно просто взять ребенка с богатыми спонсорами.а в прошлом году разве все отбирались открыто? Азербайджан тот же, Македония?
на ДЕВ очень высок процент исключений))) я бы сказала исключений больше, чем правил))
Offline
tambien пишет:Andy пишет:Забыл, сорри, 4.
Ну что значит? До этого года было правило, что каждая страна обязана проводить отбор открытый с телеголосованием.
В этом году правило это сняли.
Страны, желающие выставить конкретного ребенка набежали.
Количество отборов упало до минимума, их проводить стало невыгодно, когда можно просто взять ребенка с богатыми спонсорами.а в прошлом году разве все отбирались открыто? Азербайджан тот же, Македония?
на ДЕВ очень высок процент исключений))) я бы сказала исключений больше, чем правил))
ну тада нужно ли то правило, раз исключений дофига?
Online
Ну это начиналось уже массивно несколько лет назад, когда направо и налево давали исключения из правил.
Но этим не загонялись новые страны, потому что новые страны читали правила и видели - ага, обязательно открытый отбор, да не... денег нет, нафиг надо.
Теперь правило убрали официально.
Offline
ну тада нужно ли то правило, раз исключений дофига?
Нужно заставлять соблюдать правило, а не давать из него исключения, а потом не снимать вовсе. Снятие правила показывает слабость, что организаторы не могут обеспечить его исполнения.
Offline
tambien пишет:ну тада нужно ли то правило, раз исключений дофига?
Нужно заставлять соблюдать правило, а не давать из него исключения, а потом не снимать вовсе. Снятие правила показывает слабость, что организаторы не могут обеспечить его исполнения.
встает вопрос, а нужно ли вообще правило или нужно ли оно в таком виде?
Offline
tambien пишет:ну тада нужно ли то правило, раз исключений дофига?
Нужно заставлять соблюдать правило, а не давать из него исключения, а потом не снимать вовсе. Снятие правила показывает слабость, что организаторы не могут обеспечить его исполнения.
ну с этим я не спорю. но при нынешнем курсе, видимо, принуждать его соблюдать организаторы не намерены, так что логично вполне его убрать.
Online
на ДЕВ очень высок процент исключений))) я бы сказала исключений больше, чем правил))
Что да - то да. Радости от этого всегда было мало.
Всегда сочувствовал странам, избирающим песни по правилам, а потом приезжающим на конкурс...
Одни поют чуть больше чем полностью на английском...
Другие поют песню трехлетней давности...
У третьих полпесни взято из Бетховена...
У четвертых по длине песня на 30 секунд больше...
А у этих у ребенка голые ноги, а по правилам все должны быть в колготках...
А что в таких случах делали организаторы? Нет, чтобы соответственно правилам заставить укоротить песню или сократить английский и Бетховена. Нет, они расширяют длину и разрешают английский и Бетховена.
Offline
встает вопрос, а нужно ли вообще правило или нужно ли оно в таком виде?
Естественно нужно, это основное правило, которое призвано увеличивать популярность конкурса.
Проведение открытого национального отбора привлекает к конкурсу большее количество потенциальных участников и зрителей.
Это прописная истина.
На взрослом ситуация несколько другая. Можно выбрать звезду без отбора, и привлечь интерес на имени звезды.
В детском возрасте никаких имен и звезд нет.
Единственный способ повысить популярность конкурса - это открытый отбор.
Offline
Feelestine пишет:встает вопрос, а нужно ли вообще правило или нужно ли оно в таком виде?
Естественно нужно, это основное правило, которое призвано увеличивать популярность конкурса.
Проведение открытого национального отбора привлекает к конкурсу большее количество потенциальных участников и зрителей.
Это прописная истина.На взрослом ситуация несколько другая. Можно выбрать звезду без отбора, и привлечь интерес на имени звезды.
В детском возрасте никаких имен и звезд нет.
Единственный способ повысить популярность конкурса - это открытый отбор.
но правило не работает в самоим начале схемы. Надо его тогда модифицировать.
Offline
Ничего не надо менять в правиле. Правило прекрасно работало в свое время. Причина не в нем. Наоборот, причина в несоблюдении правил постоянном, и в отсутствии прозрачности в результатах. Отборы тут не причем. Если страна не может организовать отбора - то и не надо таких стран.
А пока то что мы видим.
Приходит бизнесмен к директору телекомпании.
- У меня вот есть дочь, которая хорошо поет (танцует, играет на скрипке, лишнее вычеркнуть). Можно ее как-то продвинуть на международную арену? Ничего не пожалею для своего ребенка.
- Хм... ах да, тут вот ведь к нам приходила рассылка от ЕВС по поводу Детского Евровидения (Евровидения для молодых танцоров, молодых музыкантов, лишнее вычеркнуть). Можно ее туда устроить.
С этим нужно бороться, а не поощрять.
Offline
А на следующий год нет таких бизнесменов и нет такой страны
Offline