Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

también · 2017-05-30 16:41:06

Martian Manhunter пишет:

RingEN пишет:
P.S. Еще добавлю как "наци-граммант". "22 стран" по-русски нельзя.
можно: двадцать двое стран.

опять ты со своим суржиком lol

RUS♊Тёмыч · 2017-05-30 17:32:20

Shy пишет:

Азербайджан тоже недалеко ушел. Нолик, это когда Гариповой аз. жюри нолик влепило и потом разборки были чуть ли не на уровне министров?
После чего они урок выучили и в дальнейшим одни 12-ки.
Жюри Украины, Грузии, Эстонии и Литвы рулят Это голоса за прошлый год? Лазареву? Там, где последние циферки с плюсиками? Левый жюри, а правый зритель?
Армянское жюри Лазареву 2 бала что ли влепило всего?

тебя забанили на оф сайте?

El Tornado ♥ · 2017-05-30 18:03:03

también пишет:

Martian Manhunter пишет:
RingEN пишет:
P.S. Еще добавлю как "наци-граммант". "22 стран" по-русски нельзя.
можно: двадцать двое стран.
опять ты со своим суржиком

сам ты с суржиком, у меня обое языков предельно чисты и эталоновы, несмотря на мою билингвистичность angel

también · 2017-05-30 18:06:00

Martian Manhunter пишет:

también пишет:
Martian Manhunter пишет:
можно: двадцать двое стран.
опять ты со своим суржиком
сам ты с суржиком, у меня обое языков предельно чисты и эталоновы, несмотря на мою билингвистичность

у тебя на языках обои? glasses страсти какие

Еврофаныч · 2017-05-31 14:32:42

RingEN пишет:

Еврофаныч пишет:
И объетивно же донные заявки от РФ высоко не поднимались. Как Приходько, Налич или Воробьёв.
Воробьева вы зачем сюда приплели? У него от зрителей было 7 место. И объективно оно примерно так.
Про какое днище мы тут говорим?
Сестры Толмачевы чем-то лучше были? Интересно даже стало - чем?
Или может Дина Гарипова?

Воробьёв дно, потому что: штампованная песня + куча пафоса на пустом месте + вялый номер + в целом не запоминался. Как Кипр 2017 или Израиль 2017, на этом же уровне. И место у Воробьёва должно бы быть как у киприота/еврея нынешнего года в идеале.
А вот Толмачёвы очень даже норм. Не понимаю, почему их многие хейтят. Единственное, так это песня подкачала.
У Гариповой вполне красивая и слушабельная баллада.

Last Dreamer пишет:

Еврофаныч пишет:
Прибалтика, Грузия, Украина уже давно не голосуют за Россию.
C 2012 по 2016 :
Латвия : 10, 12, 2, 10, 7+12
Литва : 6, 7, 6, 0, 0+8
Эстония : 8, 12, 1, 12, 0+12
Грузия : 5, 6, 8, 5, 0+8
Украина : 10, 4, 4, -, 0+12
Азербайджан : 10, 0, 12, 12, 12+12
Молдавия : 6, 7, 8, 10, 7+12
Белоруссия : 12, 8, 12, 12, 12+12
Армения : -, 7, 10, 12, 2+12

Ну и вот.
Плохо же голосуют. Жюри уж точно перестало.
Латвия и Эстония норм, но уверен, что с 2018 будут меньше давать баллов. devil

Shy пишет:

Азербайджан тоже недалеко ушел. Нолик, это когда Гариповой аз. жюри нолик влепило и потом разборки были чуть ли не на уровне министров?
После чего они урок выучили и в дальнейшим одни 12-ки.
Жюри Украины, Грузии, Эстонии и Литвы рулят Это голоса за прошлый год? Лазареву? Там, где последние циферки с плюсиками? Левый жюри, а правый зритель?
Армянское жюри Лазареву 2 бала что ли влепило всего?

Ага. Ещё, кажется, там Беларусь возмущалась, что Ланской от России 0 баллов поставили. Сам Лукашенко возмутился. roll

Вы так рассуждаете (Shy, Дженни..), что словно как во время Евровидения к вам приезжают "вежливые люди" и под дулом автомата заставляют отправлять СМС за "ужасные и отстойные" песни от России. Ну, если не нравится вам песня и исполнитель, то не голосуйте. В целом же за откровенный шлак никто не голосует, даже соседи. Лично я сам не особо поддерживаю соседское голосование, как и политическое занижение баллов (Армения-Азербайджан). Возможно, что скоро вы реально возрадуетесь и Россия уйдёт с конкурса, что вполне вероятно после последних лет.

Редактировался Еврофаныч (2017-05-31 14:42:39)

Дженни · 2017-05-31 20:16:53

Надо в отношении таких стран, которые годами отдают вышки одной и той же стране, ввести правило: если два (ну или три) года подряд 12 баллов улетели по одинаковому адресу, то на третий (четвертый) год не учитывать баллы, поставленные этой стране вообще. То есть например, Беларусь два года подряд отдавала 12 России. Значит на следующий год сколько бы Беларусь не поставила России, эти баллы не засчитаются.

Тогда наши жюри начнут думать, дарить ли двеннадцатки условным Толмачевым или поставить им столько, сколько они реально заслуживают, потому что на будущий год может быть кто-то голосистый и хитовый, а баллы ему уже не засчитают.

Редактировался Дженни (2017-05-31 20:17:26)

Маруся Серхатари · 2017-05-31 20:23:01

Дженни пишет:

Надо в отношении таких стран, которые годами отдают вышки одной и той же стране, ввести правило: если два (ну или три) года подряд 12 баллов улетели по одинаковому адресу, то на третий (четвертый) год не учитывать баллы, поставленные этой стране вообще. То есть например, Беларусь два года подряд отдавала 12 России. Значит на следующий год сколько бы Беларусь не поставила России, эти баллы не засчитаются.

Будут давать через год. И не по 12, а по 10 или 8.)

Дженни · 2017-05-31 20:25:07

Маруся-пацифист пишет:

Дженни пишет:
Надо в отношении таких стран, которые годами отдают вышки одной и той же стране, ввести правило: если два (ну или три) года подряд 12 баллов улетели по одинаковому адресу, то на третий (четвертый) год не учитывать баллы, поставленные этой стране вообще. То есть например, Беларусь два года подряд отдавала 12 России. Значит на следующий год сколько бы Беларусь не поставила России, эти баллы не засчитаются.
Будут давать через год. И не по 12, а по 10 или 8.)

Ну уже хоть что-то angel И то справедливее будет. А вооще я думаю, такое правило могло быть реально действенным. Оно бы действительно заставляло бы думать, прежде чем за соседушек голосить.

Еврофаныч · 2017-05-31 20:31:21

Дженни пишет:

Надо в отношении таких стран, которые годами отдают вышки одной и той же стране, ввести правило: если два (ну или три) года подряд 12 баллов улетели по одинаковому адресу, то на третий (четвертый) год не учитывать баллы, поставленные этой стране вообще. То есть например, Беларусь два года подряд отдавала 12 России. Значит на следующий год сколько бы Беларусь не поставила России, эти баллы не засчитаются.
Тогда наши жюри начнут думать, дарить ли двеннадцатки условным Толмачевым или поставить им столько, сколько они реально заслуживают, потому что на будущий год может быть кто-то голосистый и хитовый, а баллы ему уже не засчитают.

Извини, но нужели ты сама не понимаешь, что твоё предложение ПОЛНЫЙ БРЕД? hmm

Ещё раньше на форуме неделю назад кто-то предлагал подобное, там я промолчал. Теперь напишу...
Получается, что при таком правиле, если на третий год подряд голосующим реально понравится заявка страны-соседки, то их голоса все, в которые они вложили душу и деньги (а не по принципу "голосую за соседнюю Россию-матушку"), будут аннулированы. Полное неуважение к тем зрителям, которые действительно полюбили песню/исполнителя/номер страны-соседки, за которую голосуют в их стране третий год подряд. Так доверие к конкурсу и уважение к нему ещё больше снизится. Вот это и есть несправедливость.

Вы головой думайте хоть, когда подобное предлагаете... Проблема сейчас больше не в зрительском голосовании, а в явной необъктивности жюри. Вот с ними что-то надо делать.

Редактировался Еврофаныч (2017-05-31 20:32:59)

Masal · 2017-05-31 20:36:28

Полностью согласен с Дженни. Если схема голосования повторяется из года в год - то можно вообще попросить с конкурса на годик другой... Повторялись схемы в телеголосовании - ввели жюри, правильно сделали. Но теперь жюри тоже голосует по схемам.

Голосование Беларуси - это вообще стыдобище в этом конкурсе. Даже в этом году косвенно.

Редактировался Masal (2017-05-31 20:37:13)

Дженни · 2017-05-31 20:37:10

Еврофаныч, мое предложение касалось только жюри.

Дженни · 2017-05-31 20:41:34

Еврофаныч пишет:

Получается, что при таком правиле, если на третий год подряд голосующим реально понравится заявка страны-соседки, то их голоса все, в которые они вложили душу и деньги (а не по принципу "голосую за соседнюю Россию-матушку"), будут аннулированы. Полное неуважение к тем зрителям, которые действительно полюбили песню/исполнителя/номер страны-соседки, за которую голосуют в их стране третий год подряд. Так доверие к конкурсу и уважение к нему ещё больше снизится. Вот это и есть несправедливость.
Вы головой думайте хоть, когда подобное предлагаете... Проблема сейчас больше не в зрительском голосовании, а в явной необъктивности жюри. Вот с ними что-то надо делать.

И да. Как раз для того, чтобы в последствии иметь возможность проголосовать за того, кто РЕАЛЬНО понравился , нужно будет до этого справедливо оценивать всех предыдущих.

Собственно, об этом и правило.

Еврофаныч · 2017-05-31 21:10:22

Дженни пишет:

Еврофаныч пишет:
Получается, что при таком правиле, если на третий год подряд голосующим реально понравится заявка страны-соседки, то их голоса все, в которые они вложили душу и деньги (а не по принципу "голосую за соседнюю Россию-матушку"), будут аннулированы. Полное неуважение к тем зрителям, которые действительно полюбили песню/исполнителя/номер страны-соседки, за которую голосуют в их стране третий год подряд. Так доверие к конкурсу и уважение к нему ещё больше снизится. Вот это и есть несправедливость.
Вы головой думайте хоть, когда подобное предлагаете... Проблема сейчас больше не в зрительском голосовании, а в явной необъктивности жюри. Вот с ними что-то надо делать.
И да. Как раз для того, чтобы в последствии иметь возможность проголосовать за того, кто РЕАЛЬНО понравился , нужно будет до этого справедливо оценивать всех предыдущих.
Собственно, об этом и правило.

С чего вы взяли, что жюри голосуют несправедливо за кого-то? С 2012 реально же не было таких плохих заявок от РФ, которые бы могли не понравиться до ужаса.
Вы можете объяснить, что плохого в Толмачёвых?

Да, возможно, что в большей степени даже за страну голосуют. Но ведь и не факт, что им песня не понравилась.

Но бывает и явно необъективное голосование. Ну не может такого быть, чтобы жюри очень понравился австралиец, а по зрителям он в боттоме с 2 баллами. Не может быть такого, чтобы в полуфинале один член украинского жюри ставил Костова из Москвы высоко, а в финале ВНЕЗАПНО (видимо, расслушал песню и понял, что она дно) поставил её под конец. Не может быть такого, чтобы Армении из года в год не нравились больше всего именно заявки Азербайджана, как и наоборот, хотя объективно почти всегда у этих стран достойные заявки и не заслуживают последнего места.
Вот с этим надо бороться, а не с соседским голосованием.

Вон Португалия же в этом году победила не за счёт соседей, как и Украина в прошлом году.

Еврофаныч · 2017-05-31 21:25:01

Дженни пишет:

Еврофаныч, мое предложение касалось только жюри.

Тогда давайте и дисквалифицировать, если 3 года подряд одна и та же страна целенаправленно ставит 0 другой стране. Вон Азербайджан и Армения первые на выход тогда, Украина и Литва пусть тоже подтягиваются. roll
Трэш какой-то.

У вас, как у жительницы Беларуси, просто пригорает от того, что ваши высокохудожественные и замечательные заявки высоко не оценивают якобы из-за большой и толстой агрессивной России со своими отстойными песнями, которая забирает все голоса. Вот России не было в этом году, может, если повезёт, то и в следующем году не будет. И что изменилось по большому счёту в этом году.
"Плохому танцору яйки мешают". Вы бы лучше не обижались на успешные страны, а сами попробовали отправить что-то реально мощное и чувственное типа Колдуна. Шеривофич в Сербии тоже за счёт соседского голосования выиграла? Кончита австрийская тоже? А Собралушка португальский? И Болгария в топе два года подряд тоже из-за соседского голосования? Молдова на 3 месте... Хотя эти страны все обычно всегда были на дне, как и Беларусь, увы. Но смогли же. Смешно. lol

Редактировался Еврофаныч (2017-05-31 21:27:16)

SaveMe · 2017-05-31 21:25:48

Да не делает особой погоды это соседское голосование. Что с 12шками от Беларуси, что без - Россия была бы на тех же позициях. К тому же зрители Беларуси голосуют не столько "за Россию", сколько за исполнителей. Гагарина и Лазарев популярны там и частенько туда катаются с концертами, у них там есть аудитория, которая бы в принципе проголосовала за них представляй они условную Польшу или Армению. Так что не голосует Беларусь "за Россию!!!", есть конечно такой процент голосующих, но не такой большой как в парах Румыния-Молдова, Греция-Кипр, в 2011 году донный Воробьев всего 5 баллов получил, и там неизвестно, кто постарался жюри или зрители.

Тут уже заметили, что на победителя это вообще не влияет. Что Джамала, что Салвадор собрали баллы со всей Европы. Да и у Португалии в принципе особых соседей нет.

Дженни · 2017-05-31 21:33:10

Еврофаныч пишет:

Дженни пишет:
Еврофаныч, мое предложение касалось только жюри.
Тогда давайте и дисквалифицировать, если 3 года подряд одна и та же страна целенаправленно ставит 0 другой стране. Вон Азербайджан и Армения первые на выход тогда, Украина и Литва пусть тоже подтягиваются.
Трэш какой-то.
У вас, как у жительницы Беларуси, просто пригорает от того, что ваши высокохудожественные и замечательные заявки высоко не оценивают якобы из-за большой и толстой агрессивной России со своими отстойными песнями, которая забирает все голоса. Вот России не было в этом году, может, если повезёт, то и в следующем году не будет. И что изменилось по большому счёту в этом году.
"Плохому танцору яйки мешают". Вы бы лучше не обижались на успешные страны, а сами попробовали отправить что-то реально мощное и чувственное типа Колдуна. Шеривофич в Сербии тоже за счёт соседского голосования выиграла? Кончита австрийская тоже? А Собралушка португальский? И Болгария в топе два года подряд тоже из-за соседского голосования? Молдова на 3 месте... Хотя эти страны все обычно всегда были на дне, как и Беларусь, увы. Но смогли же. Смешно.

А у вас пригорает уже от одной мысли, что Россия лишится соседских баллов. Спокойнее, я не глава ЕВС и правила не пишу lol

Редактировался Дженни (2017-05-31 21:33:56)

Gaik · 2017-05-31 21:34:55

Всех так возмущает голосование соседей за Россию, но ежегодные 12 баллов от всей Скандинавии для Швеции никто замечать не хочет devil ну и цирк у жюри с Австралией еще, там вообще позор.

Редактировался Gaik (2017-05-31 21:35:34)

Еврофаныч · 2017-05-31 21:40:53

H_A_Y_K_O пишет:

Всех так возмущает голосование соседей за Россию, но ежегодные 12 баллов от всей Скандинавии для Швеции никто замечать не хочет ну и цирк у жюри с Австралией еще, там вообще позор.

Не всех, а преимущественно беларусов.
Ну, конечно же, что голозадый Айван заслуживает 12 больше, чем какой-то там Лазарев дешёвый. Никто не спорит. lol

Дженни · 2017-05-31 21:41:51

Я уверена, что в следующем году уже никто не будет тянуть Австралию. Очевидно же, что это было для закрепления страны на конкурсе. Что до Скандинавии - так правило распространялось бы и на них. Что они, особенные что ли?

Дженни · 2017-05-31 21:45:42

Еврофаныч пишет:

H_A_Y_K_O пишет:
Всех так возмущает голосование соседей за Россию, но ежегодные 12 баллов от всей Скандинавии для Швеции никто замечать не хочет ну и цирк у жюри с Австралией еще, там вообще позор.
Не всех, а преимущественно беларусов.
Ну, конечно же, что голозадый Айван заслуживает 12 больше, чем какой-то там Лазарев дешёвый. Никто не спорит.

Айвана белорусы сами бы поставили на последнее место, если бы можно было голосовать за себя. Уж поверьте, мы свои заявки всегда оцениваем более чем критично. За все время было только 4 хороших - Колдун, Тео, Юзари и Нави.

Редактировался Дженни (2017-05-31 21:46:44)

Еврофаныч · 2017-05-31 21:54:29

Дженни пишет:

Еврофаныч пишет:
H_A_Y_K_O пишет:
Всех так возмущает голосование соседей за Россию, но ежегодные 12 баллов от всей Скандинавии для Швеции никто замечать не хочет ну и цирк у жюри с Австралией еще, там вообще позор.
Не всех, а преимущественно беларусов.
Ну, конечно же, что голозадый Айван заслуживает 12 больше, чем какой-то там Лазарев дешёвый. Никто не спорит.
Айвана белорусы сами бы поставили на последнее место, если бы можно было голосовать за себя. Уж поверьте, мы свои заявки всегда оцениваем более чем критично. За все время было только 4 хороших - Колдун, Тео, Юзари и Нави.

А вы думаете, что в России тоже каждый россиянин за любого Налича порвёт любого хейтера? Да вообще нет.
В 2009-2011 годы у многих россиян бомбило от наших представителей. Даже к бабушкам относились очень скептически, думали, что рискованно посылать подобный "народный колхоз" на модное Евровидение, что останутся в пф.
В 2013-2014 тоже ровно отнеслись, не хайпили. В 2015 болели за Гагарину, потому что известная.
Вот в 2016 реально хайповали и верещали все. Потом бомбили полгода после такого проигрыша, да ещё и от Украины. И сейчас у кого-то до сих пор бомбит... lol

Дженни · 2017-05-31 22:03:24

Еврофаныч пишет:

Дженни пишет:
Еврофаныч пишет:
Не всех, а преимущественно беларусов.
Ну, конечно же, что голозадый Айван заслуживает 12 больше, чем какой-то там Лазарев дешёвый. Никто не спорит.
Айвана белорусы сами бы поставили на последнее место, если бы можно было голосовать за себя. Уж поверьте, мы свои заявки всегда оцениваем более чем критично. За все время было только 4 хороших - Колдун, Тео, Юзари и Нави.
А вы думаете, что в России тоже каждый россиянин за любого Налича порвёт любого хейтера? Да вообще нет.
В 2009-2011 годы у многих россиян бомбило от наших представителей. Даже к бабушкам относились очень скептически, думали, что рискованно посылать подобный "народный колхоз" на модное Евровидение, что останутся в пф.
В 2013-2014 тоже ровно отнеслись, не хайпили. В 2015 болели за Гагарину, потому что известная.
Вот в 2016 реально хайповали и верещали все. Потом бомбили полгода после такого проигрыша, да ещё и от Украины. И сейчас у кого-то до сих пор бомбит...

Разница только в том, что Налич в финал вышел и даже был там около десятки, а Айван нет. А по хорошему в пф должны были остаться оба.

Еврофаныч · 2017-05-31 22:22:25

Дженни пишет:

Еврофаныч пишет:
Дженни пишет:
Айвана белорусы сами бы поставили на последнее место, если бы можно было голосовать за себя. Уж поверьте, мы свои заявки всегда оцениваем более чем критично. За все время было только 4 хороших - Колдун, Тео, Юзари и Нави.
А вы думаете, что в России тоже каждый россиянин за любого Налича порвёт любого хейтера? Да вообще нет.
В 2009-2011 годы у многих россиян бомбило от наших представителей. Даже к бабушкам относились очень скептически, думали, что рискованно посылать подобный "народный колхоз" на модное Евровидение, что останутся в пф.
В 2013-2014 тоже ровно отнеслись, не хайпили. В 2015 болели за Гагарину, потому что известная.
Вот в 2016 реально хайповали и верещали все. Потом бомбили полгода после такого проигрыша, да ещё и от Украины. И сейчас у кого-то до сих пор бомбит...
Разница только в том, что Налич в финал вышел и даже был там около десятки, а Айван нет. А по хорошему в пф должны были остаться оба.

Нууу. Нельзя сказать, что Налич был позорен и ужасен, он был неконкурентоспособным. Уж лучше бы шведку вместо него пустили в финал тогда.
Айван же изначально попортил себе репутацию своим не совсем адекватным пиаром, песня не айс была. Ну и Беларусь всё-таки, да. big_smile
Зато вон в 2011 почти остались в пф. Очень близко были.

Дженни · 2017-05-31 22:25:09

Еврофаныч пишет:

У вас, как у жительницы Беларуси, просто пригорает от того, что ваши высокохудожественные и замечательные заявки высоко не оценивают якобы из-за большой и толстой агрессивной России со своими отстойными песнями, которая забирает все голоса. Вот России не было в этом году, может, если повезёт, то и в следующем году не будет.:

И вообще что за мнение странное?
Просто когда все страны дают вышки Коноплянкам, Кончите или Сане Нильсон, и только Беларусь с Азербайджаном - Толмачевым, это как бы уже о многом говорит. И как мы выглядим в глазах всех стран? Конечно, как те, кто не смотрит на песни, а голосует за страны. А Наличу мы вообще единственные дали 12. Там все за Лену и Мангу голосовали.

también · 2017-05-31 22:26:20

вот давайте не говорить за всех россиян, мои знакомые Налича вот воспринимали куда лучше, чем Толмачёвых

#776 2017-05-30 16:41:06

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#777 2017-05-30 17:32:20

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#778 2017-05-30 18:03:03

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#779 2017-05-30 18:06:00

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#780 2017-05-31 14:32:42

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#781 2017-05-31 20:16:53

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#782 2017-05-31 20:23:01

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#783 2017-05-31 20:25:07

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#784 2017-05-31 20:31:21

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#785 2017-05-31 20:36:28

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#786 2017-05-31 20:37:10

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#787 2017-05-31 20:41:34

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#788 2017-05-31 21:10:22

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#789 2017-05-31 21:25:01

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#790 2017-05-31 21:25:48

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#791 2017-05-31 21:33:10

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#792 2017-05-31 21:34:55

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#793 2017-05-31 21:40:53

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#794 2017-05-31 21:41:51

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#795 2017-05-31 21:45:42

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#796 2017-05-31 21:54:29

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#797 2017-05-31 22:03:24

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#798 2017-05-31 22:22:25

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#799 2017-05-31 22:25:09

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#800 2017-05-31 22:26:20

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

Подвал доски