ФИНАЛ-2013

Andy · 2013-06-21 16:13:25

Shy пишет:

Мне все равно сколько там человек сидят. Ну дали Злате первое место - приятно. Тем более что по сути они всю пятерку правильно назвали. Все сильные вокалисты.

Ну это смешно. Так ты сама можешь пойти и написать - премия от Shy лучшим вокалистам Евровидения 2013. Вес этого заявления будет примерно такой же.
То есть, на самом деле, никто не оспаривает, что Злата и есть лучшая вокалистка конкурса.
Но давать в пример wiwibloggs как подтверждение этому - это хуже для самой Златы, это обесценивание ее заслуг.
Подожди, там же вот будет скоро премия esctoday, что ли, когда они там ее проводят. Наверное у них крупнейший пост-Евро проект с премиями.
Еще премия ESCradio довольно популярна, я писал, Бонни выиграла.

Exzellenz · 2013-06-21 17:42:58

marseille пишет:

Shy пишет:
А вы так в курсе, что это тема Финала, а не Яма для флуда? Я то я подумала, что ошиблась темой сначала. Или теперь будем каждое мое сообщение всей бандой троллить и издеваться? Эффект толпы. Уже и Марсель подтянулся, раз гулянка
А тут ещё этот фейковый опрос на левом сайте, который преподносится как победа украинского шоу-бизнеса.
И не приписывай мне чего нет. Я пишу как есть.

Ну, вообще то Виви один из самых крупных и уважаемых фанатских сайтов о ЕВ.
Как бэ его следует знать, раз уж на форуме посвященном данному конкурсу обретаетесь tongue

Хотя Шай в каком-то посте в начале мая его хаяла, это я помню big_smile

pereрkir · 2013-06-21 17:45:53

ESCKAZ знаю, ESCToday знаю, ESCXtra знаю даже, прости Господи, Eurovoix знаю. А Вивиблогс не знаю

Exzellenz · 2013-06-21 17:47:04

mariofrank 08 пишет:

ESCKAZ знаю, ESCToday знаю, ESCXtra знаю даже, прости Господи, Eurovoix знаю. А Вивиблогс не знаю

Ну и что в этом хорошего? Гордиться отсутствием знаний.
Я то же много чего не знаю, только не рвусь об этом окружающим сообщать.

Редактировался Exzellenz (2013-06-21 17:48:18)

FF · 2013-06-21 18:20:55

Роман пишет:

Интересный подход получается у Шай... Далее чисто мое мнение и понимание того, что я читаю...
Как видит ситуацию Шай:
1) Россияне так носились с этими 10 баллами от Великобритании, будто Гарипова там звездой стала, а на самом деле за нее проголосовало только 5 человек...
2) Ой, молодец Злата! Выиграла голосование на лучшую вокалистку. И неважно, что на каком-то сайте... За нее проголосовало аж 600 человек... Да, все об этом сайте слышат в первый раз. Да, на нем нет комментариев, да по просмотрам страниц там полный ноль... Это не показатель! Она ж молодец. При этом ни слова о тех доводах, что она выводит сотнями страниц в теме России.
3) А вот Руслана и Сердючка после Евровидения пытались раскручиваться в Европе, они и в чартах были и по программам ездили. Молодцы они, жаль что у них ничего не получилось...
4) Фи... Серербро популярно в Европе?! Я что-то посмотрела на ... сайте, а они ж там только на 60 месте! Это что успех?! Да они никому не нужны, о них все забудут сразу через час!
5) Вот российским звездам что делать нечего?! Я не вижу такого, чтобы американские звезды участвовали во всяких клоунских программах. На все примеры участия даже топовых американских звезд в аналогичных программах - молчок. При законном вопросе "а почем тебя это так задевает, и почему именно в отношении российских звезд? Молчок. При этом в каких-то ситуациях выясняется, что все аналогичные программы с участием украинских звезд Шай смотрит и ничего зазорного в этом не видит.
Как вижу ситуацию я:
1) я не видел ситуации, чтобы с 10-кой Гариповой от Великобритании кто-то носился и орал, что она порвала Британию на британский флаг... Все просто очень удивились, что впервые за 20 лет участия России от Великобритании была получена такая высокая оценка. Англичане никогда не давали России больше 2-3 баллов, даже когда Россия была в топ-3 или даже выигрывала в 2008. Самой высокой оценкой была 6 для Серебра.
2) единственная цель Шай - это троллинг российской темы, который иногда сменяется троллингом других тем, которые активно обсуждаются (будь то МФ с комментариями "и чего это шведы с ним так носятся, я вот его не смотрела, и не понимаю, а чего на форуме все так про него пишут?!")
Мой главный принцип - иногда лучше молчать, чем говорить. Наверное, поэтому за мои 9 лет на форуме у меня очень мало сообщений, но я почти все всегда читаю... И сообщения Шай меня раздражают и я перестал их читать еще год назад, но за этот год ее сообщения стали еще более назойливыми, еще более циничными и обидными.
Не замечать это невозможно.
На все опять же троллинги Шай, что типа "ладно, я в следующий раз буду всех только хвалить" хочу посоветовать следующее:
1) хвалить никто не заставляет;
2) не нравится - не нравится;
3) есть критика - по делу, а не с провокациями типа "а ведь россияне/шведы/азербайджанцы все равно будут это хвалить, и как можно не видеть очевидного. Никому Дина/Фарид/Робин/Валя и т.п не нужны".
Вот тогда и не будет никакой вражды, и мнение твое будет учитываться и не нагнетать обстановку.
Это мое мнение.

Ты молодец) все правильно сказал
я эту Шай только ради прикола читаю, чтоб поржать

pereрkir · 2013-06-21 18:25:40

Malinovskiy - предупреждение за переход на личности

Shy · 2013-06-21 18:57:35

Роман пишет:

Как вижу ситуацию я:
1) я не видел ситуации, чтобы с 10-кой Гариповой от Великобритании кто-то носился и орал, что она порвала Британию на британский флаг... Все просто очень удивились, что впервые за 20 лет участия России от Великобритании была получена такая высокая оценка. Англичане никогда не давали России больше 2-3 баллов, даже когда Россия была в топ-3 или даже выигрывала в 2008. Самой высокой оценкой была 6 для Серебра.

Ну поцитатим. Из тем финала и России-2013

постум пишет:

Отличный результат у Дины, хорошие баллы от западных стран, которые редко давали России или очень мало, 10 от Великобритании, которая нас обычно в упор не видит(6 у Серебра только было) - это как знак качества. Дания предсказуемо победила, Украину и Азербайджан поздравляю с высокими местами.

Red flag пишет:

Порадовали 10 баллов от Великобритании. Это наш лучший результат у них? Прибалты приятно удивили)

dreamland пишет:

ЦИРК. Вы собираетесь СЕРЬЕЗНО качество вокала, артистизма качество номера Дины и Азербайджана? Да Вы смеётесь Дина - артист для СЕРЬЕЗНЫХ залов. Это НЕ дешевое шоу-дешоу. Нас не интересует КОЛХОЗ. КАК возможно сравнивать вокал Дины и Азербайджана? Ни для кого не секрет, что Дина была лучшей в оценках жюри. Все решил колхоз и политика. Нам глубоко наплевать на то и другое. НОЛЬ баллов для Дины от Азербайджана. Это что? Это как назвать? Англия дала 10 баллов. Ирландия дала 8 баллов. Франция дала 6 баллов. Азербайджан дал 1. (или 0, я не помню). Фтопку. Всех фтопку Дина была лучшей. Без сомнений.

постум пишет:

Shy пишет:
Ну лично для Дины 5-е место это грандиозный успех. Поздравления ей. Она сама вряд ли ожидала. Особенно после шокирующего места Воробьева.
Это для россиян это 5-е место чуть ли не неудача. Азербайджан и Украина же выше. Будь эти две страны на местах 8-12, а Дина на 5-м, то радовались бы как победе.
Бедная, бедная Shy, как было легко и приятно пинать Воробьёва, а тут такая засада вышла, никакая, по её мнению, певица Дина с никакущей песней и так себе номером практически без соседских баллов забралась в топ-5, второй вышла из полуфинала, уступив только победительнице Евро, даже десятки от чопорной Британии удостоилась...сочувствую уважаемой Shy.

постум пишет:

Ох уж эта Британия с её 10-кой. Уже раз 50 прочитала про это. Да не кланяйтесь вы так этой 10-ке. Будто в карьере Дины на Евровидении самый большой успех - добиться 10 аж от Самой Британии.... Внукам своим еще гордо будет рассказывать об этой 10-ке...
Так сложилось для России на Евро, что это действительно успех, сколько бы вы там не острили про внуков и даже правнуков.

постум пишет:

О победе и не думала, и не нужна была она в данном случае, верила, что вполне потянет Дина топ-5 даже с такой средней песней и не ошиблась, оценки Украины, Беларуси, Азербайджана, Армении мало интересовали, было важно, что дадут западные страны и особенно Великобритания, а также балканские страны, которые нас тоже не очень всегда баловали и какой расклад будет у Прибалтики, очень довольна результатами, Дина получила заслуженные не "соседские" хорошие оценки, очень рада за неё.

Папо пишет:

Бурановский внучОчеК пишет:
Вот уж и правда. Я был в шоке от 12 от Латвии и Эстонии. )))))
За это им спасибо, но больше меня впечатлили 10 от Ирландии и Грейтбритан))))
0 от Азербайджана также обиден, как 0 от нас Беларуси, которая из года в год высокие оценки дает.

«Носились» и имелось ввиду, что специально подчеркивали эту оценку ЮК. Отдельно. Что вот оценки разные, но особенно важной была оценка Британии, что это как знак качества. Что было важно, какую оценку даст Британия… И в таком роде.

И я до сих пор не понимаю, почему вам так важна эта оценка Британии. А другие страны что - не люди? smile Британия особенная очень, чтобы удивляться её оценке? Она дает толчок какой-то карьере? А какие еще страны редко дают России высокий бал? Не? Никто не помнит, не обращал внимания? Все только обращали внимание на Британию?

Потому и написала "носились".

Товарищ Китанья · 2013-06-21 19:00:36

Шай, зачем это всё пережёвывать по сто раз! Скучно?

И да, важна оценка от Британии, которая всю жизнь считается законодательницей мировой музыкальной моды. Хотя бы поэтому.

Samira · 2013-06-21 19:14:28

Шай, заостряется внимание именно на баллах от ЮК т.к. такое было впервые, это было удивительно и неожиданно, и от этого было крайне приятно, а не потому что это именно были баллы от ЮК.
Это как у нас, я первую неделю только и повторяла "ух ты, от 10 стран получили максимальные баллы", чего никогда ранее не было т.е. мне был сам факт приятен, и само число впечатляло, а не то, что... о, Израиль... о, Австрия....
Не верю, чтобы ты этого не понимала, ты все прекрасно понимаешь, должна понимать! wink

Andy · 2013-06-21 19:17:15

Тинга пишет:

И да, важна оценка от Британии, которая всю жизнь считается законодательницей мировой музыкальной моды. Хотя бы поэтому.

Оно заметно. Места Британии за последние 10 лет: 19, 25, 11, 25, 5, 25, 22, 19, 22, 16, 26

Чисто законодатель.

Можно еще потребовать, чтобы баллы Британии в два раза умножались.

Ведь они настолько важны.

У России это комплекс еще со времен Тату. Когда каждый третий писал, ну как так, Тату такие звезды в Британии (где их концерты отменились из-за непроданных билетов), как так им Британия баллов не дала. Все куплено.

Shy · 2013-06-21 19:18:38

Роман пишет:

Интересный подход получается у Шай... Далее чисто мое мнение и понимание того, что я читаю...
Как видит ситуацию Шай:
2) Ой, молодец Злата! Выиграла голосование на лучшую вокалистку. И неважно, что на каком-то сайте... За нее проголосовало аж 600 человек... Да, все об этом сайте слышат в первый раз. Да, на нем нет комментариев, да по просмотрам страниц там полный ноль... Это не показатель! Она ж молодец. При этом ни слова о тех доводах, что она выводит сотнями страниц в теме России.
3) А вот Руслана и Сердючка после Евровидения пытались раскручиваться в Европе, они и в чартах были и по программам ездили. Молодцы они, жаль что у них ничего не получилось...
4) Фи... Серербро популярно в Европе?! Я что-то посмотрела на ... сайте, а они ж там только на 60 месте! Это что успех?! Да они никому не нужны, о них все забудут сразу через час!
5) Вот российским звездам что делать нечего?! Я не вижу такого, чтобы американские звезды участвовали во всяких клоунских программах. На все примеры участия даже топовых американских звезд в аналогичных программах - молчок. При законном вопросе "а почем тебя это так задевает, и почему именно в отношении российских звезд? Молчок. При этом в каких-то ситуациях выясняется, что все аналогичные программы с участием украинских звезд Шай смотрит и ничего зазорного в этом не видит.

2) Ну вы люди вообще! Да начхать мне на это голосование. Ну появилась информация. Ну прокоментировала раз. Ну назвали лучшей. Мелочь, я приятно. И всё. Никто не считает это величайшим достижением и вершиной Златиной карьеры... Господи... Вцепились. В какие-то комментарии, просмотры... Да начхать мне на них и на этот сайт.... Из одного маленького сообщения (по теме) раздули целую Санта-Барбару.

Какие доводы сотнями страниц в теме России? Эту часть я не поняла. Конкретно надо писать.

3) Не знаю даже как комментировать? О чем это? Смысл этого про Руслану и Сердючку?

4) Про Серебро я вообще не помню когда в последний раз писала. Тоже наболело в прошедшие годы?

5) Конкретно пожалуйста перечисли программы и мои слова на эту тему. На все примеры участия даже топовых американских звезд в аналогичных программах - молчок ??? Каких программ? Каких звезд? Перечисли какие программы я смотрю. Пост не имеет смысла. Я не могу тебе ответить, потому что не знаю о каких конкретно программах ты говоришь.

Я смотрю только американский Х-Фактор. Там большие звезды в Голосе, Х-Факторе и Американском Идоле сидят. Потому что платят по 15 миллионов долларов за год работы в качестве судьи. И пиар бесплатный. Потому Бритни Спирс, Дженифер Лопес, Кристина Агилера иже с ними и соглашаются. Я писала про эти программы с переодеванием, где Савичева участвовала. Где связь? Бритни Спирс или Стивен Тайлер не переодеваются. Они просто сидят в жюри музыкального конкурса и получают миллионы за это.

marseille · 2013-06-21 19:20:46

Мне кажется, что Шай обиделась на 1 балл. Вот и пошла такая пьянка...
Так Шай?

Даже Лободе 2 дали wink
Я сам прифигел, когда 1 балл увидел. Думал, что в этот раз 12 дадим. Хотел этого даже, несмотря на нелюбовь к Злате. Но песня вроде хорошо оценивалась.

Не грусти, Шай. 1 балл тоже хорошо. Вон в конкурсе у Колчанова иной раз не все страны в 10-ку помещаются, которые хочется туда впихнуть. Ага

Товарищ Китанья · 2013-06-21 19:33:23

Andy пишет:

Тинга пишет:
И да, важна оценка от Британии, которая всю жизнь считается законодательницей мировой музыкальной моды. Хотя бы поэтому.
Оно заметно. Места Британии за последние 10 лет: 19, 25, 11, 25, 5, 25, 22, 19, 22, 16, 26
Чисто законодатель.
Можно еще потребовать, чтобы баллы Британии в два раза умножались.
Ведь они настолько важны.
У России это комплекс еще со времен Тату. Когда каждый третий писал, ну как так, Тату такие звезды в Британии (где их концерты отменились из-за непроданных билетов), как так им Британия баллов не дала. Все куплено.

Ну я же не написала законодатель моды на Евровидении. Скорее всего ЕВ для них просто обязаловка и не более того.

Энди, ну ты же муз. эксперт... Неужели ты будешь отрицать влияние на развитие муз. индустрии Битлов или Цеппелинов?

И я не просила умножать баллы. Я пытаюсь объяснить Шай почему так важно мнение Британии. Хотя скорее всего она прикидывается, что не понимает.

Энди, я понимаю, что тебе очень хочется защитить Шай, но вот не ожидала от тебя такого сарказма, что будто ты не понял, что я имею ввиду.

Закругляю впрочем этот разговор.

Andy · 2013-06-21 19:45:06

Причем тут вообще музыкальная индустрия, когда мы говорим о конкретном голосовании конкретного жюри на конкретном конкурсе?
Хотя, вот британский законодатель моды Тони Айомми написал песню для Евровидения - какое место?
Бонни Тайлер уже даже своих британских авторов не стала призывать. Вся работа сделана американцами.

Я совершенно не понимаю, почему может мнение Британии на Евровидении быть важным. Средний возраст британского жюри 59 лет. Что эти товарищи (Rita Campbell, Natalie Green, Melissa James, Tony Hatch, Tony Blackburn) - продюсеры мирового уровня? Они заметят Дину и проголосовав за нее пригласят ее делать карьеру в Великобритании? Чем их мнение важнее и престижнее, чем мнение мальтийского жюри? Азербайджанского жюри?

Shy · 2013-06-21 19:48:54

По 10 кругу одно и то же. Все понимают. Англия - богатая известная знаменитая легендарная страна. Родина известных музыкантов, актеров и прочего. Потому так важна эта оценка, что её с трепетом ждут и надеются и были так благодарны когда сами англичане выделили 10 балов. Я понимаю почему. Я не понимаю, что она дает? Она ничего не дает. Совершенно. И еще оказывается что её на первое место поставили жюри, а не "законодательница музыкальной моды Великобритания" с миллионами зрителей. На каком месте была у зрителей не знаем. Явно не на первом. Тем более зрителям английским вообще начхать - проголосовали и забыли.

Это как самый красивый, популярный и крутой мальчик/девочка в школе однажды обратили на вас внимание, спросив сколько времени. И вы потом были так благодарны и счастливы, что всем своим друзьям потом хвастались как Сам Владлен/Арина с вами перекинулись парой слов....

Товарищ Китанья · 2013-06-21 19:49:22

Andy пишет:

Причем тут вообще музыкальная индустрия, когда мы говорим о конкретном голосовании конкретного жюри на конкретном конкурсе?
Хотя, вот британский законодатель моды Тони Айомми написал песню для Евровидения - какое место?
Бонни Тайлер уже даже своих британских авторов не стала призывать. Вся работа сделана американцами.
Я совершенно не понимаю, почему может мнение Британии на Евровидении быть важным. Средний возраст британского жюри 59 лет. Что эти товарищи (Rita Campbell, Natalie Green, Melissa James, Tony Hatch, Tony Blackburn) - продюсеры мирового уровня? Они заметят Дину и проголосовав за нее пригласят ее делать карьеру в Великобритании? Чем их мнение важнее и престижнее, чем мнение мальтийского жюри? Азербайджанского жюри?

Ок. Я поняла твою точку зрения. Спасибо.

ЗЫ. и я не говорила, что мне неважны баллы Азербайджана или ещё кого-то.

Редактировался Товарищ Китанья (2013-06-21 19:50:12)

vikoch · 2013-06-21 19:50:00

Мнение мне этих законодателей интересно только как мнение страны-носителя языка, на котором поет большинство конкурсантов. Подозреваю, что хороший английский с небольшим акцентом и у Серебра и у Дины сыграл не последнюю роль в голосах и баллах Британии. В остальном, их оценки ничем не ценней оценок, например, Восточной Европы, Южной или Северной.

Andy · 2013-06-21 19:57:07

Мне например 12 баллов от жюри Дании важнее, потому что все-таки Россия была непосредственным конкурентом Дании.

RUS♊Тёмыч · 2013-06-21 20:24:41

Shy пишет:

По 10 кругу одно и то же.

У тебя действительно по 10 кругу, уже даже Романа выбесила

Andy · 2013-06-21 21:02:20

Повторение - мать учения. cool
Тему повторно поднял Роман, Shy ему только привела цитаты в ответ.

Г-н Вербулайнен · 2013-06-21 22:21:41

Говорить о чем то серьезном и при этом вплетать в контекст Евровиденье глупо, вам не кажется всем? Все мы знаем кто голосует и кто сидит в жюри. Еще и такие склоки разводить.

Eviane · 2013-06-21 23:59:10

Shy пишет:

«Носились» и имелось ввиду, что специально подчеркивали эту оценку ЮК.....
Потому и написала "носились".

Ну сколько можно как попало использовать слова!
Каждый высказался по одному разу - сложилась общая картина всего лишь.
А вот сколько раз это повторила Шай - много! Вот по сути кто "носится" с этой темой. Потому как один человек настойчиво повторяет одно и то же.

Толковый словарь русского языка Под ред. Д. Н. Ушакова

НОСИТЬСЯ - ношусь, носишься
. . . 2. с кем-чем. Быть увлеченным, постоянно занятым чем-нибудь ( разговорная форма ). Она ведет бестолковую жизнь, вечно носится с этим беллетристом. Чехов. Преувеличенно ценить кого-что-нибудь, настойчиво требовать внимания к кому-чему-нибудь ( разговорная форма пренебр.). Он носится со своим мнением.

Andy · 2013-06-22 00:35:05

Eviane пишет:

Преувеличенно ценить кого-что-нибудь

Вот, как раз подходит.

Andy · 2013-06-22 02:08:13

marseille пишет:

1/ он тормозил, это напрягало
2/ теперь идёт позиционирование блога как англоязычного, думаю это тоже могло сыграть роль
3/ видео, очень много видео. то есть действительно как телевизор блог использовался, а не для общения.

Кстати, вот на это я хотел ответить.
Я не совсем согласен с пунктом 2.
Конечно, с одной стороны - а) большая часть поклонников Евровидения англоязычные, б) большая часть русскоязычных поклонников Евровидения понимает по английски,
поэтому приоритет в какой-то мере дается освещению на английском языке.
С другой стороны, у нас была отдельная и довольно многочисленная команда, пишущая на русском языке, превосходящая по количеству ту, что писала на английском. Причем освещение на русском и английском - они совершенно не дублировали, а дополняли друг друга.
У трети участников, в том числе у всех русскоязычных, мы взяли отдельные интервью на русском языке. Реально, больше взять на нем было невозможно, поскольку очень малое количество команд изначально хотят давать интервью на русском. Мы предлагали всем. Некоторых на английском-то не заставишь, а вы хотите на русском. При этом, мы старались интервью все делать полноценными, т.е. минимум от 3х минут, а не 1-2 как делали многие сайты, я не считаю интервью до 2х минут за интервью вообще.
Делать субтитры на интервью - это вещь абсолютно нереальная. Создание субтитров на длинное интервью занимает час, у нас просто нет на это ни времени, ни человеко-ресурсов.
То есть, фактически, даже если бы мы полностью отказались от английского блога, а делали бы блог только на русском, мы не смогли бы осветить больше и лучше.

1-е, это существующая проблема. Для того, чтобы блог не тормозил, с такой посещаемостью, какую имеем мы во время Евронедели - надо вкладывать очень большие финансы с тремя нолями. Реально, проблема была в первый день, мы ее решили, ну а в день финала и непосредственно перед ним, это уже конечно, избытки популярности. Речь идет о трафике с сайта в 100 гб в день, около 100 тысяч посетителей, полтора миллиона только обработанных запросов.
Мы и так повесили дополнительную платную защиту и на сайт и на форум. Еще больше дополнительных финансов у нас на это пока нет. Мы и так в этом году заметно улучшили техническую базу, то есть имели две камеры для интервью с микрофонами, что позволило значительно повысить качество интервью - которые все-таки являются нашей визитной карточкой.

3-е, не вижу проблемы. Я считаю, что мы дали уникальное освещение, то есть мы единственные, кто осветил большую часть вечеринок, большую часть концертов в Евродеревне, репетиции мы освещали всегда, в том числе генеральные опять-таки освещали тоже только мы, пресс-конференции освещали тоже только мы. Все другие сайты освещали только интервью и репетиции - всё. Мы давали возможность людям почувствовать себя на конкурсе, эффект присутствия, ощутить все составные части конкурса. По вечеринкам по всем были и текстовые отчеты.
По репетициям тоже, хотя репетиция вещь такая, что на самом деле ее лучше 1 раз увидеть, и текстовые отчеты о ней не пользуются особой популярностью. Нужны какие-то крутые эксперты, типа Кейта, чтобы их текстовое мнение было интересно, а так от текстовых обзоров репетиций одни проблемы. Делегации прочитают 1 обзор, он им не понравится, и они прибегают с криками. И ничего, что другие 5 обзоров от других наших блогеров были положительными, 1 отрицательный создает большие проблемы. А переходить на уровень репортажей тудэя, которые только положительные без единого слова критики - мне совершенно не интересно.
В общем, сейчас общая тенденция переходов на vlogи (видео-блоги), но при этом, я считаю, что количество текстовых репортажей у нас было тоже достаточно большим, больше чем у конкурирующих сайтов. На экстре, например, фактически текстовых отчетов не было вообще.
Но и наши видео тоже прошли очень успешно. 620 тысяч просмотров на Ютубе за две недели, это в три раза больше чем у ближайших конкурентов. В том числе обошли конкурентов по 2/3 из интервью.

От отсутствия комментариев я не страдаю, это общая тенденция всех сайтов, потому что большая часть обсуждений проходит сейчас как в рамках форумов, так и в рамках соц.сетей. Писать самому себе комментарии от нескольких имен, как делают пара сайтов, это очень смешно. Очень сильно забивает Контакт, который служит эдаким чатом. Причем 90% всех в групп ВКонтакте просто берет без спроса нашу информацию и выдает ее за собственную, за разрешением ко мне обратились по-моему из 1-2 групп только. В этом году некоторые даже умудрялись вести некие прямые текстовые репортажи с репетиций, не находясь в Мальме вообще - что меня сильно поражало, ведь кроме нас русскоязычных сайтов о Евро там не было, и из групп ВКонтакте тоже не было никого, кроме Вандера и Шлягерфана из группы Мелодифестивалена и Креатора из украинской группы.

13-th · 2013-06-22 08:56:53

Я пропустил баллы азербайджанского жюри? Были? Нет?

#3426 2013-06-21 16:13:25

Re: ФИНАЛ-2013

#3427 2013-06-21 17:42:58

Re: ФИНАЛ-2013

#3428 2013-06-21 17:45:53

Re: ФИНАЛ-2013

#3429 2013-06-21 17:47:04

Re: ФИНАЛ-2013

#3430 2013-06-21 18:20:55

Re: ФИНАЛ-2013

#3431 2013-06-21 18:25:40

Re: ФИНАЛ-2013

#3432 2013-06-21 18:57:35

Re: ФИНАЛ-2013

#3433 2013-06-21 19:00:36

Re: ФИНАЛ-2013

#3434 2013-06-21 19:14:28

Re: ФИНАЛ-2013

#3435 2013-06-21 19:17:15

Re: ФИНАЛ-2013

#3436 2013-06-21 19:18:38

Re: ФИНАЛ-2013

#3437 2013-06-21 19:20:46

Re: ФИНАЛ-2013

#3438 2013-06-21 19:33:23

Re: ФИНАЛ-2013

#3439 2013-06-21 19:45:06

Re: ФИНАЛ-2013

#3440 2013-06-21 19:48:54

Re: ФИНАЛ-2013

#3441 2013-06-21 19:49:22

Re: ФИНАЛ-2013

#3442 2013-06-21 19:50:00

Re: ФИНАЛ-2013

#3443 2013-06-21 19:57:07

Re: ФИНАЛ-2013

#3444 2013-06-21 20:24:41

Re: ФИНАЛ-2013

#3445 2013-06-21 21:02:20

Re: ФИНАЛ-2013

#3446 2013-06-21 22:21:41

Re: ФИНАЛ-2013

#3447 2013-06-21 23:59:10

Re: ФИНАЛ-2013

#3448 2013-06-22 00:35:05

Re: ФИНАЛ-2013

#3449 2013-06-22 02:08:13

Re: ФИНАЛ-2013

#3450 2013-06-22 08:56:53

Re: ФИНАЛ-2013

Подвал доски